提供
Legal

Bitwise: ラグプルは常に違法というわけではない

この記事は1年以上前に公開されました。一部の情報は最新でない場合があります。

メムコインが商品と見なされ、証券ではない場合、投資家はインサイダー取引で訴えることができない、とBitwiseのアルファストラテジーズ責任者ジェフ・パークは述べています。

共有
Bitwise: ラグプルは常に違法というわけではない

特定のメムコインにはインサイダー取引が適用されない可能性がある、とBitwise幹部が述べる

Bitwiseのアルファストラテジーズ責任者ジェフ・パークは月曜日、述べたところによれば、メムコインのラグプルは常に違法ではないとし、各個別のケースの事実と状況によるという注意書きを加えました。

パークのコメントは、トークンがローンチから24時間以内にその価値の90%以上を失い、結果として40億ドル以上の時価総額が吹き飛んだLIBRAの悲劇を受けて行われました。不満を持った投資家たちは、発行の背後にあった団体の一つであるKelsier Venturesをインサイダー取引および市場操作で非難しました。チームはローンチから1億ドルを得たことを認め、投資家をさらに怒らせました。

しかし、パークはKelsierが無傷で抜け出す可能性があることをほのめかしました。メムコインが商品と見なされ、証券ではない場合、投資家はインサイダー取引で訴えることができません。その代わりに、市場操作、詐欺、またはその両方を証明する必要があります。

「そうした告発は一般的に、価格の操作や市場に影響を与えるための虚偽情報の流布を必要とします」とパークは述べました。「受動的な情報の非対称性では通常十分ではありません。」

Kelsierの行動が価格操作や無警戒な投資家に虚偽情報を提供するものに該当するかどうかは、法廷だけが判断できるようですが、アルゼンチンでは、メムコインを初めに推奨し、その後支持を撤回したハビエル・ミレイ大統領が、詐欺容疑や弾劾の脅威に直面している状態です。

「違法であることが常に不道徳であるわけではなく、不道徳が常に違法であるわけでもない」とパークは述べました。「しかし、愚かさは合法です」と彼は付け加えました。

この記事のタグ