米上院議員、銀行家フリード氏を痛烈批判 透明性法案支持が裏目に出る

ルミス氏、クラリティ法発言でバンクマン＝フリード氏を痛烈批判

米上院議員シンシア・ラミスは2月26日、ソーシャルメディアプラットフォームXで、提案中のクラリティ法に関する元FTX最高経営責任者（CEO）サム・バンクマン＝フリード氏の発言を鋭く非難する投稿を共有した。自身の取り組みを同氏の発言から距離を置き、ワシントンでの過去のロビー活動との関連性を一切否定した。

ワイオミング州選出の同議員は、自身の法案が2022年に自身の反対を押し切って議会から買収しようとしたと非難した法案とは根本的に異なると主張。さらに「明瞭化法」下では彼の不正行為に関連する罰則が25年を大幅に超えると示唆した。彼女は「彼の支持を必要とせず望んでもいない」と強調し、同法案を「暗号資産業界の画期的な成果」かつ「政治的達成」と位置付ける彼の見解を直接反論した。

バンクマン＝フリードは2月25日、明瞭化法が「暗号資産にとっての巨大なマイルストーン」となると投稿し、以前にも米証券取引委員会（SEC）のゲイリー・ゲンスラー委員長から監督権限を移すことを目的とした類似法案を支持したと主張していた。ルミス議員の反論は、暗号資産取引所の崩壊に関連する詐欺及び共謀罪で有罪判決を受け長期刑に服している同元経営者に対する、彼女の長年にわたる批判を再確認するものであった。

デジタル資産市場透明化法は2025年7月に下院を通過した後、上院に移り、そこでラムミス議員が法案の再構築において主導的な役割を果たした。彼女は同法案を自身の「責任ある金融革新法」と整合させるため改正交渉を行い、その適用範囲を拡大した。 上院銀行委員会委員長ティム・スコットとともに、彼女は 2026 年初めに 278 ページにわたる草案を発表した。この草案には、定義された「悪質な行為者」に関する規定、強化された詐欺対策当局、義務的な情報開示、準備金の証明要件、SEC と商品先物取引委員会（CFTC）の間のより明確な管轄境界など、より厳格な施行基準が盛り込まれている。 ラムミス氏は、この枠組みと、バンクマン・フリード氏が支持する 2022 年デジタル商品消費者保護法とを明確に区別しています。批評家たちは、後者は集中型取引所に対して比較的寛容であり、分散型金融に対して制限的である可能性があると主張しています。

FAQ 🧭

• シンシア・ルミスがサム・バンクマン＝フリードを批判した理由は？ 彼女は彼が「クラリティ法」を称賛した点を退け、自身の法案を彼の過去のロビー活動から距離を置いた。
• クラリティ法は何を目的としているのか？ デジタル資産市場に対するより明確な規制監督を確立することを目指している。
• クラリティ法は暗号資産規制にどのような影響を与える可能性があるか？ 暗号資産業界の監督枠組みと執行基準を再構築する可能性がある。
• ルミス議員の反応が投資家にとって重要な理由は？ 彼女の姿勢は、ワシントンで明確な暗号資産規制に向けた政治的勢いが継続していることを示している。