バイナンスが名誉毀損訴訟を提起した一方、WSJが米司法省の調査を報じ、法的対立が激化しています。

バイナンス、WSJを提訴 米当局がイラン関連仮想通貨活動を調査と報じられる

バイナンスとウォール・ストリート・ジャーナル（WSJ）の法的紛争は3月11日、さらに激化しました。同社は2月23日付の報道を巡り訴訟を提起したと発表しました。同日、WSJは米司法省（DOJ）がイランによる制裁回避目的でのバイナンス利用疑惑を調査中と報じました。

訴状では、同社の評判保護、公的記録の修正、暗号資産業界全体に混乱をもたらしたとする誤情報の是正を目的としていると説明している。また、同報道が政府当局による根拠のない不必要な調査を招いたとも主張している。バイナンスのダガン・ブリス訴訟部門グローバル責任者は次のように述べた：

「本訴訟は、誤報に対する自己防衛であり、ジャーナリズムの倫理よりもクリック数を優先したウォール・ストリート・ジャーナル紙の責任を追及し、生じた重大な評判毀損と事業への影響に対処するための必要措置と認識しています」

同紙は同日、米司法省がイランによる制裁回避目的でのバイナンス利用疑惑を調査中と報じた。記事によると、調査の焦点は暗号資産プラットフォームを通じてイラン支援組織（イエメンのフーシ派武装勢力などを含む）への資金の流れにあるという。 同紙はさらに、当局が取引に詳しい関係者に接触し、聞き取り調査や証拠収集を行っていると付け加えたが、捜査当局がバイナンス自体を調査しているのか、それとも取引所を利用する顧客のみを対象としているのかは依然不明だとしている。

さらにブリスは取引所のコンプライアンス体制と業界全体への影響に言及し、「こうした報道は業界全体の信頼を損ない、ユーザー保護と健全なイノベーション推進に取り組む者たちの努力を阻害する」と述べました。バイナンスは数億人が利用するグローバル取引プラットフォームを運営しており、取引監視、制裁スクリーニング、行動分析、調査ワークフローなど、金融犯罪リスクを検知するためのコンプライアンス体制を維持しています。

さらにバイナンスはコンプライアンス業務の規模を強調し、次のように記している：

「現在、1,500名以上（全従業員の約4分の1）がコンプライアンス、調査、リスク管理機能を全社的に支援しています。これには制裁コンプライアンス、テロ資金対策、金融犯罪調査、複雑なオンチェーン追跡の訓練を受けた専門家が含まれます」

Binanceによれば、制裁関連エクスポージャーは2024年1月から2025年7月にかけて取引総量に占める割合が96.8%減少したほか、主要4つのイラン系暗号資産取引所への直接エクスポージャーは2024年1月の419万ドルから2026年1月には11万ドルへと97.3%減少したとのことです。

FAQ 🧭

• なぜバイナンスはウォール・ストリート・ジャーナルを提訴したのですか？ バイナンスは、同紙が虚偽の報道を行い、同社の評判を傷つけ、不必要な政府の監視を招いたと主張しています。
• この訴訟は暗号資産業界にどのような影響を与える可能性がありますか？ この紛争は、主要メディアが暗号資産企業を報道する方法や、規制当局がそれらの報道にどう反応するかに影響を与える可能性があります。
• バイナンスは防御においてどのようなコンプライアンス対策を強調しているのですか？ バイナンスは、金融犯罪リスクを検知するために設計された取引監視、制裁スクリーニング、行動分析、調査システムを指摘しています。
• 投資家がこの訴訟を注視する理由は？ 結果次第で大手暗号資産取引所への市場信頼が揺らぎ、今後の規制当局の監視姿勢が形作られる可能性があるためです。