新しいデータによれば、CompareForexBrokersの調査によると、ビットコインのマイニングコストは国によって35倍の差があることが示されています。

プレスリリース。

CompareForexBrokersは2025年のビットコイン採掘の環境コストに関する新しい研究を発表しました。この分析では、最新のハッシュレート数値、ハードウェア効率のベンチマーク、および国際エネルギー機関からの排出強度データを使用しています。調査結果は、ビットコイン1枚の生産の環境コストは国によって35倍にもなることがあります。

研究によると、カザフスタンで採掘された1つのビットコインはほぼ600トンの二酸化炭素を排出し、パラグアイで採掘されたビットコインは20トン未満にとどまります。この顕著な差は、地理、電力供給、エネルギーインフラが現在、ビットコイン採掘の環境フットプリントにとって中心的であることを示しています。

アメリカは依然として世界最大の採掘活動の貢献者であり、世界のハッシュレートの推定38%を占めます。この規模では、アメリカの採掘は1コインあたり約325トンの二酸化炭素を生成します。1日に170枚以上のコインが採掘されるため、年間で2000万トンを超える炭素排出量となります。このことを説明すると、これはアイスランド、ウルグアイ、またはナミビアの年間排出量を超えています。

カザフスタンでは、石炭火力発電が電力網を支配しています。全国発電のほぼ5分の1がビットコイン採掘施設によって消費されています。その結果、カザフスタンで生産された各ビットコインの炭素強度は、主要な採掘国の中で最も高いです。エネルギー使用を抑制するための新しい政府の料金と税金が導入されていますが、執行は不均一であり、石炭への依存が続いています。

対照的に、低コストの水力発電にアクセスできる国々では、1コインあたりの排出が大幅に低くなっています。イタイプダムの余剰エネルギーが採掘に使用されるパラグアイでは、ビットコイン1枚の炭素コストはカザフスタン生産の5%未満です。カナダでは、別の水力豊富な国で、1コインあたりの二酸化炭素は約34トンであり、アメリカのレベルの10分の1です。

ビットコインネットワークは、石炭やガス、または再生可能エネルギーを使用していても同じようにハッシュレートを報酬として与えます。しかし、政策立案者や投資家にとって重要なのは、そのパワーの出所です。同じコインでも、採掘された場所によって非常に異なる炭素コストを持つ場合があります。

環境の違いは、気候問題を超えた影響を持っています。規制当局にとって、この発見は石炭重視地域での採掘活動の集中について疑問を投げかけます。機関投資家にとって、これらの数値は、持続可能性基準に合わない採掘会社を支援するリスクを浮き彫りにします。

アメリカでは、採掘による排出量が年間400万台以上のガソリン車に相当するため、規制当局はすでに注目しています。エネルギー省は、クリプト採掘負荷を月次報告フレームワークの一部として追踪を再開しました。政策立案者は、ピーク需要期間中の料金引き上げ、エネルギー源の強制開示、エネルギー集約型施設への補助金制限などの新しい措置を検討しています。

同時に、アメリカの採掘会社は再生可能エネルギーの使用を促進することによって投資を引き付けようとしています。一部の企業は独自の太陽光発電や風力発電施設を建設し、他の企業は水力発電業者との長期的な電力契約を結んでいます。これらの措置により、コストと排出が大幅に削減される可能性がありますが、業界には一貫した報告基準が欠けており、オペレーター同士の比較が難しい状況です。

排出問題はアメリカとカザフスタンだけに限定されていません。アイルランドでは、国の電力の約8%がビットコイン採掘によって消費されており、その多くはデータセンター型施設で行われています。シンガポールでは、採掘が電力網の5%以上を占めています。どちらの国でも、ビットコインあたりの全体的な排出は石炭重視の国よりも低いですが、国家の電力使用割合がこの部門の規模を浮き彫りにしています。

世界的に見ると、ビットコイン採掘は年間14万ギガワット時以上の電力を消費しており、ネットワークは世界のトップ30の電力消費者の中に位置しています。ビットコインが国であるならば、アルゼンチンの直後、スウェーデンとオランダの前に位置するでしょう。

これらの数値は、ビットコイン採掘の環境的および経済的影響がもはや周縁的な問題ではないことを示しています。ある国では、採掘が国の電力出力の2桁の割合を消費しています。他方では、1コインあたりの排出量が主要な工業過程を超える国もあります。

CompareForexBrokersの研究は、どこでビットコインが採掘されるかという問題が、現在ではどのように採掘されるかと同じくらい重要であると結論付けています。地理、グリッドの構成、インフラが、収益性だけでなく持続可能性も決定します。政策立案者が新しい制限について議論し、投資家が環境への影響を重視する中で、世界の採掘の分布は今後数年で再び変わる可能性があります。

_________________________________________________________________________

Bitcoin.comは、記事に記載されたコンテンツ、商品、またはサービスの使用または依存に関連して、直接的または間接的に引き起こされたまたは引き起こされたと主張されるいかなる損害や損失について、責任を負わず、その場の責任を認めません。