暗号セキュリティの未来: 真の自己保管が必要な理由 – Tangem CTO、アンドレイ・ラズトキンの見解

過去10年間で、暗号通貨は数兆ドルの資産クラスに成長しましたが、この急速な採用により、ユーザーがどのように資産を保護するかという重大な脆弱性が露呈しました。自己保有による金融自由を約束する暗号業界にもかかわらず、毎年数十億ドルが依然としてセキュリティの失敗により失われています。2024年の暗号バブルは、暗号関連犯罪の急増を引き起こし、この傾向は2025年まで続いています。昨年の間に、サイバー犯罪者は推定で17.3億ドルのデジタル資産を盗み、その大部分が侵害された秘密鍵、シードフレーズ、取引所の侵害に関連していました。これらは稀な例外ではなく、信頼を損なわせ、より広範な採用を遅らせる繰り返される失敗です。

自己保有ソリューションを正しく理解し使用することは、暗号資産の最も一般的な損失原因（フィッシングやマルウェアによる鍵の盗難、紛失や忘却されたシードフレーズ、失敗した取引所での資金の閉じ込め）を避ける鍵です。これが、我々Tangemが解決を目指している問題です—自己保有をシンプルでアクセス可能かつ安全にする技術で、暗号の採用の障壁を取り除くこと。

数十億ドルの損失: 中央集権カストディと人的過誤のコスト

中央集権カストディの失敗は、暗号保有者にとって壊滅的な損失を何度も引き起こしてきました。最も悪名高い例は、2014年に85万ビットコインが消失したMt. Goxの崩壊です—今日の価格で5,000億ドルを超える金額に相当します。2022年後半のFTXの破産では、80億ドル以上の顧客資金が凍結され、著名な機関でさえも管理の不備や詐欺から免れないことを示しています。

Chainalysisによると、2022年には暗号通貨プラットフォームから記録的な38億ドルが盗まれ、そのほとんどが取引所やブリッジなどの中央サービスから吸い上げられました。この数字は、2021年の33億ドルからの大幅な増加を示しており、中央集権の失敗が攻撃者の主要な標的であることを強調しています。

しかし、問題は取引所の失敗にとどまりません。多くの暗号資産の損失は、ユーザーが適切なツールや理解なしに自己保有を試みる際に発生します。2024年には、暗号ハッキングが23億ドルに達し、その81％が秘密鍵の侵害や鍵管理の失敗に関連していました。2024-2025年の消費者調査では、暗号に精通する人の59％、実際の暗号所有者の40％がそのセキュリティに自信を持っていないと報告されました—多くは鍵の取り扱いミスで資金へのアクセスを失ったと報告しています。

シードフレーズは幻想的な自己保有: 暗号の最弱リンク

多くのハードウェアウォレットや自己保有ソリューションにとって、シードフレーズは回復の基盤です。アイデアは簡単です: デバイスが紛失または破壊された場合、シードフレーズはウォレットを再生成できます。しかし実際には、シードフレーズは重要なリスクを導入します。

シードフレーズは基本的に平文で書かれた秘密鍵です。それを記録または保存する行為自体が潜在的な脆弱性を生み出します。そのフレーズが紛失または盗まれた場合、資産は無抵抗でアクセスされ流出します。ブロックチェーンフォレンジック会社の推定によると、シードフレーズの露出または管理不備は、永久に失われた2,000億ドルを超える暗号の大部分を占めています。

予防策を講じるユーザーでも課題に直面することが多いです。紙に保存されたシードフレーズは火災や洪水で破壊される可能性があります。デジタル保存されたものはハッキングやマルウェアを通じて露出される可能性があります。そして記憶すること—理論上は理想的であっても—特に複数のウォレットや複雑なパスフレーズを管理する際には、ほとんどの人にとって現実的ではありません。

秘密鍵/シードフレーズの侵害は、2024年の全暗号盗難の43-44％を占めています。Chainalysisと脅威アナリストによれば、2024年、フィッシング攻撃だけで10.5億ドルの損失があり—全オンチェーン盗難の44.5％—秘密鍵盗難で8.55億ドルの損失が追加されました。2024年には、ハッキングやエクスプロイトによる盗難資金の70％がインフラストラクチャ攻撃（つまり、秘密鍵/シード侵害）によるものでした。

現実は明らかです: シードフレーズに基づく回復システムは、非現実的なレベルの運用セキュリティをユーザーに要求します。これがTangemがイノベーションを集中させている領域です。

市場動向: 自己保有の需要増加

米国では、規制当局と暗号ユーザーの両方がデジタル資産の個人的な管理の重要性を強調する中、自己保有への動きが加速しています。この傾向は市場行動だけでなく、進化する規制姿勢も反映しています。米国証券取引委員会（SEC）の議長ポール・アトキンスは最近、この原則を強調し、自己保有は根本的なアメリカの価値と形容しました。

「個人の私有財産を自己保有する権利は、インターネットに接続しても消えるべきではない根本的なアメリカの価値です」とアトキンスは述べました。「市場参加者に自己保有の柔軟性を与えることを支持します。特に仲介が不要な取引コストを課したり、ステーキングや他のオンチェーン活動に参加する能力を制限する場合には。」

市場行動は、自己保有ソリューションへのシフトを強く示唆しています。2022年11月のFTXの崩壊後、ハードウェアウォレットの販売は全世界で急増しました。主要なハードウェアウォレットプロバイダーは、その後数ヶ月で販売が2倍から3倍に増加したと報告しています。Tangemも同様に需要の増加を目の当たりにしており、ユーザーが資産を直接管理することを好む広範な傾向を反映しています。

この動きは検索データによっても裏付けられています。Googleトレンドは、「自己保有ウォレット」や「ハードウェア暗号ウォレット」といった用語の検索が主要な取引所の失敗やハッキングのたびに急増したことを示しています。

調査は変化する感情をさらに示しています。2025年3月のコインベースの調査によれば、米国の暗号ユーザーの56％が自己保有ソリューションを認識しており、2023年以来、保管型ウォレットの使用率が22％増加しています。これを補完するように、イリノイ大学の研究者たちは、2022年の25％に比べて、自己保有ウォレットが今や総暗号供給の35％を超えていることを報告しています。

この増加する選好は、規制の進展にも一致しています。世界中の政府が保管型サービスに対して厳格な規制を検討する中、自己保有ウォレットはより安全な選択肢となり、場合によっては金融主権を維持する唯一の実行可能な道筋となっています。

代替アプローチ: シードレスなハードウェアベースの自己保有

Tangemでは、暗号の安全性は強力でシンプルであるべきだと信じています。それがシードフレーズを完全に不要にするコールドウォレットを設計した理由です。シードフレーズなし、隠れたリスクなし—ただし、信頼性のある自己保有。
Tangemのコアミッションは、シンプルで安全なコールドウォレットソリューションを提供することで、自己保有を普及させることです。私たちのハードウェアウォレットは、スマートカードと銀行業界で最高のセキュリティ基準の1つであるEAL6+チップ内で秘密鍵を安全に生成します。

Tangemの設計では、秘密鍵は常に保護され、決して露出されません。つまり、盗まれたり、不適切に扱われたりするシードフレーズはありません。代わりに、Tangemは同じ秘密鍵を保持し、同じウォレットにペアリングされた3つの代替デバイス（カードまた는 リング）を提供します。これらのカードはアクセスデバイスとして機能し、ユーザーは書かれたまた는 デジタルシードに頼ることなくウォレットへのアクセスを可能にします。

このアプローチは複数の利点を提供します。まず第一に、シードフレーズの脆弱性を排除します: 失われたり露出されたりする可能性のある機密データを保存する必要がありません。第二に、お客様にとっての簡単でシンプルなオンボーディングとユーザー体験を提供します: 回復はバックアップカードを使用して処理され、技術的でないユーザーにも直感的です。Tangemのスマートなシードレスバックアップソリューションは、製品設計自体によってユーザーが秘密鍵を共有できないようにする真の自己保有と資産の完全所有を保証します。秘密を保持したい場合、自分からもそれを隠す必要があります。

馴染みのある耐久性あるハードウェアフォーマット—カードやリング—に依拠することで、日常生活にスムーズに統合されます。Tangemウォレットは、シンプルなタップ・トゥ・フォンのやり取りで動作し、バッテリーを必要とせず、水、ほこり、および物理的な損傷に対して耐性があります。

将来を見据え、さらなるイノベーションを続けています。Tangem Payはまもなく、ユーザーが暗号をビザカードを通じて数百万の商店で使い、資産の完全な制御を維持できるようにします。

結論: 自己保有とセキュリティを通じた採用促進

暗号が主流の採用を達成するためには、セキュリティソリューションは堅牢性と使いやすさのバランスを取る必要があります。セキュリティソリューションは、すべての人にアクセス可能でなければなりません。複雑さは長い間障壁でした: コールドウォレットの操作が地雷原をナビゲートするように感じられる場合、ほとんどのユーザーは通常、最も抵抗の少ない道を選ぶでしょう—通常、カストディアンを信頼することです。