暗号コミュニティ、HBOのピーター・トッド-サトシ理論を低品質なジャーナリズムとして拒否

『Money Electric』は批判を招き、ピーター・トッドがソーシャルメディアでサトシの主張を否定

今週、カレン・ホバック監督が手掛けたドキュメンタリー「Money Electric」は、ソフトウェア開発者ピーター・トッドがビットコインの創始者サトシ・ナカモトの実体かもしれないという考えを提示しました。この映画はホバックがなぜ39歳のカナダ人プログラマーであるトッドがビットコインを発明したかもしれないと考えるいくつかの理論に飛び込みます。本当なら、トッドはサトシが2008年10月31日に画期的なビットコインのホワイトペーパーを発表したときにわずか23歳であったことになります。

監督は、若干23歳の時には真剣に受け止められないかもしれないことを考慮して、トッドがプロジェクトに信頼性を与えるために「サトシ・ナカモト」という偽名を使用したのではないかと主張しています。ドキュメンタリーはさらに、トッドがbitcointalk.orgにサトシとして投稿したことで、無意識のうちにその正体を明かしてしまったと主張しています。しかし、このシーンは非常に誤解を招くものであり、映画が描くフォーラム投稿は編集されており、実際のスレッドは完全に異なっています。

いくつかの証拠とされるもの中には、トッドと自称インテリジェンスエージェントのジョン・ディロンとの物議を醸す会話があります。この情報はBitcoin.comの創設者ロジャー・ヴェアとのインタビューを通じてホバックにもたらされました。ディロンとトッドの議論は主にビットコインの開発、プライバシー、セキュリティ、および分散化に関するものです。ある時点で、ディロンはトッドに彼のPGPキーに署名するよう依頼し、分散型システムでの身元確認に関する疑問を投げかけます。

匿名性を維持したいと思っていたディロンは「Bitcoin John Dillon」という別名を使用し、通常のPGP信頼システムは彼には適用されないと主張します。トッドはキーに署名することに同意し、二人はビットコインでの匿名性の重要性について考察し、サトシが外部からの圧力を受けないために仮名を使用していたと指摘します。

次に会話はより技術的な話題へと移り、特に「replace-by-fee（RBF）」に関するトッドの作業について議論が展開されます。RBFは、迅速な確認のために、より高い手数料のバージョンで取引を置き換えることを可能にする機能です。彼らはRBFをよりユーザーフレンドリーにする方法をブレインストーミングし、サービス拒否（DoS）攻撃に対する対策を議論します。両者は、ビットコインのネットワーク拡張が可能な限り、ビットコインの分散化された性質を維持することについて懸念を示します。トッドは、ビットコインの1MBのブロックサイズ制限がすぐには問題ではないが、ネットワークの成長につれて課題になる可能性があると考えています。

ディロンはまたSPV（簡略化された支払い検証）ノードに関する懸念も持ち出しており、これらは取引を部分的にしか検証せず、リスクをもたらす可能性があります。彼らは、P2P（ピア・ツー・ピア）メッセージングと反DDoSメカニズムを利用することを探り、ブロックヘッダーの迅速な配布や分散型のマイニングインフラなど、ビットコインの重要な機能の改善について話し合います。映画の中でこの会話中に500ドルをRBF開発の報酬として提供したことは明示されていませんが、ディロンは後に報酬を1,000ドルに引き上げ、トッドの作業へのインセンティブとしました。ディロンは旅行中のために彼のビットコインが一時的にアクセスできないと述べましたが、1BTCを送ることを約束しました。

ホバックはディロンとトッドが同一人物かもしれないと推測しており、トッドは最終的にRBFを完成させ、それがビットコインのコードベースに統合され、今日も残っています。

ドキュメンタリーで引用されるもう一つのいわゆる「証拠」は、トッドがフォーラムに登場したスレッドの後、サトシが再びbitcointalk.orgに戻らなかったということです。さらにホバックは、トッドが暗号通貨の破壊について話していたとされる謎めいた投稿を引用していますが、映画はトッドがZcashの信頼されたセットアップセレモニーに参加していたということを省いています。このイベントは「スプラウト」セレモニーと称され、プライベートなトランザクションに必要な公開パラメーターを生成するのを手伝ったトッドを含む6人が参加しました。

トッドはスプラウトセレモニーに関与していたものの、後にそのプロセスの一部を批判し、Zcashの実装とセキュリティ対策には十分に満足していないことを示しました。セレモニーは、誰も「有毒廃棄物」秘密キーを再生成できないよう参加者が秘密キーのシャードを破壊することに依存していました。

ドキュメンタリーがHBOで放送された後、トッドはXで「私はサトシではありません」と宣言しました。この映画は、曖昧なジャーナリズムと根拠のない理論によって激しく批判されました。あるXユーザー、プレディターは「これまでで最も説得力のないサトシ・ナカモトの実体の一つだ」と映画製作者を非難し、トッドに真の証拠もなしに軽率に告発していると非難しました。プレディターは「ピーターの言う通り、このドキュメンタリーはゴミで恥ずべきものです」と付け加えました。他の人々も参加し、トッドが注目を浴びていると批判しました。

ジャスティン・ベルチャーは、「ピーター・トッドが注目を浴び、それを求めているという単純な事実によって、彼はサトシ・ナカモトと同じ文脈で語られるに値しない」と述べました。「本当に驚くべきことに情けなくて恥ずかしいのではないでしょうか？」

Cinneamhain Venturesのパートナー、アダム・コクランは、「今回の騒動は何だったのでしょうか」「野生のスペキュレーションや技術理解の欠如、決定的な証拠なしに今日生きている誰かをサトシと名指しして無責任に」と述べました。

あなたはピーター・トッドをサトシと主張するHBOドキュメンタリーについてどう思いますか？このトピックに関するあなたの考えや意見を以下のコメント欄で共有してください。