Phut Cryptoによる研究によれば、AIエージェントトークンの88%が失敗し、平均寿命はわずか17日であることが判明しました。
AIエージェントトークンバブル:なぜ75%のトレーダーが損をしているのか
この記事は1年以上前に公開されました。一部の情報は最新でない場合があります。

AIエージェントトーケントレーダーの75%が赤字
AIエージェントトークンは2024年の終わりには最も注目を集めるデジタル資産の一つとなりましたが、大半は長続きせず、発売されたトークンのうち88%が既に消滅しています。Phut Cryptoによる研究によると、AIエージェントトークンの平均寿命はわずか17日です。さらに、この研究ではAIエージェントトークンに関与するトレーダーの75%が損失を抱えていることが明らかになりました。
これらの調査結果は、AIエージェントトークンが多くの注目を集めながらも、保有者の大多数が期待したリターンを得られていないことを示しています。この比較として、AI運営の分散型自律組織(DAO)であるAI16zのリターンと、ベンチャーキャピタル会社であるA16zのリターンを比較して、AIエージェントトークンがどれだけ遅れているかを示しました。
AI16zは150%のプラスROIを持っていますが、スマートな投資決定で評判を築いたA16zが得た980%には程遠いです。AI16zのポートフォリオは約72%が「死亡」したと考えられるプロジェクトで構成されており、AIによる投資が正しい投資選択を特定または行う人間の能力にまだマッチしていないことを示しています。
AIエージェントインフルエンサーの台頭
人間主導の投資と比較して物足りない結果に終わっているものの、AIエージェントトークンは2025年に爆発的な成長を遂げると予測されており、いくつかの機関がそれを支持しています。そのため、Phut Cryptoの研究は、AIに重要な投資判断を全面的に任せることには注意を促しています。
一方で、この研究は、市場資本化が2,000万ドル未満の特定のプロジェクトに関する投資家の認識を形作るAIエージェントインフルエンサーの役割が増大していることも示しています。報告書によれば、AIエージェントインフルエンサーのaiXBTからの肯定的なコメントがトークン価格を押し上げるのに役立ちましたが、否定的なコメントの場合、価格の下落は往々にして急激です。
「これらのケースでは、肯定的な言及が12.54%の価格急騰を引き起こす可能性がある一方、否定的な言及は価格を48.43%も急落させます。この明らかな対比は、aiXBTのようなAIエージェントが特に脆弱で小規模なプロジェクト内で市場動向を形作る上で強力な役割を果たしていることを示しています」と研究は結論付けています。
長期的に成功するためには、AIエージェントは分散型金融AI(DeFAI)、DAO、およびAIゲーミングなどの分野に進出し、ユーザーフレンドリーな体験を提供する必要があるとされています。一方で、投資家は進化する市場と実装の課題に注意を払い、リスク管理と潜在的な報酬のバランスを取る必要があります。








