今週、HyperliquidはUSDHのステーブルコインインフラを供給するためにPaxos、Agora、Fraxから競合する提案を受け取り、それぞれの入札者が規制姿勢、流通、そして準備金からの利回りを生態系とどのように共有するかを強調しました。
3つの方法でのUSDHの推進: Paxos、Agora、FraxがHyperliquidに安定コインインフラを提供

Hyperliquidは現在、複数の提案を検討中
Bitcoin.com Newsは9月7日(日曜日)、以前に Paxosを報告しました。Paxosの書面による入札は、10年にわたる規制された発行を強調しています。これには数十億ドルの循環に達したステーブルコインが含まれ、USDHをHyperEVMとHyperCoreにネイティブにする計画があります。
Hyperliquidは独自のレイヤー1(L1)上に構築された分散型取引所(DEX)で、完全にオンチェーンのオーダーブックとリスクエンジンを運用しています。ネットワークは取引状態とマッチングを処理するHypercoreと、同じHyperBFTコンセンサスで保護されたEthereum互換の汎用環境であるHyperEVMで構成されています。このベンチャーは「USDH」と名付けられたステーブルコインの導入を間近に控えている計画を発表し、その基盤的インフラプロバイダーの役割を争う3つの異なる組織が現れました。
Paxosは、Pax Dollar(USDP)とGlobal Dollar(USDG)を立ち上げたステーブルコイン領域での強力な歴史を持っています。この基盤は、Paypalのステーブルコイン、PYUSD、および独自の金バックトークン、PAXGの管理によって補完されています。同社は述べ、USDHの準備金からの利息の95%をHYPEを買い戻すためと生態系イニシアチブを資金調達するために使用すると述べています。そして、米国、欧州、アジアの規制の足跡を指摘しています。
Paxosは、Molecular Labsを取得し、Hyperliquidの統合を深めるためのLHYPEおよびWHLPの背後にあるプロバイダーとなりました。Paxosの提案の他に、Agora FinanceもHyperliquidにステーブルコインインフラを提供する機会を追求しています。Agoraは、ドルにペッグされたトークンの発行、管理、フィアットレール、およびコンプライアンスツールを構築するスタートアップで、Nick van Eckが設立しました。
このスタートアップの主力製品は、Chaos Labsを通じた準備金証明を持ち、State Street(管理/アドミン)やVaneck(資産管理)などの伝統的なパートナーを含む、AUSDという1:1の米ドルバックのステーブルコインです。Agoraは連合アプローチを提案しており、その発行スタックをRain(カードおよびフィアット接続用)およびLayerzero(クロスチェーン操作可能性用)と組み合わせています。Agoraの入札書には、State Streetを準備金管理者およびファンド管理者として、Vaneckを資産管理者として名前を挙げており、Chaos Labsを通じたオンチェーン準備金証明が含まれています。
Agoraは初日に1,000万ドル以上の流動性を投入し、USDHの財務資産からの純収益の100%をHYPEの買い戻しまたは援助基金に割り当てることを約束しており、このデザインをHyperliquid優先およびGENIUSに整合したものとして位置付けています。Fraxの計画は、frUSDによってUSDHを一対一で支え、GENIUS標準に準拠し、BlackrockやSuperstateなどの機関による米国債でバックされ、基礎となる債券収益をオンチェーンでHyperliquidユーザーに転送します。
FraxはFraxnetのアカウント層を通じて、USDHをHyperliquidのネイティブ化しつつ、即座にマルチチェーンとし、報酬のプログラム化された配布と明示されたゼロテーク率を保証しています。入札のシナリオは、今日のステーブルバランスと4%の年間収益率をマッピングし、ガバナンスによって指示される潜在的流れを示しています。3つの提案すべてがコンプライアンスと機関接続性を強調しています。
Paxosは、米国でのライセンス取得および欧州規則と整合した運用を誇り、フィアットのオン・オフランプおよび現存のステーブルコイン間の転送および変換のための支払いレールを提供します。Agoraは慎重なライセンス取得と大規模な伝統的金融パートナーを強調し、Fraxは透明なオンチェーン証明と分配に結びつけた公開ダッシュボードを指摘しています。各入札者はクロスチェーンのリーチをマーケティングしています:Paxosは企業の流通を通じて、AgoraはLayerzeroの互換性、FraxはFraxnetの接続性を通じてです。
最も異なるのは収益の流れです。Paxosはリザーブ資産からの利息の95%をHYPEの買い戻しや生態系プログラムに割り当てることを提案し、Agoraは純収益の100%を買い戻しと援助基金に約束し、Fraxはカットを取らず、基礎となる利回りをオンチェーンで配信する計画を述べています。タイムラインと実施ステップは詳細に異なり、FraxとPaxosは契約と展開の優先事項を明示し、Agoraは初期の流動性と統合に取り組んでいます。









