Una dichiarazione sorprendente: il DOJ afferma che il denaro fiat non è necessariamente proprietà

Un’affermazione del Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti (DOJ): ‘Il denaro non è necessariamente proprietà ai fini costituzionali’

Una lunga disputa tra il Dipartimento del Lavoro degli Stati Uniti e un’azienda di servizi di giardinaggio ha prodotto una nota a piè di pagina che ha lasciato sbalordito Rob Johnson, avvocato senior dell’Istituto di Giustizia (IJ).

Nel caso C.S. Lawn & Landscape v. Dipartimento del Lavoro degli Stati Uniti, il Tribunale Distrettuale di Columbia ha fatto questa accusa, sostenendo che “il denaro non è necessariamente ‘proprietà’ ai fini costituzionali.” La corte elabora su questa nozione, affermando che ciò è vero a causa di diverse considerazioni.

La nota a piè di pagina spiega che il governo è colui che crea il denaro fiat, ed è anche autorizzato a riprendere parte di quel denaro sotto forma di tassazione, che non è considerata una privazione di proprietà.

Inoltre, la corte afferma che “pensare al denaro come ‘proprietà’ avrebbe anche poco senso” dato che la facoltà di spesa del denaro del Congresso degli Stati Uniti è stata disputata anche se è stata supportata dall’idea di provvedere al benessere generale come dichiarato nella costituzione, originando numerosi dibattiti su questo.

Se il denaro fosse considerato proprietà, continua la corte, questi dibattiti non avrebbero radice, dato che ha la funzione di disporre della proprietà degli Stati Uniti proclamata nella costituzione.

Secondo Johnson, ciò può creare un precedente per prendere denaro in questo tipo di disputa senza un processo e un giudice. “Se il tuo denaro non è la tua proprietà, cosa impedisce al governo di sequestrarlo tutto domani—per qualsiasi motivo fornisca?” sottolinea.

Ha concluso che, anche quando questi argomenti sono un flop, forzano una ripensamento del sistema monetario attuale, sottolineando la necessità di detenere almeno una parte della propria ricchezza sotto forma di oro o criptovaluta.

Leggi di più: 16 Anni Dopo: Come il Blocco Genesi di Bitcoin ha dato inizio a una nuova era del Denaro

Il caso sarà presto elevato a un tribunale federale, e Johnson crede che questa nozione sarà ritirata.