Trump, Dazi e Tornado Cash

Questo editoriale è tratto dall’edizione della scorsa settimana della newsletter Week in Review. Iscriviti alla newsletter settimanale per ricevere l’editoriale appena viene pubblicato.

Trump come Catalizzatore di Mercato

I minimi di bitcoin intorno a $116.000 menzionati nella newsletter di due settimane fa, infatti, sono stati superati. Il prezzo è sceso a $112K prima di risalire oltre $116K a $117K. Al momento della scrittura, si sta nuovamente dirigendo verso $116K, ma a differenza di due settimane fa, le probabilità che questo livello si mantenga sono buone.

Gran parte delle azioni di prezzo della scorsa settimana può essere attribuita, direttamente o indirettamente, a Donald Trump. Trump è stato generoso con noi di recente, ma la scorsa settimana è stato un promemoria del fatto che l’uomo può comandare i mercati quando vuole. Un post esilarante che ha circolato ampiamente tra i trader élite tradfi che seguo mostra quanto sia diventato vitale seguire Trump.

Il licenziamento di Trump del Commissario dell’Ufficio delle Statistiche del Lavoro (BLS) Erika McEntarfer lo scorso venerdì, che ha contribuito al calo precipitato, ha prodotto post più lunghi degni di essere letti sia dai sostenitori come Ray Dalio sia dai detrattori. Entro domenica, le persone apparentemente si erano spostate avanti, poiché le criptovalute si erano riprese e le azioni si sono unite al rimbalzo lunedì.

In un’intervista di martedì, l’annuncio di nuove tariffe di Trump ha prodotto il consueto calo di reazione a catena seguito da un altrettanto familiare rally. Quante volte è successo? Il grafico seguente mostra l’isterico impatto a breve termine sui mercati, ma l’impatto trascurabile delle tariffe di Trump fino ad ora.

Eric Balchunas di Bloomberg lo ha riassunto brevemente: “Grafico dell’Anno. Dice tutto.”

Giovedì, i mercati delle criptovalute sono cresciuti grazie a due Ordini Esecutivi (EO) di Trump “rilevanti per la comunità delle criptovalute.” Il primo proibisce ai regolatori federali di consentire alle istituzioni finanziarie di negare servizi basati su credenze politiche, credenze religiose o attività commerciali legali come i servizi di criptovaluta. Praticamente, ferma le repressioni in stile Operazione 2.0. Il secondo modifica le regole dei piani pensionistici federali (401(k) e piani pensionistici simili) per permettere l’inclusione di asset come le criptovalute.

L’EO sui 401(k) mi ha fatto riflettere sul pensiero profondo di Jordi Alexander su un post di inizio settimana su quanto ci voglia per sentirsi ricchi al giorno d’oggi. Ecco la prima metà del post:

I numeri non sono quello che erano, anche solo 5-10 anni fa
al giorno d’oggi –
$100k= non ci si sente ricchi
$1m = ‘7 cifre infernali’
$10m+ = inquieti..
la perdita nozionale che subisci ogni anno a causa della diluizione del fiat è così alta, se allenti anche solo un po’ la presa sui guadagni non mantieni nemmeno il livello

Forse è un’esagerazione, ma cambiamenti di politica come l’EO sui 401(k) o sono una risposta a, o segnalano ulteriormente, che semplicemente mantenere il tuo livello attuale di ricchezza, per non parlare di avanzare di un gradino, è un obiettivo in crescita che sta accelerando.

Sempre giovedì, la Casa Bianca ha annunciato la nomina di Stephen Miran a una posizione temporanea nel Consiglio della Federal Reserve. È stata accolta con congratulazioni da molti e interpretata come un cambiamento verso una politica monetaria più accomodante, cioè i tagli ai tassi sono più probabili di quanto già non fossero.

In notizie non legate a Trump (che in qualche modo sono ancora legate alla sua amministrazione!), il software open-source, la privacy e la decentralizzazione hanno subito un colpo mercoledì quando lo sviluppatore di Tornado Cash, Roman Storm è stato condannato per cospirazione per operare un’attività di trasmissione di denaro senza licenza.

Questo verdetto è seguito la scorsa settimana da cattive notizie. I co-fondatori del mixer bitcoin incentrato sulla privacy Samourai Wallet si sono dichiarati colpevoli di cospirazione per operare un’attività di trasmissione di denaro senza licenza per evitare accuse più gravi.

Le implicazioni di questi verdetti sono ampie e cruciali per l’ecosistema delle criptovalute. Sfortunatamente, al momento, tali implicazioni sono negative. Per una lunga e completa discussione su questo argomento, dai un’occhiata all’episodio della scorsa settimana di Token Narratives.

Infine, la balena che ha acquistato bitcoin nel 2011 e ha realizzato finalmente un profitto di 9 miliardi di dollari un paio di settimane fa ha provocato un diluvio di persone seriamente intenzionate a pensare: “Se solo avessi messo $100 in bitcoin nel 2010—Oggi sarei miliardario anch’io.” Se tu o qualcun altro conoscete qualcuno che ha fatto questo, devi leggere questo post. Mette in chiaro che definitivamente non avresti potuto! Quella balena era un’eccezione.