Il piano di sblocco dei token 62B di World Liberty Financial è oggetto di critiche: «Lo sblocco avverrà dopo l'uscita di Trump»

Punti chiave:

• World Liberty Financial ha proposto un periodo di vesting di 62,28 miliardi di WLFI a partire dal 15 aprile 2026.
• Il piano WLFI prevede un burn del 10% fino a 4,5 miliardi di token, restringendo le prospettive di offerta.
• Il voto snapshot richiede un quorum di 1 miliardo di WLFI, definendo la tempistica di sblocco dei token.

Il piano per il token WLFI aggiunge programmi di vesting e un meccanismo di burn

Il progetto di finanza decentralizzata (DeFi) sostenuto dalla famiglia Trump ha pubblicato la proposta il 15 aprile 2026, delineando un piano per sostituire i blocchi indefiniti dei token con programmi di vesting strutturati legati alla partecipazione a lungo termine.

La proposta riguarda 62.282.252.205 token WLFI, che rappresentano la maggioranza dell'offerta totale del progetto, pari a circa 100 miliardi. Attualmente, si stima che sia in circolazione dal 24% al 32% dei token, lasciando una parte sostanziale bloccata sin dal lancio.

World Liberty Financial ha definito questa mossa come una risposta diretta a quella che ha descritto come una situazione di governance in sospeso, in cui i grandi detentori di token rimangono inattivi nonostante detengano un significativo potere di voto. “Abbiamo appena pubblicato una proposta di governance sul forum per la discussione della comunità e crediamo che rappresenti uno dei segnali più forti di allineamento della governance a lungo termine nella DeFi”, ha dichiarato il team in un comunicato.

In base al piano, i primi sostenitori che detengono 17.043.666.558 WLFI passeranno a un periodo di cliff di due anni seguito da due anni di vesting lineare, senza burn di token e con il mantenimento dell’allocazione completa.

Consulenti, istituzioni, fondatori e membri del team che detengono 45.238.585.647 WLFI dovrebbero affrontare condizioni più severe, tra cui un periodo di cliff di due anni, un programma di vesting di tre anni e un burn obbligatorio del 10% al momento dell’adesione. "Fino a 4.523.858.565 WLFI distrutti in modo permanente", ha dichiarato il progetto, descrivendo il burn come un meccanismo deflazionistico legato alla partecipazione.

La partecipazione non è automatica. I possessori di token devono aderire entro un periodo di 10 giorni dall’approvazione, altrimenti i loro token rimarranno bloccati a tempo indeterminato secondo i termini originali. “I possessori che non accettano espressamente il nuovo programma rimangono bloccati a tempo indeterminato secondo i termini esistenti”, ha aggiunto il team.

La proposta introduce una votazione Snapshot di sette giorni con un requisito di quorum di 1 miliardo di token WLFI. Secondo quanto riferito, le votazioni passate hanno superato gli 11 miliardi di partecipanti, suggerendo che la soglia sia raggiungibile.

La proposta richiede una votazione formale, i critici si fanno sentire

La revisione della governance arriva in un momento di maggiore scrutinio della strategia di tesoreria di WLFI. Recenti attività on-chain hanno mostrato che il progetto utilizza miliardi di token WLFI come garanzia per prendere in prestito stablecoin attraverso il protocollo Dolomite. Questa mossa ha attirato le critiche degli analisti che hanno segnalato rischi di concentrazione e vincoli di liquidità, in particolare poiché la garanzia WLFI rappresentava una quota consistente del valore totale bloccato nel protocollo.

Il token ha anche subito pressioni sui prezzi. WLFI è stato recentemente scambiato vicino ai minimi storici, riflettendo un mix di scetticismo del mercato e preoccupazioni strutturali legate alla sua tokenomics. Inoltre, il fondatore di Tron, Justin Sun, ha criticato il progetto e le due parti hanno discusso in pubblico, accennando persino a un ricorso legale.

World Liberty Financial ha difeso il proprio approccio, descrivendo la propria strategia di prestito come un modo per generare rendimento e attrarre partecipazione ai propri mercati di prestito. L'ultima proposta cerca di ridefinire le aspettative introducendo un programma di offerta definito, sebbene ritardi la liquidità per molti possessori che hanno già atteso più di un anno.

I sostenitori sostengono che i tempi di vesting più lunghi e il requisito di burn allineino gli insider al futuro del progetto, mentre i critici si chiedono se la struttura opt-in costringa effettivamente i partecipanti a lock-up prolungati. "Quindi i primi investitori vedranno sbloccati i token quando il cartello di Trump non sarà più in carica e WLFI sarà sceso del 99%", ha scritto in risposta alla proposta di WLFI il popolare account DeFi X Ignas, con 158.000 follower. "Gli unici vincitori sono gli insider. E i pochi che ottengono la grazia presidenziale", ha aggiunto Ignas. Altri critici l'hanno definito un "momento di crimine generazionale" e alcuni individui hanno accennato a future azioni legali collettive.

L'account X del team non ha risposto a nessuna critica. "In ogni caso, l'impegno dell'ecosistema WLFI verso la governance a lungo termine e l'offerta di mercato non è mai stato più chiaro", ha osservato il team WLFI nel suo post su X. Si prevede che una votazione formale seguirà la discussione in corso nella comunità questa settimana, con un esito che probabilmente determinerà sia la traiettoria dell'offerta di token WLFI sia il sentiment più ampio riguardo al suo modello di governance.

La proposta prevede un periodo di votazione di sette giorni che richiede un quorum di 1 miliardo di token WLFI, con l'approvazione determinata dalla maggioranza semplice dei voti espressi. Se approvata, i possessori di token avranno una finestra di dieci giorni per aderire al nuovo programma di vesting completando le dichiarazioni richieste e i controlli di idoneità.

Coloro che non aderiranno rimarranno soggetti al blocco a tempo indeterminato esistente, pur conservando pieni diritti di governance. Per gli insider, inclusi fondatori, membri del team, consulenti e partner, qualsiasi burn di token richiesto verrebbe eseguito immediatamente dopo l'approvazione, prima dell'inizio del vesting. Se la proposta fallisse, tutti gli attuali termini di blocco rimarrebbero invariati. Come procederà la votazione o come verrà accolta dalla comunità crypto è tutta un'altra storia. Alcuni hanno già preso una decisione.