- Didi Hamann ha affermato che l’avversario più pericoloso nel calcio è la squadra che non ha nulla da perdere, non perché sia più forte, ma perché ha già fatto i conti con la sconfitta. Questo le permette di giocare senza il peso che le squadre con maggiori risorse si portano dietro in ogni decisione.
- Il suo approccio, nel corso di una carriera che lo ha visto passare dal Bayern Monaco al Liverpool e arrivare a due finali di Champions League, si basava sulla stessa logica, ma al contrario: mantenere l’equilibrio. Il punteggio non cambia il modo di giocare. La situazione non modifica il processo. La posizione in campo non autorizza a fare cose che normalmente non si farebbero.
- Il panel di trading è giunto alla stessa conclusione partendo da una prospettiva diversa. Quando si definisce un quadro di riferimento prima dell’apertura del mercato, la pressione smette di essere una variabile e diventa un’informazione.
Zoomex ha ospitato la seconda puntata della sua “World Cup Edition X Space” nell’ambito dello “Zoomex World Cup Impact Pledge”, riunendo il vincitore della Champions League Didi Hamann e tre trader: Mario di Forex Trading & Investing, Crank e Joseph. Fernando Aranda ha condotto la sessione, che ha spaziato dall’analisi dei Mondiali al dibattito sulla squadra tedesca, dalla filosofia di carriera a quei paragoni tra criptovalute e calcio che hanno senso solo se nessuna delle due parti li prende troppo sul serio.
La sessione ha dato seguito all’iniziativa benefica in cinque parti lanciata nella prima puntata. Nel corso delle cinque puntate dedicate ai Mondiali, Zoomex si impegna a donare 1.000 USDT per ogni puntata a un’organizzazione benefica scelta da ciascun ospite del mondo del calcio, con un aumento di ulteriori 5.000 USDT se la previsione dell’ospite sui Mondiali si rivela corretta. Hamann ha scommesso sulla vittoria del Giappone contro la Svezia e ha scelto un'associazione di sostegno ai senzatetto di Monaco, una causa che sostiene regolarmente.
Niente da perdere. Niente da temere.
Fernando ha esordito chiedendo cosa fosse più difficile: una partita che devi vincere o una partita che non puoi permetterti di perdere. Hamann ha detto che la domanda non gli era mai stata posta in quel modo prima d’ora, e la sua risposta ha ridefinito completamente il concetto di difficoltà.
«Dico sempre che nel calcio la cosa più difficile è quando si gioca contro una squadra che non ha nulla da perdere. Se questo ha senso, perché abbiamo assistito a molte sorprese. Quando una squadra non ha nulla da perdere, è la più pericolosa perché ci va a testa bassa. E se perde, perde. Non importa. Ma se vince, può vincere tutto o guadagnare tutto.” Si tratta di una pressione diversa da gestire rispetto alla necessità di vincere. Una squadra che insegue un risultato imperdibile opera comunque secondo un calcolo. Una squadra che ha solo da guadagnare ha abbandonato completamente ogni calcolo. Da quel punto di vista, ha detto, dover vincere è probabilmente la più facile delle due situazioni in cui trovarsi. La partita tra Marocco e Italia è stato l’esempio recente su cui il gruppo di esperti è tornato più volte. Quella tra Sudafrica e Corea del Sud ne è stato un altro. «Nessuno dava loro alcuna possibilità, ed eccoli qui tra le ultime 32».
Crank aveva osservato molte volte la stessa dinamica dispiegarsi nei mercati. I trader che entrano senza un piano prestabilito agiscono nello stesso stato emotivo di una squadra che non ha nulla da perdere: esposti, reattivi e privi della protezione offerta da una struttura. La differenza è che nel trading il costo di quella libertà viene addebitato direttamente sul proprio conto.
Il gioco non cambia quando si è sotto 3-0.
Come centrocampista difensivo, Hamann si era dato una sola regola, indipendentemente dal risultato sul tabellone, e non se ne è mai discostato. «Ho sempre pensato che, nel mio ruolo, non potessi permettermi di perdere palla perché abbiamo giocatori che devono correre dei rischi. Loro perdono palla più spesso, naturalmente, perché devono osare. E ho sempre ritenuto che, nella mia posizione, dovessi giocare allo stesso modo sia che fossimo in vantaggio per 3-0 sia che fossimo sotto per 3-0, perché non ero io a cambiare le sorti della partita, a segnare gol o a fornire assist. Non era il mio compito e non ero in grado di farlo. Ma avevamo giocatori in grado di farlo.”
I giocatori che lo circondavano erano Steven Gerrard, Luis Garcia, Cissé, Baros. Il suo compito era recuperare palla, proteggere la struttura della squadra e rimetterla ai loro piedi il più rapidamente possibile. Lasciarsi trasportare quando il risultato era favorevole, o cercare di fare cose che non erano nella sua natura quando si era sotto di 3-0, portava in entrambi i casi allo stesso risultato: una squadra che aveva perso la propria organizzazione.
Istanbul nel 2005 ne è l’esempio lampante. Hamann entrò in campo all’intervallo, con tre gol di svantaggio contro un AC Milan considerato all’epoca la migliore squadra di club al mondo. Si stava riscaldando a bordo campo quando stava per iniziare il secondo tempo, e la sua lettura della situazione era semplice.
«Ero sicuro, mentre mi riscaldavo all’intervallo – dato che ovviamente sarei entrato in campo proprio in quel momento – che se avessimo segnato un gol, ne avremmo sicuramente segnato un secondo. E poi, se il punteggio fosse stato 3-2, anche le squadre più esperte commettono errori. E poi, dopo quel primo gol, lo stadio si è infiammato: c’erano 40.000 o 50.000 tifosi del Liverpool. E credo che all’improvviso il Milan abbia pensato: ‘Forse non è ancora finita’». Tre gol in sei minuti. Poi i rigori. Ha ammesso che la fortuna ha avuto la sua parte, ma il punto fondamentale è che il processo non è cambiato. Conquistare la palla. Non subire gol inutili. Passare la palla a chi ha la libertà di correre dei rischi. Cissé era stato ospite la settimana precedente e aveva descritto lo stesso spogliatoio dal punto di vista opposto. In questa sessione Joseph ha portato il parallelo direttamente nel trading: «Parto sempre con un piano, proprio come un allenatore che sceglie la formazione titolare prima della partita. Ma se il mercato si muove contro di me, non aspetto troppo a lungo. Proprio come un allenatore, faccio una sostituzione rapida quando la squadra sta perdendo il controllo. Chiudo la mia posizione in anticipo invece di sperare in una rimonta. Attenersi a un piano va bene, ma essere troppo testardi può davvero danneggiarti. In fin dei conti, i migliori trader non sono quelli che hanno sempre ragione. Sono quelli che sanno come gestire i rischi quando sbagliano.»
L’attacco non basta.
Fernando ha tirato fuori il vecchio argomento: l’attacco vince le partite, la difesa vince i campionati. Hamann era d’accordo, poi ha affinato il concetto. «È quasi impossibile segnare più gol delle altre squadre con regolarità. Penso proprio che l’attacco da solo non basti a vincere. Serve una buona difesa, serve equilibrio in squadra e un buon centrocampista di contenimento. Potresti arrivare ai quarti, potresti arrivare alle semifinali, potresti persino arrivare in finale. Ma non credo che si possa vincere il titolo.”
La squadra del Barcellona che la maggior parte delle persone indica come la più pura squadra offensiva dell’era moderna – con Messi, Suárez e Neymar – aveva comunque Puyol e Piqué al centro della difesa e Busquets come mediano di contenimento. È proprio questo punto su Busquets a essere più incisivo: la migliore squadra offensiva della generazione è stata costruita attorno a quello che è probabilmente il miglior mediano di contenimento della stessa generazione. La Francia in questo torneo soddisfa gli stessi requisiti, ma da un’altra prospettiva. Mbappé in attacco, due dei migliori difensori centrali al mondo alle sue spalle, una struttura di contenimento che non concede alle squadre nemmeno lo spazio per respirare.
Il Real Madrid è l’esempio attuale di ciò che accade quando l’equilibrio viene meno. La qualità in attacco non è in discussione. La struttura del centrocampo difensivo è carente e, nella fase a gironi, un solo tempo giocato male contro l’avversario giusto può porre fine a tutto. Riguardo al tipo di errore che trova più difficile da guardare, Hamann ha tracciato una distinzione precisa. «Non mi danno fastidio gli errori tecnici. Insomma, se un pallone rimbalza male, se sbagli un passaggio, non dovrebbe succedere, ma succede. Quello che non mi piace, però, è quando le squadre, specialmente in Champions League o ora ai Mondiali, commettono errori mentali. Lo si vede continuamente quando perdono palla in zone dove non dovrebbero giocare, dove si credono un po’ troppo furbi e pensano di poterla fare franca. Non si dovrebbe commettere un errore perché non si riflette. È questo che mi fa impazzire.»
Un errore tecnico può essere spiegato dal terreno di gioco, dalla stanchezza, da una frazione di secondo persa per una distrazione. Un errore mentale non ha scuse paragonabili. Ai massimi livelli, con tutto in gioco, l’unico motivo per smettere di pensare è l’eccessiva sicurezza. Il panel di trading era diviso allo stesso modo. Mario l’ha detto chiaramente: «Il mercato è il capo e noi seguiamo il mercato. Non ha senso non cambiare opinione se il mercato è contro di te. Si perdono soldi solo quando si agisce in quel modo.» Lo stop loss è lo strumento che impone l’onestà quando la mente insiste per un minuto in più, una candela in più, un motivo in più per restare in posizione. Mario gli ha dato il nome più calzante della sessione: «Lo stop loss è come essere un buon difensore. Forse come il libero. L’ultimo uomo. Se lo colpisci, prendi un cartellino rosso. Ecco cos’è lo stop loss. L’ultima linea di difesa».
Joseph ha esteso la metafora al dimensionamento della posizione: «È proprio come la difesa nel calcio. Se la tua linea difensiva non è organizzata, nemmeno un grande portiere può salvarti ogni volta. Nel trading, proteggere il tuo capitale è come proteggere la tua porta. Se difendi bene, avrai sempre un’altra possibilità di vincere».
Vittoria del Brasile. Angelotti alla guida.
Hamann aveva fatto la sua previsione sul torneo prima ancora che si giocasse la prima partita, e ora non aveva intenzione di cambiarla. «L’ho detto all’inizio del torneo: ho puntato sul Brasile, perché penso che sia un torneo lungo. Ora ci sono 48 squadre, quindi dura una settimana, 10 giorni in più rispetto a prima. E a volte ci saranno alcuni problemi all’interno della squadra, e serve qualcuno che li affronti e li gestisca. E penso che con Angelotti abbiano trovato l’uomo perfetto.”
La miglior difesa. Un ottimo attacco. Un punto interrogativo a centrocampo. E l’allenatore giusto per una competizione che metterà alla prova le squadre non solo dal punto di vista tattico, ma anche in termini di gestione interna. La sua seconda scelta è andata alla Francia. «Rimango fedele al Brasile, ma penso che ci vorrà una squadra davvero, davvero forte per battere la Francia.»
La Germania occupa uno spazio diverso nel pensiero di Hamann, a metà strada tra la valutazione professionale e l’evidente coinvolgimento personale. La sua analisi della rosa è stata onesta. Undaf, utilizzato finora come sostituto d’impatto, dovrebbe rimanere in quel ruolo.
«Probabilmente è il miglior sostituto, il “super sub” di questo torneo. Probabilmente è il miglior giocatore che entra in campo in questo torneo. Quindi perché cambiare? Perché tutti sanno che quando entra, c’è una scarica di energia che si diffonde in tutto lo stadio. C’è una scarica di energia che attraversa la squadra e tutti pensano: “Oh, sta entrando. Abbiamo una possibilità.» Quell’effetto psicologico svanisce nel momento in cui ci si aspetta che scenda in campo fin dal fischio d’inizio. L’arma funziona proprio perché è stata tenuta da parte. Sané non ha dato il meglio di sé nelle prime due partite. Wirth si sta ambientando. Musiala, tornato da cinque mesi dopo un grave infortunio, è stato poco incisivo rispetto ai suoi standard. L’assenza di Schlotterbeck ha fatto perdere alla struttura difensiva l’equilibrio sul lato sinistro. Mecha è stato il miglior giocatore tedesco del torneo e potrebbe uscirne come uno dei centrocampisti più seguiti d’Europa.
Riguardo alla fase a gironi come concetto, Hamann si è mostrato pragmatico. «Bisogna solo superare il girone. Nessuno ne parla. Una volta arrivati ai sedicesimi o agli ottavi, a nessuno importa come sei uscito dal girone, come hai giocato nel girone. È allora che conta».
L’analisi di Crank sul mercato del Bitcoin si basava sulla stessa logica del ciclo lungo. Ha descritto come ha aperto posizioni corte vicino al picco, chiudendole durante la fase di ribasso, e osservando il ciclo quadriennale muoversi verso quello che lui considera un minimo. «Il Bitcoin è esattamente dove dovrebbe essere. I miei livelli attuali sono la fascia d’oro tra 54 e 57. Sto aspettando un’altra grande capitolazione, che vi spaventi parecchio, e poi potremo, sulla base della teoria del ciclo quadriennale, iniziare la nostra fase di accumulo e di raggiungimento del minimo, che per me è compreso tra 41 e 46.000." Mario ha fissato il proprio intervallo tra 43.000 e 45.000 e ritiene che il minimo si raggiungerà entro 100 giorni dall’inizio della sessione. Joseph si è detto d’accordo sull’intervallo. Il disaccordo riguardava principalmente i tempi.
I cavalli di Troia e un diciottenne che gioca come un veterano
Tra le nazionali che avevano attirato la sua attenzione, Hamann ha indicato innanzitutto la squadra di casa. Il Canada si era dimostrato eccezionale. Il Messico contro l’Inghilterra all’Azteca, con l’altitudine e uno stadio gremito di tifosi di casa, non sarebbe stato per nessuno un pareggio tranquillo. «Non sarà una partita facile. Se giocano a Città del Messico, all’Azteca con l’altitudine, non è facile batterli lì.” Il Sudafrica aveva lasciato l’impressione più forte. “Il modo in cui hanno giocato ieri. È stato assolutamente brillante. Nessuno dava loro alcuna possibilità, ed eccoli qui tra le ultime 32.”
Il Giappone era la sua scelta più pericolosa tra le squadre al di fuori delle potenze tradizionali. «Penso che il Giappone sia davvero una squadra pericolosa. Ha battuto la Germania quattro anni fa in Qatar. Credo che abbia battuto anche la Spagna. Ha quella visione. Vuole, credo prima del 2050, diventare campione del mondo. Vuole vincere la Coppa del Mondo. Non sono sicuro che succederà quest’anno. Ma questa è una nazione che migliora anno dopo anno dopo anno.” La Costa d’Avorio è venuta in mente spontaneamente. “Nei primi 60 minuti contro la Germania, penso che abbiano giocato in modo eccezionale. La Germania è stata seconda sotto ogni aspetto.” Una squadra che supera la Germania per un’ora in un torneo importante non è un caso. È una squadra pericolosa in fase offensiva. Riguardo al Marocco, Hamann ha indicato un centrocampista centrale di 18 anni senza che gli venisse chiesto. Aveva sentito parlare del giocatore prima del torneo. Lo ha visto giocare. Poi ha controllato di nuovo la sua età. «Fantastico. 18 anni, e la maturità con cui gioca… non riuscivo a crederci. Ne avevo sentito parlare prima, poi l’ho visto, e a quel punto ho dovuto controllare di nuovo. Quanti anni ha? 18 anni. Perché di solito i centrocampisti centrali raggiungono il loro apice a 22 o 24 anni, dato che l’esperienza conta molto. Ma il modo in cui gioca, la sua compostezza… A 18 anni, è incredibile.”
Gli avversari più difficili. I migliori compagni di squadra.
Riguardo al centrocampista che gli ha reso la carriera più difficile, Hamann non ha esitato. Nel corso degli anni ci sono stati giocatori che hanno cercato di entrargli in testa, che volevano coinvolgerlo in discussioni in campo, che cercavano modi per farlo reagire. «Non ho mai parlato con gli avversari e molto raramente con l’arbitro. Quindi questo non mi ha dato davvero fastidio.» La frustrazione con Patrick Vieira era del tutto diversa: era una questione puramente di qualità.
«Il più frustrante è stato probabilmente il migliore contro cui abbia mai giocato, perché era come una Rolls-Royce. Era veloce, forte, sapeva passare la palla, giocava in una squadra eccezionale come l’Arsenal. Non era affatto piacevole affrontarlo perché era davvero bravissimo. Per me era il migliore e non mi sono mai divertito a giocare contro di lui.»
Quella squadra dell’Arsenal era lo sfondo che peggiorava le cose. Vieira in una squadra mediocre è un problema. Vieira in una delle migliori squadre di club che abbia mai affrontato in tutta la sua carriera è una storia completamente diversa. D’altro canto, la questione delle superstar e delle squadre ha prodotto una delle affermazioni più chiare della sessione. Messi, Mbappé, Ronaldo, Haaland: sono loro la ragione per cui le squadre vincono, o è il contrario? "Deve essere la squadra. Ma penso che tutti questi ragazzi sappiano bene che non potrebbero avere successo senza la squadra. Da soli, non sei niente. Per quanto siano bravi, servono altri 10 giocatori. E penso che l’esempio migliore sia stato l’ultimo Mondiale, dove davvero 10 giocatori hanno lavorato per Messi e poi lui ha fatto la differenza. Ed è così che dovrebbe essere, perché come squadra bisogna coprire tutte le basi.”
Riguardo alla prossima superstar tedesca, Hamann è stato diretto. «Ho detto che è troppo bravo per fallire, perché è il miglior giocatore che abbia visto negli ultimi 20 anni con la maglia della Germania». Wirth ha avuto una stagione d’esordio difficile al Liverpool. Un nuovo allenatore cambia le condizioni. Mecha lo considera profondamente sottovalutato. «Non è un giocatore appariscente, ma fa le cose che nessuno vuole fare. È davvero molto efficiente. Ha velocità, ha fisicità, sa segnare. Penso che Mecha sia stato molto sottovalutato negli ultimi anni. Potremmo persino vederlo in un grande club dopo i Mondiali, perché ora tutti lo hanno notato».
Nessuna emozione. Nessuna eccezione.
Fernando ha tracciato un parallelo tra le due parti della sessione: gli allenatori cambiano schema a partita in corso quando il piano smette di funzionare, e i trader cambiano posizione quando il mercato si muove contro di loro. Ciascuno dei relatori ha descritto come gestisce quel momento.
La risposta di Crank è stata la più categorica. «Nessuna emozione nel day trading. Ti trovi di fronte a dei robot. All’interno di questi algoritmi, le emozioni non esistono. E chiunque faccia trading per vivere o sia appena agli inizi deve capire che si diventa così insensibili da fare la stessa cosa ogni singolo giorno. Ma è un sistema. E una volta che lo hai portato a funzionare a tuo vantaggio e lo hai messo a punto, non apporti più quelle modifiche.» La sua sintesi della scelta fondamentale nel trading è stata la frase più diretta della sessione: «Vuoi avere ragione o vuoi diventare ricco?»
Mario concordò senza riserve. «Niente emozioni nel trading. È la cosa peggiore che si possa fare. Devi semplicemente mettere da parte le emozioni. Atteniti al tuo piano. Ogni giorno fai la stessa cosa che funziona. E le emozioni non funzionano.»
Joseph ha descritto cosa succede dopo che viene raggiunto uno stop loss, un momento che la maggior parte dei trader trova più disorientante della perdita stessa. «Essere eliminati dallo stop e vedere il prezzo risalire, questa è una delle cose più fastidiose nel trading. Ma ho una regola personale: dopo uno stop loss, mi prendo una breve pausa, magari dai 15 ai 30 minuti, prima di aprire qualsiasi nuova operazione. Questo mi impedisce di fare trading di rivalsa. È come un calciatore che sbaglia un rigore. Il migliore farebbe un respiro profondo prima di continuare a giocare, senza reagire emotivamente. Ogni perdita è una lezione, ma il trading di rivalsa di solito trasforma un errore in due.”
Crank ha concluso parlando del ciclo e di cosa significhi per il pubblico che sta guardando in questo momento. "Ora più che mai è il momento di ignorare tutto il rumore di fondo e concentrarsi davvero, perché è qui che si separano i ragazzi e le ragazze dagli uomini e dalle donne. Impegnatevi a fondo nella vostra formazione in questo momento, perché è qui che cambiano le vite."
Quale squadra rappresenta il Bitcoin?
Fernando ha chiesto ai relatori di associare le principali criptovalute alle squadre nazionali del torneo. Il Brasile si è aggiudicato il voto della maggior parte dei relatori come squadra corrispondente al Bitcoin. Il track record più lungo, la base di fan globale più ampia, il punto di riferimento rispetto al quale tutto il resto viene misurato, indipendentemente dai grafici attuali. Joseph lo ha assegnato all’Argentina, con una motivazione specifica: i Mondiali del 2022, dove dieci giocatori si sono organizzati interamente al servizio di uno solo, e quello ha mantenuto le promesse. Questa, a suo avviso, è la rappresentazione più accurata di come l’intero ecosistema di Bitcoin funzioni attorno a un’unica tesi.
La Francia è stata associata a Ethereum dalla maggioranza dei voti: tecnicamente fondamentale, ci si aspetta che offra prestazioni ai massimi livelli, misurate rispetto a uno standard fissato anni fa e non ancora superato. Il Portogallo è andato a Solana: veloce, diretto, guidato dal talento, con un unico giocatore la cui presenza cambia ogni calcolo. Mario si è distaccato dal gruppo e ha indicato la Spagna o i Paesi Bassi come le scelte a sorpresa, squadre che potrebbero superare le aspettative proprio come può fare un asset quando la sua narrativa raggiunge i suoi fondamentali.
Riguardo a quale tra i principali favoriti del torneo uscirà prima, la Francia ha ottenuto il maggior numero di voti, seguita dalla Germania. Mario, tifoso della Germania da trent’anni, ha incrociato le dita piuttosto che fare nomi.
La lezione dallo spazio Zoomex
Il filo conduttore che ha unito entrambe le parti della sessione è stato ciò che rimane saldo quando la situazione cambia e il piano originale non è più applicabile. La filosofia di Hamann come centrocampista, ovvero non variare il processo né quando si è in vantaggio per 3-0 né quando si è in svantaggio per 3-0, è la stessa disciplina che i trader hanno descritto come la linea di demarcazione tra una performance costante e una reazione emotiva. Non si tratta di sopprimere la consapevolezza che la situazione sia cambiata. Si tratta di aver deciso in anticipo cosa fare quando ciò accade. La finale di Champions League del 2005 non è una storia di speranza, di slancio o della magia di una serata particolare. È la storia di una squadra che ha continuato a fare le cose giuste nell’ordine giusto mentre era sotto di tre gol, finché le condizioni non sono cambiate. «Se non ci fossero stati errori, non ci sarebbero stati gol», ha detto Hamann. Questo vale per entrambe le fasi di gioco. La squadra che mantiene la propria struttura in una situazione di crisi non crea l’occasione. Crea le condizioni affinché l’occasione si presenti. La domanda di Crank vale allo stesso modo. Nel calcio e nei mercati, la risposta alla domanda se si preferisce avere ragione o diventare ricchi determina come ci si comporta quando il punteggio, o il grafico, ci dice qualcosa che non vogliamo sentire.
La serie «Zoomex World Cup Impact Pledge» prosegue con altri tre episodi, ciascuno con un nuovo ospite del mondo del calcio, una nuova selezione di enti di beneficenza e una previsione ufficiale. Il Brasile vincerà i Mondiali. Lo ha detto Didi Hamann, e la raccolta fondi a favore dei senzatetto di Monaco dipende dal fatto che il Giappone superi il primo ostacolo.
Informazioni su Zoomex Fondata nel 2021, Zoomex è una piattaforma globale di trading di criptovalute con oltre 3 milioni di utenti in più di 35 paesi e regioni, che offre oltre 600 coppie di trading. Ispirandosi ai propri valori fondamentali di “Semplicità × Facilità d’uso × Velocità”, Zoomex si impegna a garantire equità, integrità e trasparenza nell’offrire un’esperienza di trading affidabile, ad alte prestazioni e accessibile a tutti.
In qualità di partner ufficiale del Team Haas F1 e partner globale per la promozione del marchio del portiere Emiliano Martínez, Zoomex trasferisce nel trading la stessa attenzione alla velocità, alla precisione e alla disciplina che caratterizzano la pista e il campo da gioco. La piattaforma è in possesso di licenze normative, tra cui MSB canadese, MSB statunitense, NFA statunitense e AUSTRAC australiana, e ha superato gli audit di sicurezza condotti da Hacken. _________________________________________________________________________
Bitcoin.com non si assume alcuna responsabilità e non sarà ritenuta responsabile, né direttamente né indirettamente, per eventuali perdite, danni, reclami, costi o spese di qualsiasi tipo, siano essi effettivi, presunti o consequenziali, derivanti da o in relazione all’uso o all’affidamento su qualsiasi contenuto, bene o servizio citato in questo articolo. L'affidamento riposto in tali informazioni è strettamente a rischio e pericolo del lettore.
