L'entusiasmo per l'"Uptober" vacilla, mentre i mesi più prevedibili per il Bitcoin continuano a deludere le aspettative

I dati storici di Coinglass mostrano che dal 2013 al 2024, febbraio e ottobre hanno chiuso in rosso solo quattro volte in totale. A partire da gennaio 2025, il BTC ha registrato un calo a febbraio in entrambi gli anni, e anche ottobre 2025 è stato negativo.

Prima dello scorso anno, entrambi i mesi avevano chiuso in rosso nello stesso anno solo nel 2014. Tuttavia, due dei risultati “positivi” di febbraio erano inferiori all’1%, il che significa che il prezzo era rimasto sostanzialmente invariato.

Modelli falliti e variazioni più contenute

Mentre febbraio si è discostato dalla sua performance storica ormai per due anni consecutivi, e ottobre sta per diventare un’altra prova, ciò che è cambiato dal 2025 è anche il fatto che le variazioni mensili sono diventate più contenute. Nel 2025, la variazione media mensile è stata dell’8,4% in rialzo o in ribasso, il dato più basso dal 2013. Quest’anno, tale intervallo è salito all’11,3%, rendendolo il secondo più basso.

Nel complesso, il BTC è salito in 10 dei 13 mesi di ottobre dal 2013 al 2025, con un guadagno mediano di circa il 15%. L’anno scorso ha registrato un calo di circa il 4%. Al momento della stesura di questo articolo, il BTC è in rialzo di circa il 3% questo mese.

Nel frattempo, lo scorso settembre ha sorpreso il mercato con un rialzo del bitcoin di circa il 6%. Tra il 2013 e il 2024, ha registrato un rialzo solo quattro volte, con una variazione mediana del prezzo per l’intero periodo pari a un calo di circa il 4%.

Gli analisti hanno presentato questi risultati come un’ulteriore prova del fatto che questo rally del BTC avrebbe presumibilmente basi più solide, il che a sua volta avvalora la narrativa dell’“Uptober”. Nel complesso, nel periodo 2025-26, i quattro mesi più forti in termini di aumento mediano dei prezzi — ottobre, febbraio, novembre e luglio — hanno chiuso al di sotto delle loro performance storiche. Nel frattempo, i tre mesi più deboli — agosto, settembre e dicembre — hanno registrato risultati migliori, anche quando erano ancora in rosso, come in agosto e dicembre 2025. In media, i mesi più forti sono rimasti al di sotto delle aspettative, mentre quelli più deboli hanno superato le loro mediane in otto dei 14 anni.

Controlla il prezzo mediano del Bitcoin invece di quello medio

In entrambi i casi, guardare al calendario mensile alla ricerca di segnali di allarme o di ottimismo, anche nel periodo 2013-2024, non è stato un indicatore sufficientemente affidabile su cui scommettere tutto il proprio denaro. Ad esempio, cinque mesi — gennaio, marzo, maggio, giugno e dicembre — erano quasi come un lancio di moneta quando si trattava di indovinarne l’andamento. Nel frattempo, come osservato sopra, dal 2025 uno dei due mesi più affidabili – febbraio – ha già deluso due volte, mentre l’andamento di ottobre ha deluso una volta e attualmente è nuovamente sotto esame.

Inoltre, considerare solo le medie storiche potrebbe dare un’impressione errata. Finora, la media storica del bitcoin per novembre è un balzo del 41%, poiché questo dato è fortemente influenzato dal rally da capogiro di circa il 450% registrato nel 2013, quando il mercato del bitcoin era ancora molto piccolo. Escludendo il 2013, la media degli altri 12 mesi di novembre scende a circa il 7%. Nel frattempo, la variazione mediana del prezzo per quel mese si attesta intorno al 9%. Ciò significa che se si allineassero tutti i 13 mesi di novembre dal 2013 in ordine dal peggiore al migliore, quello al centro sarebbe il novembre 2023, che ha generato un rendimento di circa il 9%.

Non fidatevi delle mode stagionali

In breve, i dati dimostrano che gli investitori non dovrebbero fidarsi ciecamente dell’«Uptober» o di qualsiasi altra moda mensile. Sebbene una certa stagionalità possa effettivamente essere alla base della performance di un mese piuttosto che di un altro, questa può anche essere rafforzata dagli operatori di mercato per vari motivi, che esagerano questi risultati contribuendo così a una profezia che si autoavvera.

Tuttavia, i modelli stagionali non sono sufficienti a garantire risultati, poiché il modello di febbraio ha fallito per due anni consecutivi e quello di ottobre è ora messo alla prova, con gli analisti che si mostrano sempre più ottimisti anche senza fare riferimento al calendario storico.