L'interpretazione illegale del DOJ minaccia Bitcoin e l'innovazione delle criptovalute, avvertono i legislatori

I senatori criticano la politica criptografica del DOJ

I senatori statunitensi Cynthia Lummis (R-WY) e Ron Wyden (D-OR) hanno inviato una lettera al Procuratore Generale degli Stati Uniti Merrick Garland il 9 maggio, sollevando serie preoccupazioni sul fatto che il Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti (DOJ) si sia discostato dalla definizione chiara, logicamente solida e ben stabilita di “trasmissione di denaro” stabilita dal Financial Crimes Enforcement Network (FinCEN) del Dipartimento del Tesoro.

L’interpretazione espansiva del DOJ, che sostiene che i requisiti di trasmissione di denaro si estendano al software non custodiale, è stata osservata in due recenti casi penali. Il primo ha coinvolto l’Ufficio del Procuratore degli Stati Uniti nel Distretto Meridionale di New York che ha accusato i cofondatori di Samourai, un servizio bitcoin non custodiale, di cospirazione al riciclaggio di denaro e di gestione di un’attività di trasmissione di denaro senza licenza. Nel secondo caso, l’Ufficio del Procuratore degli Stati Uniti nel Distretto Meridionale di New York ha presentato una memoria di replica contro gli sviluppatori di Tornado Cash, sostenendo che la custodia non è richiesta affinché un servizio costituisca una trasmissione di denaro senza licenza.

“La modifica senza precedenti e illegale dell’interpretazione della legge da parte del DOJ minaccia di criminalizzare elementi fondamentali dei bitcoin e di altre reti criptografiche e impedisce che l’innovazione finanziaria responsabile abbia luogo negli Stati Uniti,” hanno spiegato i legislatori.

La senatrice Lummis ha dichiarato:

L’azione della amministrazione Biden che calpesta l’interpretazione esistente e consolidata di lunga data del FinCEN non è solo errata secondo la legge, ma mina le fondamenta imprenditoriali che rendono l’America il leader economico globale che è.

“Il software del portafoglio non è più responsabile del finanziamento illecito di quanto una strada sia responsabile per l’auto di fuga di un rapinatore di banche. Rimango profondamente impegnato a garantire che ogni americano abbia la possibilità di custodire autonomamente i propri beni, e che l’emergente industria delle cripto asset e dei bitcoin abbia la possibilità di operare legalmente in questo paese. Il diritto di memorizzare le proprie chiavi private nel proprio portafoglio deve essere protetto,” ha notato il legislatore.

“Il governo dovrebbe applicare pienamente la legge contro gli individui che utilizzano asset digitali per riciclare denaro o evadere le tasse, ma le agenzie di applicazione della legge non dovrebbero adottare interpretazioni della legge contraddittorie,” ha sottolineato il senatore Wyden, aggiungendo:

Sono preoccupato che l’interpretazione del DOJ possa trattare gli sviluppatori di software come criminali per il semplice fatto di scrivere e pubblicare codice utilizzato da altri – un precedente pericoloso che contraddice decenni di diritto consolidato e solleva serie preoccupazioni in materia di Primo Emendamento.

“Il senatore Lummis e io stiamo esortando il Dipartimento di Giustizia a seguire l’esempio del Financial Crimes Enforcement Network del Tesoro e a concentrarsi sulle persone che trasmettono illegalmente asset digitali, non sui programmatori e innovatori,” ha concluso.

Cosa pensi dell’interpretazione “illegale” del DOJ sulla trasmissione di denaro e del suo possibile impatto sull’industria criptografica? Fatecelo sapere nella sezione commenti qui sotto.