L'economista afferma che il deficit commerciale USA–Cina riflette una debole competitività, non tattiche dei BRICS

Il deficit commerciale USA-Cina porta l’attenzione sulle relazioni con i BRICS e sui rischi della catena di approvvigionamento

Le preoccupazioni crescenti sul deficit commerciale degli Stati Uniti con la Cina hanno riacceso il dibattito se il problema origini all’estero o all’interno dell’economia domestica. Economisti e leader globali offrono prospettive nettamente diverse, con alcuni che attribuiscono lo squilibrio a debolezze strutturali all’interno degli Stati Uniti piuttosto che a tattiche aggressive da parte dei partner stranieri. La discussione è stata ulteriormente intensificata dalle critiche alle pratiche commerciali dei membri dei BRICS.

Boris Kopeikin, capo economista dell’Istituto Stolypin per la Crescita Economica, ha dichiarato in un’intervista con Tass il 9 settembre che il deficit riflette problemi più profondi a casa piuttosto che le azioni politiche dei partner commerciali. Ha affermato:

Il grande deficit commerciale degli Stati Uniti con la Cina e un certo numero di altri paesi e il crescente debito nazionale sono una conseguenza del calo della competitività di una serie di settori dell’economia americana, non delle politiche di altri paesi.

Le sue osservazioni sono giunte in risposta a Peter Navarro, consigliere anziano del presidente degli Stati Uniti, che ha dichiarato a Real America’s Voice: “Quando vendono agli Stati Uniti, le loro esportazioni sono come vampiri che ci prosciugano il sangue con le loro pratiche commerciali sleali.” Si riferiva ai membri dei BRICS, che ha anche detto “storicamente si odiano e si uccidono a vicenda”, predicendo che il gruppo non sopravvivrebbe senza il commercio statunitense. Kopeikin ha risposto che gli Stati Uniti dipendono fortemente dalle importazioni da Cina, India e Brasile, così come quei paesi considerano essenziale la domanda americana.

L’economista ha indicato la precoce conclusione della guerra commerciale USA-Cina come prova che la reciproca dipendenza rende impraticabile un completo disimpegno.

Parlando a un summit virtuale dei BRICS un giorno prima, il presidente cinese Xi Jinping ha affermato che dazi unilaterali e dispute commerciali guidate da alcune nazioni stanno destabilizzando l’economia globale. Il vertice si è concentrato sull’ambiente economico e commerciale internazionale, in particolare sulle politiche commerciali e tariffarie degli Stati Uniti. I leader hanno anche discusso di multilateralismo, cooperazione economica e governance globale. Xi ha esortato i membri dei BRICS a promuovere l’apertura, sostenere il multilateralismo e proteggere le regole del commercio globale. Mentre i critici a Washington sostengono che il blocco sfrutti i mercati americani, alcuni economisti e leader avvertono che allontanarsi dal commercio globale potrebbe indebolire le catene di approvvigionamento degli Stati Uniti, limitare l’accesso dei consumatori e danneggiare la crescita a lungo termine.