L'amministratore delegato del World Gold Council critica aspramente il Bitcoin e prevede che il suo valore scenderà a zero

Tait ha espresso questa previsione in un’intervista a Consensus Miami con David Lin, pubblicata su YouTube più tardi quello stesso mese, e recentemente diventata virale sui social media. La dichiarazione sta circolando nuovamente su larga scala perché ogni episodio di tensione sui mercati fa riemergere la stessa domanda: il bitcoin protegge il capitale o si unisce alla fuga precipitosa verso le uscite?

Tait ha dichiarato a Lin durante l’evento:

«So che la mia opinione personale sul bitcoin è che finirà a zero… Questa è la mia opinione personale… È solo la mia opinione personale… È solo l’istinto di un trader».

È stato molto attento a definirla un’opinione personale, non una previsione del World Gold Council (WGC) spacciata per ricerca. Nessun modello, nessuna data obiettivo, nessun foglio di calcolo, solo l’istinto di un trader che ha visto crollare contemporaneamente gli asset di rischio.

Tait afferma che il bitcoin si comporta come un rischio con leva finanziaria

L’argomentazione di Tait si riduce all’andamento dei mercati. Quando le azioni vacillano e la liquidità si prosciuga, il bitcoin si è ripetutamente comportato come parte del paniere di attività rischiose invece di fungere da assicurazione. Questa è la parte scomoda per chiunque abbia creduto alla narrativa del bene rifugio.

La vera prova per un bene rifugio arriva quando gli investitori sono costretti a vendere qualcosa. L’oro ha spesso attirato domanda quando timori di recessione, allarmi sul debito e shock geopolitici hanno colpito i mercati, anche se può essere volatile e nessuna operazione è garantita.

I sostenitori del Bitcoin citano il suo limite massimo di 21 milioni di monete, la facilità di trasferimento e la portabilità, oltre alla sua indipendenza dai governi. Queste caratteristiche sono reali. L’obiezione di Tait è più semplice: il mercato continua a trattare il Bitcoin come un investimento ad alto rischio quando si verificano improvvisi momenti di tensione, come ad esempio una guerra tra Stati Uniti e Iran.

Oro e Bitcoin possono ancora compensarsi a vicenda

Pur mettendo in discussione la sopravvivenza a lungo termine del bitcoin, Tait non ha consigliato ai possessori di venderlo per acquistare lingotti d’oro. Il suo ragionamento pratico era che chi possiede oro può detenere BTC, e chi possiede bitcoin può detenere oro, poiché i due mercati falliscono in modo diverso.

Questa differenza è rilevante a livello di portafoglio. Le banche centrali detengono l’oro come attività di riserva perché ha resistito alle crisi valutarie e agli errori di politica economica. Il bitcoin è più recente, presenta oscillazioni più marcate e può subire movimenti bruschi in risposta alla liquidità, ai tassi di interesse e alle ultime ondate di propensione al rischio.

La correlazione non è una legge immutabile. L’oro e il bitcoin si sono allontanati, poi avvicinati, man mano che ciascun mercato reagiva alle variazioni di liquidità e al clima di paura. Detenere entrambi non offre uno scudo magico, ma evita di puntare tutto su un unico scenario macroeconomico.

Le stablecoin mettono in luce il problema di utilità del Bitcoin

Tait ha distinto il bitcoin dalle stablecoin, ovvero token digitali creati per mantenere un valore stabile, spesso grazie al sostegno del dollaro o di attività reali. Egli individua chiari utilizzi per le stablecoin nei pagamenti, nei regolamenti e nelle garanzie, dove la stabilità dei prezzi è il risultato finale.

La moneta fiat funziona perché gli utenti si aspettano che governi, banche centrali e grandi istituzioni ne garantiscano il valore, difetti inclusi. Tait sostiene che il bitcoin non abbia costruito la stessa fiducia né dimostrato utilizzi sufficientemente duraturi da giustificarne la valutazione monetaria. I sostenitori del bitcoin vedono il registro in modo diverso. I fondi negoziati in borsa (ETF), gli acquisti da parte di società di gestione del tesoro come Strategy e una rete globale di trasferimenti hanno ampliato l’accesso senza l’intermediazione di una banca. Tait ha riconosciuto che l’IBIT di Blackrock ha raggiunto circa 70 miliardi di dollari di patrimonio in 341 giorni, crescendo molto più rapidamente rispetto ai primi ETF sull’oro.

I timori sul debito mantengono viva la domanda sull’oro

Tait ha collegato l’impennata pluriennale dell’oro al problema del debito che si sta accumulando nei bilanci sovrani, non solo ai titoli dei giornali sulla guerra, ai dazi o alle voci sui tassi della Federal Reserve. Le banche centrali asiatiche hanno continuato ad acquistare, alla ricerca di riserve meno esposte alla valuta di un altro Paese.

Secondo le statistiche di mercato, l’oro è stato scambiato sopra i 4.400 dollari a metà agosto, dopo aver superato i 5.000 dollari all’inizio del 2026. Oggi, 16 agosto, il valore spot si attesta a 4.375 dollari l’oncia. Il Bitcoin si è attestato tra i 60.000 e i 65.000 dollari dopo i massimi precedenti, a ricordare chiaramente che i due mercati hanno seguito percorsi molto diversi.

Il WGC non resta ai margini delle criptovalute. Sta sviluppando «Gold-as-a-Service» per prodotti in oro fisico tokenizzati e nativi delle criptovalute, con una prova di concetto prevista per la fine del 2026. Il campo della vecchia ricchezza vuole un posto al tavolo del digitale.

La previsione di Tait che il bitcoin arriverà a zero non metterà fine alla discussione. La prossima vera prova sarà vedere se il bitcoin seguirà l’andamento degli asset di rischio nel prossimo grande shock di liquidità, se le banche centrali continueranno ad assorbire oro e se le normative e l’adozione trasformeranno i dollari digitali e l’oro tokenizzato in mercati duraturi. I fan sfegatati del bitcoin hanno fatto a pezzi su X la previsione “a zero” priva di prove del capo del WGC.

«L’amministratore delegato della lobby dell’oro dice che il bitcoin andrà a zero. L’acqua è bagnata», ha spiegato l’account X 2xnmore ai suoi 45.000 follower sui social media. «L’ha definita letteralmente una sensazione istintiva. Le sue parole: “È solo la mia opinione personale, solo l’istinto di un trader”. Nessun modello. Nessun dato. Quando gli è stato chiesto cosa potrebbe fargli cambiare idea, ha risposto di non sapere se ci fosse qualcosa in grado di farlo». L’utente ha aggiunto:

«Quella non è una previsione. È uno stato d’animo. Ora ponetevi la domanda ovvia. Chi gli firma lo stipendio?»

Il vantaggio dell’oro non è un mistero: le banche centrali ne sono già proprietarie, gli operatori lo finanziano già e gli acquirenti sanno che c’è una via d’uscita. La risposta del Bitcoin si misurerà in base ai rimborsi degli ETF, alle decisioni sui bilanci aziendali e al fatto che il suo mercato continui a prendere spunto dallo stesso impulso di liquidità che guida i titoli tecnologici.