Il giudice autorizza un trasferimento di ETH del valore di 71 milioni di dollari a favore di Aave, mentre il recupero di rsETH entra nella fase finale

• </span></p>
• <ul>
• <li><span style="font-weight: 400;"> Il 9 maggio 2026 il giudice Garnett ha autorizzato il trasferimento di 30.765 ETH (71 milioni di dollari) al portafoglio di Aave.</span></li>
• <li><span style="font-weight: 400;"> L'exploit di KelpDAO del 18 aprile ha visto gli aggressori prendere in prestito 230 milioni di dollari in ETH utilizzando garanzie rsETH non coperte.</span></li>
• <li><span style="font-weight: 400;"> I rapporti LTV di Aave in ETH stanno tornando alla normalità con l'inizio della ricapitalizzazione del bridge rsETH.</span></li>
• </ul>
• <p><span style="font-weight: 400;">

Gli sforzi di recupero acquisiscono ulteriore slancio

Il 9 maggio il giudice Margaret Garnett ha emesso un'ordinanza che modifica un precedente congelamento dei beni, consentendo all'Arbitrum Security Council di trasferire circa 30.765 ETH, per un valore di circa 71 milioni di dollari, a un indirizzo di portafoglio controllato da Aave LLC. La sentenza protegge inoltre i partecipanti al voto di governance on-chain che ha autorizzato il trasferimento dalla responsabilità legale prevista dal precedente avviso restrittivo, rimuovendo l'ultimo grande ostacolo in un processo di recupero iniziato ad aprile.

La crisi risale al 18 aprile, quando gli aggressori hanno sfruttato una vulnerabilità nel bridge cross-chain di KelpDAO, utilizzando token rsETH non garantiti come garanzia sui mercati Aave V3 per prendere in prestito circa 230 milioni di dollari in ETH dal protocollo.

Il Consiglio di sicurezza di Arbitrum ha congelato i 30.765 ETH rimasti bloccati nel bridge subito dopo l'exploit come misura di protezione. Come descritto in precedenza, l'attacco ha dato il via a uno degli sforzi di recupero più ampi e coordinati nella storia della finanza decentralizzata (DeFi).

Il coinvolgimento del Gruppo Lazarus

Una grave complicazione legale è sorta quando l'avvocato Charles Gerstein, in rappresentanza delle famiglie detentrici di circa 877 milioni di dollari in sentenze non pagate per terrorismo contro la Corea del Nord, ha presentato istanza per bloccare il trasferimento di ETH. Gerstein ha sostenuto che i fondi congelati fossero suscettibili di sequestro poiché l'exploit di aprile è stato ampiamente attribuito al Gruppo Lazarus, un collettivo di hacker sostenuto dallo Stato nordcoreano.

La richiesta ha creato una grave incertezza sul fatto che il voto di governance on-chain di Arbitrum DAO, approvato con oltre il 90% dei voti, potesse essere legalmente eseguito senza esporre i partecipanti a responsabilità. La sentenza della giudice Garnett risolve tale stallo, poiché la sua ordinanza modifica l'avviso restrittivo per consentire il trasferimento di ETH all'indirizzo di Aave LLC e protegge esplicitamente i votanti e gli operatori coinvolti nell'esecuzione della decisione di governance dall'esposizione legale personale derivante dal congelamento esistente.

Con la via legale ormai libera, il prossimo passo del piano di recupero prevede l'utilizzo dell'ETH sbloccato per sostenere il bridge rsETH, ripristinando il rapporto 1:1 tra rsETH e la garanzia sottostante in ETH che era stata interrotta dall'attacco. Il co-fondatore di Aave, Stani Kulechov, ha confermato il 9 maggio che i rapporti loan-to-value (LTV) dell'ETH sul protocollo Aave stanno già tornando ai parametri normali.

Come riportato da Bitcoin.com News all'indomani dell'incidente, cinque principali protocolli DeFi hanno presentato una petizione all'Arbitrum DAO per sbloccare l'ETH congelato, mentre DeFi United, una coalizione formata appositamente per affrontare la crisi, ha raccolto 160 milioni di dollari per aiutare a coprire la posizione di credito inesigibile di Aave.