Il computing quantistico sta gettando un'ombra sul prezzo di Bitcoin?

Il Deludente Andamento del Bitcoin Trova Un Nuovo Colpevole: Il Calcolo Quantistico

Per alcuni osservatori, il bitcoin (BTC) ha rallentato in termini di performance di mercato per un periodo considerevole. Ciò ha alimentato il dibattito sul fatto che il ciclo quadriennale di BTC sia spezzato e, confrontato con metalli preziosi come oro e argento, l’azione del prezzo del bitcoin appare, nel migliore dei casi, poco lusinghiera. Ovviamente, molti osservatori offrono le proprie spiegazioni sul perché ciò sia accaduto.

Una spiegazione, solo recentemente legata alla performance del mercato nelle discussioni più ampie, è il crescente disagio riguardo alla possibilità che Bitcoin affronti attacchi dai supercomputer quantistici. Sebbene la maggior parte delle colpe sia stata attribuita alla geopolitica, alle dichiarazioni di Trump, alle correlazioni azionarie, e alle pressioni macro e di liquidità, i rischi quantistici stanno silenziosamente modellando alcuni portafogli.

Un’illustrazione chiara di questa dinamica è Christopher Wood, capo globale della strategia azionaria di Jefferies. Questo mese, Wood ha ridotto un’allocazione del 10% in bitcoin dal suo influente portafoglio modello “Greed & Fear”, indicando i rischi del calcolo quantistico in accelerazione che potrebbero minacciare la crittografia di Bitcoin e erodere il suo fascino a lungo termine come riserva di valore. Ha reindirizzato il capitale in oro fisico (5%) e in azioni minerarie d’oro (5%).

Nic Carter Dice Che il Rischio del Calcolo Quantistico per Bitcoin ‘È l’Unica Storia Che Conta Quest’Anno’

Il partner di Castle Island Ventures Nic Carter è stato tra le figure più vocali su questo problema. Bitcoin.com News ha riportato su Carter lo scorso novembre quando ha sollevato preoccupazioni riguardo a potenziali vulnerabilità quantistiche. Il mese successivo, Carter ha spiegato che gli sviluppatori di Bitcoin stavano “camminando nel sonno” verso un giudizio quantistico. Questa settimana, Carter ha condiviso un post su X dall’utente @batsoupyum, che ha chiesto: “Vi chiedete perché BTC stia sottoperformando così male rispetto all’oro?”

“È a causa di questo”, ha detto su X Batsoupyum, indicando la mossa dell’esecutivo di Jefferies. “I consulenti finanziari leggono questo tipo di ricerca e mantengono basse o nulle le allocazioni dei clienti perché il calcolo quantistico è una minaccia esistenziale”, ha aggiunto.

Carter ha fatto eco a quella visione su X. “La misteriosa sottoperformance di Bitcoin (a causa del quantistico) è l’unica storia che conta quest’anno. Il mercato sta parlando—gli sviluppatori non stanno ascoltando”, ha detto. Lasciando da parte le dinamiche di mercato, gli sviluppatori di Bitcoin hanno sentito feedback sempre più forti dalla comunità per oltre un anno. Le tensioni tra gli sviluppatori di Bitcoin Core e Bitcoin Knots hanno ampliato divisioni esistenti e, con l’avanzamento del calcolo quantistico, la comunità è diventata sempre più vocale riguardo ai rischi e alla necessità di protezioni quantistiche significative.

Quello che rende il dibattito quantistico particolarmente complicato è quanto sembri familiare. Il divario crescente tra l’urgenza della comunità e la moderazione degli sviluppatori riecheggia i dibattiti degli anni passati. I timori quantistici potrebbero aver riaperto quella vecchia ferita, rafforzando una tensione di lunga data su chi decide infine il futuro di Bitcoin e su quanto lo sviluppo debba essere reattivo quando preoccupazioni esistenziali si scontrano con il conservatorismo del protocollo. Alla fine, la teoria quantistica potrebbe essere un fattore plausibile, in particolare per le istituzioni avverse al rischio che spostano allocazioni verso oro.

Leggi anche: Un Analista Accenna a una Corsa all’Ombra nel Campo Quantistico tra Cina e Stati Uniti

Non Tutti Ci Credono: Critici Rifiutano la Colpa Quantistica per Bitcoin

Tuttavia, la visione di Carter sul calcolo quantistico (QC) non è universalmente accettata. Prominente sostenitore del bitcoin Vijay Boyapati ha risposto a Carter, dicendo che l’argomento merita chiaramente discussione e lavoro tecnico—e su quel punto si allinea con Carter—ma ha sottolineato che rimane “altamente scettico che l’azione del prezzo di BTC sia spiegata dal QC, nonostante possa esserci qualche nota di investimento che ha raccolto quella narrativa.”

James Check, noto anche come Checkmate, il cofondatore di Checkonchain, ha fatto eco alla visione di Boyapati, esprimendo un simile scetticismo che le preoccupazioni riguardo al calcolo quantistico spieghino in modo significativo l’andamento recente del prezzo del bitcoin. “Il QC tiene lontano del capitale, ma questo argomento che l’oro è aumentato e il bitcoin è sceso a causa di esso non sta in piedi,” Checkmate ha scritto su X. “L’oro ha una domanda perché le sovranità lo comprano al posto dei titoli di stato. La tendenza è in atto dal 2008 e [è accelerata] dopo Feb-22. Bitcoin ha visto vendite dai possessori lungotermine nel 2025, che avrebbero distrutto ogni toro precedente tre volte e poi ancora una volta.”

Checkmate ha concluso:

“Sì, dovremmo avere piani per il QC. Ma attribuire il calo del prezzo a esso come fattore primario è come incolpare la manipolazione del mercato per le candele rosse, e il calo dei bilanci di scambio per quelle verdi.”

FAQ ⚛️

• Perché alcuni investitori stanno collegando la performance del bitcoin al calcolo quantistico?
  Alcuni analisti sostengono che la ricerca quantistica in accelerazione potrebbe eventualmente minacciare la crittografia di Bitcoin, influenzando decisioni di allocazione prudenti, soprattutto negli Stati Uniti.
• Chi ha sollevato preoccupazioni sui rischi quantistici per Bitcoin?
  Nic Carter e diversi osservatori di mercato hanno indicato il calcolo quantistico come un potenziale problema a lungo termine, anche se la visione rimane contestata.
• Le aziende di Wall Street stanno aggiustando l’esposizione al bitcoin a causa dei timori quantistici?
  Sì, alcune strategie istituzionali, comprese quelle evidenziate da banche statunitensi, hanno ridotto l’esposizione al bitcoin favorendo l’oro.
• Tutti gli analisti bitcoin concordano sul fatto che il rischio quantistico spieghi l’azione del prezzo di BTC?
  No, i critici come Vijay Boyapati e James Check sostengono che le condizioni macro, non il calcolo quantistico, spiegano meglio il comportamento recente del mercato.