Mercoledì, la piattaforma di finanza decentralizzata (DeFi) Defillama e la banca d’investimento Web3 Forgd hanno annunciato il lancio di Universal Token Ratings, un sistema di rating per gli asset digitali simile al quadro di valutazione utilizzato dalle agenzie di rating Moody’s e Fitch.
Le nuove valutazioni sulle criptovalute di Defillama mettono sotto la lente d’ingrandimento 128 token

Universal Token Ratings introduce i rating in stile Wall Street nel mondo delle criptovalute
Finora oltre 100 token hanno ricevuto valutazioni che vanno da AAA a CCC, secondo l’annuncio condiviso con Bitcoin.com News. Il sistema è denominato Universal Token Ratings (UTR) e le due società spiegano che i rating non sono statici. L’UTR viene aggiornato regolarmente e Defillama e Forgd affermano che “il rating di un progetto può peggiorare quasi in tempo reale quando la sua struttura di mercato vacilla, anche se le informazioni divulgate rimangono invariate”.
Dando uno sguardo alla dashboard dell’UTR, l’asset DeFi Uniswap (UNI) è in testa alla classifica con l’unico rating AAA. Meteora (MET), Curve DAO (CRV), Raydium (RAY), Olexchange (O), Jito (JTO), Ether.fi (ETHFI), Dogecoin (DOGE), Zama (ZAMA) e Pyth Network (PYTH) detengono rating AA. La dashboard mostra anche altri indicatori di performance e capitalizzazioni di mercato. A partire da mercoledì 26 agosto 2026, l’UTR di Defillama evidenzia 128 asset unici.

«La missione di Defillama è sempre stata quella di fornire dati onesti e imparziali», ha spiegato Ryan Celaj, responsabile della ricerca presso Defillama. «I rating calcolati sulla base di dati di mercato in tempo reale sono una naturale estensione di tale missione e offrono ai nostri utenti un modo rapido e standardizzato per identificare i progetti che mantengono le promesse».
Da Moody’s alle criptovalute: un modello di rating centenario si rinnova
L’UTR presenta analogie con ciò che agenzie di rating come Moody’s, Standard & Poor’s (S&P) e Fitch Ratings utilizzano da decenni per valutare il rischio di insolvenza. Moody’s ha iniziato a farlo con le obbligazioni nel 1909, Fitch ha avviato il processo anni dopo, nel 1924, e S&P ha seguito l’esempio di Fitch all’incirca nello stesso periodo. Un rating tripla A è considerato il massimo livello di qualità creditizia, mentre i rating tripla C e inferiori sono spesso definiti “junk”.
Anche Moody’s e S&P sono attive nel settore degli asset digitali con l’introduzione dei propri sistemi di valutazione. Moody’s dispone di una metodologia dedicata al rating delle stablecoin, mentre S&P utilizza una valutazione della stabilità delle stablecoin su una scala da 1 a 5 per misurare l’affidabilità creditizia e il rischio associati a specifiche stablecoin. Il nuovo UTR di Forgd e Defillama mira a diventare il «primo standard di rating nel settore degli asset digitali che verifica continuamente se le prestazioni di mercato reali di un progetto token siano in linea con le informazioni rese pubbliche».
Forgd afferma che i rating dei token devono essere guadagnati, non semplicemente assegnati
«Il settore delle criptovalute ha sempre avuto liste di controllo sulla trasparenza, ma non ha mai avuto un sistema di rating aggiornato continuamente», ha dichiarato Shane Molidor, fondatore e CEO di Forgd, durante l’annuncio. «Il nostro rating indica se il mercato sta funzionando correttamente in questo momento. Gli Universal Token Ratings sono progettati in modo tale che il punteggio sia qualcosa che bisogna continuare a guadagnarsi».
Defillama e Forgd scommettono che i rating possano rafforzare la fiducia degli investitori istituzionali
Le aziende sostengono che il lancio giunga in un momento in cui la consapevolezza istituzionale nei confronti delle criptovalute, delle blockchain e delle relative applicazioni è al culmine. Defillama e Forgd ritengono che uno standard definito dal settore, simile ai rating obbligazionari, dovrebbe contribuire a rafforzare la fiducia e la responsabilità. I team hanno inoltre sottolineato che le monete appena lanciate tramite Token Generation Events (TGE) «presentano un rating provvisorio» sin dall’inizio.
Questo articolo è stato tradotto dall'inglese tramite IA. La versione originale in inglese è la fonte autorevole; le traduzioni automatiche possono contenere imprecisioni, in particolare nella terminologia legale e normativa.












