Due wallet rimasti inattivi per oltre un anno hanno trasferito 14.700 ETH, per un valore di circa 36,94 milioni di dollari, su OKX il 14 settembre; i dati on-chain mostrano che tali monete sono state depositate nel 2021, quando valevano quasi 57 milioni di dollari.
Una “balena” di Ethereum del 2021 trasferisce ETH per un valore di 37 milioni di dollari su OKX in perdita

Punti chiave
- Due portafogli inattivi hanno inviato 14.700 ETH su OKX il 14 settembre, per un valore di 36,94 milioni di dollari.
- Le monete sono arrivate ad agosto e ottobre 2021, quando l’ETH chiudeva a circa 3.184 e 4.220 dollari per moneta.
- Un terzo portafoglio del 2021 ha inviato tutti i suoi 1.500 ETH a MAX Exchange entro il 15 settembre.
I trasferimenti, con data e ora
La società di analisi Lookonchain ha segnalato per prima i depositi e ha affermato che i due indirizzi potrebbero appartenere alla stessa “balena”. La cronologia delle transazioni conferma questa ipotesi, poiché entrambi i portafogli sono stati riforniti dallo stesso indirizzo nel 2021 ed entrambi sono stati svuotati nello stesso indirizzo di deposito OKX nell’arco di circa 85 minuti il 14 settembre. I dettagli delle operazioni sono i seguenti:
- Il portafoglio 0x8155 ha ricevuto 5.000 ETH il 19 agosto 2021, per poi inviare ieri 1 ETH, 999 ETH e 4.000 ETH all’indirizzo di deposito.
- Il portafoglio 0x49f1 ha ricevuto 9.700 ETH il 25 ottobre 2021, per poi inviare 100 ETH, 4.900 ETH e 4.700 ETH nello stesso periodo.
I trasferimenti di 1 ETH e 100 ETH sembrano essere il tipo di operazioni di prova che i grandi detentori effettuano prima di trasferire l’importo effettivo.
Da dove deriva la cifra di 20 milioni di dollari di perdita
I dati on-chain mostrano il valore delle monete nel giorno in cui sono arrivate. L’ETH ha chiuso a circa 3.184 dollari il 19 agosto 2021 e a circa 4.220 dollari il 25 ottobre 2021. A tali prezzi, i 14.700 ETH valevano circa 56,9 milioni di dollari al momento dell’arrivo, rispetto ai circa 36,9 milioni di dollari al momento del deposito. Si tratta di un divario di circa 20 milioni di dollari, pari a circa il 35%.
L’analista on-chain EmberCN è andato oltre, affermando che l’entità dietro i portafogli ha costruito una posizione di oltre 20.000 ETH durante l’ultimo mercato rialzista con un costo medio superiore al prezzo attuale, effettuando questi depositi a una media di 2.517 dollari per ETH.

In ogni caso, le monete non sono rimaste inattive per tutto il tempo, poiché nel 2024 entrambi i portafogli hanno inviato migliaia di ETH a un contratto di deposito in batch utilizzato per avviare validatori di Ethereum, inclusi tre depositi separati da 3.220 ETH provenienti dal portafoglio più grande il 19 giugno 2024. L’ETH è poi rifluito nei portafogli, in linea con le uscite dei validatori, prima dell’ultimo movimento di questa settimana. Ciò modifica leggermente il quadro delle perdite, dato che i premi di staking si sarebbero aggiunti al totale nell’arco di due anni, ma non abbastanza da compensare un calo di tale entità nel prezzo dell’ether.
Non è l’unico portafoglio del 2021 in procinto di uscire
EmberCN ha monitorato anche il portafoglio 0x08E8, che ha ricevuto 1.500 ETH il 24 settembre 2021. Il 14 settembre ha inviato 1.250 ETH a MAX Exchange, un deposito che, se venduto, comporterebbe una perdita superiore al 20%, e i dati on-chain mostrano che i restanti 249,99 ETH sono stati trasferiti nelle prime ore del 15 settembre.
La stessa Bitcoin.com News ha monitorato una misteriosa “balena” che ha trasferito 167.855 ETH verso gli exchange tra la fine di agosto e l’inizio di settembre, mentre i portafogli dell’era Genesis, rimasti inattivi per oltre un decennio, hanno iniziato a movimentare monete quest’estate.
Infine, vale la pena ricordare che oggi l’ETH viene scambiato a circa 2.465 dollari, in calo di circa il 16% rispetto all’apertura di gennaio a 2.970 dollari e circa il 49% al di sotto del suo record di 4.946 dollari stabilito nell’agosto dello scorso anno. Il prezzo del bitcoin ha tenuto un po’ meglio quest’anno, attestandosi a circa l’11% al di sotto del proprio livello di gennaio pari a 87.650 dollari.
Questo articolo è stato tradotto dall'inglese tramite IA. La versione originale in inglese è la fonte autorevole; le traduzioni automatiche possono contenere imprecisioni, in particolare nella terminologia legale e normativa.












