L’ex governatore del Maryland Martin O’Malley ha recentemente paragonato bitcoin a uno schema Ponzi mentre difendeva l’Amministrazione della Sicurezza Sociale degli Stati Uniti. Il confronto ha attirato critiche da parte dei sostenitori di bitcoin, che hanno risposto affermando che la stessa Sicurezza Sociale somiglia a uno schema Ponzi.
Bitcoin contro Sicurezza Sociale: Il Commento sullo Schema Ponzi dell'ex Governatore del Maryland Scatena la Rabbia

O’Malley: L’Amministrazione Trump Punta all’Eccedenza di 2,6 Trilioni di Dollari della Sicurezza Sociale
In un recente discorso in difesa dell’Amministrazione della Sicurezza Sociale degli Stati Uniti (SSA), l’ex governatore del Maryland Martin O’Malley ha paragonato bitcoin (BTC) a uno schema Ponzi, suscitando una reazione furiosa da parte dei sostenitori di bitcoin. Difendendo la SSA, che sostiene non abbia mai mancato un pagamento nella sua storia, O’Malley ha suggerito che l’amministrazione Trump, e in particolare il miliardario Elon Musk, mirino alla sua eccedenza di 2,6 trilioni di dollari.
Sebbene il governo degli Stati Uniti attualmente manchi dell’autorità di prendere i soldi, l’ex governatore afferma che Musk e il Presidente Trump potrebbero comunque riuscirci portando il pubblico contro la SSA.
“Hanno gli occhi fissati su quell’eccedenza, ma sanno che il Congresso non permetterebbe mai loro di prendere quei soldi senza una lotta, a meno che non riescano a far schierare abbastanza persone contro la Sicurezza Sociale,” ha detto O’Malley a una folla in visibilio.
Secondo O’Malley, un democratico, è probabile che gli oppositori useranno bugie, comprese affermazioni sul fatto che le persone decedute stiano ricevendo pagamenti o che la stessa SSA sia uno schema Ponzi.
Da quando ha iniziato il suo lavoro volto a ridurre la spesa governativa, il Dipartimento di Efficienza Governativa guidato da Musk (DOGE) ha cercato di ottenere un ampio accesso ai database dell’Amministrazione della Sicurezza Sociale, che contengono le informazioni personali di milioni di americani. Si dice che DOGE sia inoltre coinvolto in piani per ridurre il personale della Sicurezza Sociale e potenzialmente chiudere o ridimensionare gli uffici della SSA.
Tuttavia, il desiderio del DOGE di accedere a dati sensibili ha irritato alcuni sostenitori della privacy, che hanno risposto avviando azioni legali. Inoltre, un movimento contrario al DOGE e alle politiche dell’amministrazione Trump ha organizzato manifestazioni per sostenere l’appoggio pubblico per la SSA.
Il Confronto con lo Schema Ponzi Irrita i Sostenitori di Bitcoin
Mentre le osservazioni dell’ex governatore del Maryland erano intese a far raccogliere consensi per la SSA, i critici sostengono che il suo riferimento a bitcoin esponga l’antipatia persistente del Partito Democratico nei confronti delle criptovalute. Dopo aver inizialmente accettato che le cripto siano state un fattore decisivo nelle ultime elezioni, il Partito Democratico ha ravvivato la sua opposizione agli asset digitali, con il loro ritiro improvviso del sostegno al disegno di legge sulle stablecoin come la mossa più significativa finora.

Tuttavia, è stato il commento di O’Malley sullo schema Ponzi a sembrare colpire un nervo scoperto tra i sostenitori di bitcoin, che hanno risposto rafforzando le affermazioni secondo cui la Sicurezza Sociale sia, in effetti, uno schema Ponzi. Un utente dei social media, Charles Durham, ha attaccato ciò che O’Malley promuove come il successo della Sicurezza Sociale.
“A meno che tu non possa dimostrarmi che i soldi che ho contribuito siano stati investiti e che io riceva indietro quei soldi, è la definizione stessa di uno schema Ponzi. L’unica cosa che lo tiene dal crollare è la capacità del governo di costringere nuovi ‘investitori’ a contribuire,” ha dichiarato Durham.
Un altro utente, Dennis Connolly, ha detto che l’unica ragione per cui la SSA non ha mancato un pagamento è che, a differenza di altri schemi Ponzi, dipende dalla capacità del governo di stampare denaro per rimanere a galla.













