Todd, Back, Sassaman, dan Finney disebut sebagai Satoshi dalam tiga penyelidikan yang tidak menemukan bukti

Perburuan Satoshi Nakamoto Memanas Lagi Seiring 3 Penyelidikan Baru Menunjuk Tersangka

Selama bertahun-tahun, sebelum jeda, serangkaian orang yang mengaku sebagai Satoshi Nakamoto dan tuduhan dari pihak luar telah membuat kisah asal-usul Bitcoin tetap tak kunjung jelas. Mulai dari kampanye hukum Craig Wright yang berkepanjangan hingga deretan kandidat cypherpunk, pencarian ini telah menjadi topik yang sering muncul di media kripto, dan menariknya, tren ini kembali memanas.

Antara Oktober 2024 dan April 2026, tiga penyelidikan besar, termasuk sebuah dokumenter HBO, laporan mendalam New York Times, dan sebuah film panjang, masing-masing menunjuk pada orang atau pasangan orang yang berbeda sebagai pencipta anonim Bitcoin. Tak satu pun yang memberikan bukti kuat, dan tak satu pun yang menghasilkan bukti kriptografi yang dapat menyelesaikan pertanyaan ini.

Peter Todd Menjadi Sorotan

Gelombang baru ini dimulai pada 8 Oktober 2024, ketika HBO merilis "Money Electric: The Bitcoin Mystery," yang disutradarai oleh Cullen Hoback. Film tersebut berargumen bahwa Peter Todd, seorang pengembang Bitcoin Core asal Kanada, adalah Satoshi Nakamoto. Hoback membangun argumennya berdasarkan aktivitas cypherpunk Todd di masa awal, postingannya di forum, penggunaan bahasa Inggris Kanada, serta apa yang digambarkan sutradara sebagai kesamaan teknis yang mencurigakan dengan tulisan terakhir Satoshi yang diketahui. Film tersebut mendokumentasikan bahwa Todd berkomunikasi dengan Hal Finney dan Adam Back saat usianya baru 15 tahun.

Todd langsung menolak klaim tersebut tanpa ragu-ragu. Dia menyebut gagasan itu "konyol" dan membandingkan alasannya dengan "pemikiran kebetulan ala QAnon." Komunitas pengembang Bitcoin yang lebih luas mendukung Todd, menolak argumen film tersebut sebagai bukti yang tidak meyakinkan. Kasus Hoback didasarkan pada sebuah postingan forum di mana Todd tampaknya menulis sebagai Satoshi dan kemudian menarik kembali pernyataannya, tetapi para kritikus mencatat bahwa bukti tersebut terlalu lemah untuk mendukung kesimpulan tersebut. Tidak ada bukti kriptografi yang ditawarkan. Sekitar 1,1 juta BTC yang telah lama dikaitkan dengan aktivitas penambangan awal Satoshi tetap tidak bergerak.

John Carreyrou Mengalihkan Perhatiannya ke Adam Back

Pada 8 April 2026, The New York Times menerbitkan penyelidikan mendalam oleh John Carreyrou, jurnalis yang dikenal karena liputannya tentang Theranos. Artikel berjudul "My Quest to Solve Bitcoin's Great Mystery" tersebut merupakan hasil penelitian selama kurang lebih satu tahun. Carreyrou menerapkan filter linguistik pada arsip milis cypherpunk selama beberapa dekade, dan mempersempit daftar kandidat menjadi satu nama: Adam Back, kriptografer Inggris dan CEO Blockstream.

Kasus stilometriknya dijelaskan secara rinci. Carreyrou mengutip pola-pola spesifik, termasuk pergantian Back antara "e-mail" dan "email," penggunaan kata "juga" di akhir kalimat, serta ejaan "double-spending" tanpa tanda hubung. Dia juga menyoroti kesamaan hampir identik antara posting Back pada 1996, "Saya lebih ahli dalam pemrograman daripada membuat argumen yang meyakinkan," dan posting Satoshi pada 2008, "Saya lebih mahir dengan kode daripada dengan kata-kata." Back adalah satu-satunya orang yang secara eksplisit disebutkan dalam white paper Bitcoin, sebagai penemu Hashcash, sistem proof-of-work yang menjadi dasar mekanisme penambangan Bitcoin.

Back membantahnya. Dia menyebut kesamaan tersebut biasa saja di kalangan cypherpunks dan mengatakan tumpang tindih tersebut merupakan hasil dari budaya intelektual yang sama, bukan identitas yang sama. Tidak ada verifikasi kriptografis yang menyertai laporan The Times. Pasar prediksi Polymarket, yang membuka kontrak pada 9 April 2026, menanyakan apakah Back akan dikonfirmasi sebagai Satoshi pada 31 Desember 2026, menempatkan peluangnya di 6%, dengan total volume $14.598.

Hal Finney dan Len Sassaman: Argumen untuk Dua Orang

Dua minggu setelah artikel The Times, pada 22 April 2026, sebuah dokumenter terpisah mengajukan argumen yang sama sekali berbeda. "Finding Satoshi," hasil penyelidikan empat tahun oleh penulis William D. Cohan dan penyelidik swasta Tyler Maroney dari Quest Research, berargumen bahwa Satoshi bukanlah satu orang, melainkan dua orang.

Film tersebut mengusulkan bahwa Hal Finney, insinyur perangkat lunak yang menerima transaksi Bitcoin pertama dari Satoshi pada 12 Januari 2009, menangani kode inti, sementara Len Sassaman, seorang ahli privasi cypherpunk dan kandidat PhD di Katholieke Universiteit Leuven, menulis white paper dan mengelola komunikasi eksternal. Keduanya telah meninggal dunia. Finney meninggal pada 2014 setelah berjuang melawan ALS selama bertahun-tahun. Sassaman meninggal bunuh diri pada 3 Juli 2011, tahun yang sama ketika Satoshi melakukan komunikasi publik terakhirnya yang diketahui.

Para penyelidik menunjuk pada analisis data oleh ilmuwan Alyssa Blackburn, yang karyanya mengenai ritme penambangan awal Bitcoin dan pola aktivitas online cocok dengan kedua pria tersebut. Janda Finney, Fran, terlihat dalam wawancara arsip seolah-olah terhenti sejenak ketika ditanya apakah suaminya membantu membangun Bitcoin, sebuah momen yang dianggap bermakna oleh para pembuat film. Janda Sassaman, Meredith Patterson, mengatakan kepada para penyelidik bahwa ia percaya kolaborasi rahasia antara kedua pria tersebut mungkin terjadi.

Tidak Ada Bukti Pasti di Ketiga Kasus Tersebut

Dokumenter tersebut mendapat respons yang signifikan. CEO Coinbase, Brian Armstrong, menyebutnya sebagai "analisis paling mendalam" mengenai pertanyaan Satoshi dan mengatakan ia menduga para pembuat film telah menemukan jawaban yang benar. Kriptografer Jon Callas, salah satu pendiri PGP, mengatakan kepada para penyelidik bahwa tim Bitcoin awal tampaknya merupakan upaya bersama dan mengatakan salah satu dari kedua pria tersebut mungkin termasuk di antara para pencipta.

Namun, tidak ada bukti kriptografis yang dihasilkan. Tidak ada pesan yang ditandatangani dari kunci yang diketahui milik Satoshi yang mengonfirmasi identitasnya. Tidak ada pergerakan koin. Adam Back, di sisi lain, berargumen bahwa data zona waktu Sassaman tidak sesuai dengan pola cap waktu dalam posting Satoshi. Pada tahun 2023, insinyur perangkat lunak Amerika Jameson Lopp berargumen bahwa Finney juga tidak mungkin menjadi Satoshi karena ia sedang mengikuti kompetisi lari pada saat-saat Satoshi aktif.

Ketiga penyelidikan tersebut, jika digabungkan, saling bertentangan dalam hal-hal penting. Masing-masing mengeliminasi kandidat yang didukung oleh yang lain.

Koin-koin Belum Dipindahkan

Kontrak Polymarket yang lebih luas, yang menanyakan apakah dompet mana pun yang diidentifikasi sebagai milik Satoshi di Arkham's Intel Explorer akan menunjukkan aliran keluar atau pertukaran hingga 1 Januari 2027, menempatkan peluangnya di 7%, dengan volume perdagangan total sebesar $3,1 juta. Pasar mencerminkan kesimpulan yang telah diambil oleh komunitas Bitcoin: koin-koin tersebut tidak bergerak, dan tidak ada pengungkapan yang akan terjadi.

Misteri Tetap Berlanjut

Komunitas Bitcoin pada umumnya telah menerima pandangan bahwa mengidentifikasi Satoshi tidak mengubah apa itu Bitcoin atau bagaimana cara kerjanya. Jaringan terdesentralisasi ini berfungsi sama terlepas dari siapa yang meluncurkannya. Namun, penyelidikan terus berlanjut, dan topik ini terus menarik jurnalis dan pembuat film yang serius. Hingga seseorang menandatangani pesan dengan kunci pribadi Satoshi yang diketahui atau memindahkan bahkan sejumlah kecil dari sekitar 1,1 juta BTC yang ditambang pada awal-awal, setiap teori tetaplah teori. Tiga upaya terpisah selama 18 bulan menunjuk ke empat orang yang berbeda dan mencapai tiga kesimpulan yang berbeda. Pertanyaan tersebut belum mendekati jawaban.