Para Pendukung BIP-110 Merancang Reset PoW Rantai Minoritas untuk 'Mengusir' Penambang Bitcoin

Rantai BIP-110 terpisah dari Bitcoin setelah sinyal wajib dimulai pada blok 961.632 pada 8 Agustus. Node yang menerapkan BIP-110 mulai menolak blok yang tidak menandakan dukungan terhadap proposal tersebut, sementara rantai Bitcoin yang dominan terus beroperasi berdasarkan aturan konsensus yang ada. Roughnecks, dengan menggunakan sistem DATUM milik Ocean, menambang blok BIP-110 nomor 961632 dan 961633, namun rantai minoritas tersebut kemudian terhenti karena Bitcoin terus menghasilkan blok seperti biasa.

Kesulitan Bitcoin Membuat Rantai Minoritas Terlantar

Masalah yang dihadapi rantai BIP-110 cukup jelas: rantai tersebut mewarisi tingkat kesulitan penambangan Bitcoin yang mencapai sekitar 127,48 triliun, sementara hanya menarik sebagian kecil dari daya hash SHA-256d Bitcoin.

Pada dasarnya, tingkat kesulitan penambangan Bitcoin menentukan seberapa sulit menemukan blok yang valid. Bitcoin dapat mempertahankan tingkat kesulitan sebesar itu karena sejumlah besar peralatan penambangan khusus terus-menerus mencari blok. Rantai BIP-110 mempertahankan tingkat kesulitan yang sama setelah pemisahan, tetapi tidak membawa daya hash yang mendekati jumlah yang sama.

Ketidakcocokan itulah yang menyebabkan rantai tersebut melambat secara drastis. Aturan-aturan tersebut tidak secara otomatis menyesuaikan tingkat kesulitan ke bawah hanya karena sebagian besar penambang tetap berada di Bitcoin. Dengan daya hash SHA-256d yang terbatas yang bekerja pada rantai minoritas, menemukan blok berikutnya bisa memakan waktu yang sangat lama kecuali jika lebih banyak penambang bergabung atau aturan rantai tersebut diubah.

‘Pecat Penambang’ Muncul sebagai Jalan Keluar yang Mungkin

Kondisi sulit tersebut telah mendorong beberapa pendukung BIP-110 menuju langkah darurat yang jauh lebih berisiko: mengubah algoritma proof-of-work yang digunakan oleh rantai minoritas. Pada 9 Agustus, penulis BIP-110 yang menggunakan nama samaran, Dathon Ohm, menuduh kelompok penambang besar berkolusi untuk mengubah Bitcoin “dari uang menjadi tempat pembuangan data beracun” dan mengatakan bahwa para pendukung sedang mengerjakan proposal proof-of-work “untuk memecat para penambang.”

Ide tersebut tidak akan mengubah rantai dominan Bitcoin. Sebaliknya, perubahan yang direncanakan akan memberikan rantai minoritas BIP-110 algoritma penambangan yang berbeda, sehingga memungkinkan rantai tersebut lepas dari ketergantungan pada industri penambangan SHA-256d yang sebagian besar tetap berada di Bitcoin setelah pemisahan.

Perbedaan tersebut penting. Penambang Bitcoin yang ada saat ini mengoperasikan mesin ASIC yang dirancang khusus untuk SHA-256d. Jika rantai BIP-110 mengadopsi algoritma lain, mesin-mesin tersebut tidak lagi dapat secara otomatis mendominasi penambangan di rantai tersebut dan merugikannya dengan cara apa pun.

Kegagalan Upaya Pemberian Sinyal BIP-110 Memicu Perdebatan

BIP-110, yang secara resmi dikenal sebagai Reduced Data Temporary Softfork, disusun oleh Ohm dengan masukan signifikan dari pengembang Bitcoin berpengalaman dan pengelola Bitcoin Knots, Luke Dashjr.

Usulan tersebut untuk sementara membatasi beberapa cara data non-keuangan dapat disematkan dalam transaksi, termasuk teknik yang terkait dengan Ordinals, token BRC-20, dan protokol serupa. Para pendukung berargumen bahwa pembatasan tersebut akan mengurangi data blockchain yang mereka anggap sebagai spam, sekaligus mempertahankan Bitcoin terutama sebagai jaringan penyelesaian moneter.

BIP-110 dirancang berdasarkan ambang batas sinyal penambang sebesar 55%. Jika penambang tidak secara sukarela mencapai tingkat tersebut, node penegak akan mulai menolak blok yang tidak memberikan sinyal begitu periode wajib dimulai pada blok 961632.

Dukungan penambang tidak pernah mendekati ambang batas tersebut. Tingkat sinyal tetap berkisar antara 2% dan 2,6% sebelum pemisahan, sementara kolam penambangan besar terus memproduksi blok Bitcoin tanpa mengadopsi BIP-110. Hasilnya bukanlah Bitcoin berhenti beroperasi. Sebaliknya, node penegak aturan terpisah ke rantai minoritas yang hampir tidak didukung oleh daya hash total Bitcoin.

Sebuah kolam penambangan yang terhubung dengan Ocean Mining bernama Roughnecks menambang dua blok satu-satunya yang telah ditambang di rantai minoritas sejauh ini, lalu memutuskan untuk berhenti. Beberapa pool penambangan lain yang mengikuti rantai BIP-110 juga menghentikan aktivitasnya, namun menyatakan bahwa mereka masih menyaring transaksi sebaik mungkin. Pada saat artikel ini ditulis, data on-chain menunjukkan bahwa hanya ada sebagian sangat kecil dari daya hash yang berusaha menemukan blok nomor 961634 pada rantai BIP-110.

Dashjr Menimbang Alternatif untuk SHA-256d di Discord Knots

Di dalam saluran #strategic server Discord Bitcoin Knots, diskusi semakin berfokus pada jenis sistem proof-of-work apa yang dapat menjaga rantai BIP-110 tetap berjalan tanpa bergantung pada penambang Bitcoin yang ada.

Seorang peserta merangkum motivasi tersebut secara blak-blakan: “Alasan meninggalkan SHA-256d adalah untuk memecat para penambang, bukan karena algoritma tersebut rusak.” Dashjr menanggapi, “Algoritma itu juga rusak,” dan menunjuk ke ASICBoost ketika ditanya apa yang menurutnya salah dengan SHA-256d. Para peserta Discord telah mendiskusikan algoritma kripto tertentu seperti RandomX, KT256, BLAKE3, varian BLAKE2, Scrypt, Autolykos v2, penambangan CPU dan GPU, serta pendekatan lainnya.

Pertanyaan utamanya bukan sekadar algoritma mana yang berfungsi secara teknis. Kelompok ini berusaha menentukan algoritma apa yang dapat memberikan daya penambangan yang dapat digunakan kepada rantai minoritas tanpa langsung menyerahkan kendali kepada kelompok penambang khusus lain yang sudah mapan. Beberapa anggota Discord mengandalkan ringkasan yang dihasilkan oleh kecerdasan buatan (AI) untuk mendapatkan ide dan menanyakan pendapat Dashjr.

Setiap Opsi Penambangan Menciptakan Masalah Baru

Scrypt menggambarkan masalah tersebut. Beberapa peserta Discord Knots menekankan bahwa Litecoin dan Dogecoin sudah memiliki infrastruktur ASIC Scrypt yang substansial, yang berarti rantai BIP-110 yang menggunakan Scrypt berpotensi menarik daya hash yang signifikan dengan cepat.

Namun, para penambang yang sama itu akan memulai dengan keunggulan yang sangat besar. Peserta saluran #strategic mengemukakan kemungkinan bahwa operator Scrypt yang sudah ada bisa dengan mudah mendominasi atau menyerang rantai baru tersebut. Algoritma yang benar-benar baru justru menimbulkan risiko sebaliknya. Tidak ada yang memulai dengan armada ASIC yang sudah mapan, tetapi siapa pun yang mengembangkan perangkat keras khusus terlebih dahulu pada akhirnya bisa memperoleh keunggulan yang sangat besar.

Penambangan berbasis CPU atau GPU mungkin bisa memperluas partisipasi pada awalnya, tetapi mesin khusus tetap bisa muncul di kemudian hari. Oleh karena itu, diskusi ini berfokus pada cara membangun rantai minoritas yang layak tanpa menciptakan kembali masalah konsentrasi yang sama, yang diyakini para pendukungnya ada di sekitar penambangan SHA-256d.

Dashjr Mengusulkan Pemilihan Algoritma Acak

Dashjr mengusulkan satu cara yang mungkin untuk mengurangi risiko seseorang mempersiapkan perangkat keras khusus lebih dulu daripada yang lain.

Alih-alih memilih satu algoritma tertentu di awal, ia mengusulkan untuk menyusun daftar pendek kandidat yang dapat diterima dan membiarkan proses acak deterministik melakukan pemilihan akhir.

“Saya rasa kita tidak perlu memilih apa pun,” kata Dashjr. “Buatlah daftar pendek kandidat yang layak, lalu biarkan proses acak deterministik memilih dari daftar tersebut.” Ia kemudian menjelaskan alasannya:

“Dengan begitu, tidak ada yang tahu sebelum semua orang tahu.”

Usulan tersebut tampaknya dirancang untuk mencegah penambang atau produsen perangkat keras secara diam-diam mendapatkan keunggulan dengan mengetahui algoritma mana yang pada akhirnya akan digunakan oleh rantai BIP-110.

Perdebatan Meluas ke Tata Kelola Bitcoin

Perdebatan teknis ini juga mengungkap ketidaksepakatan yang lebih mendalam mengenai hubungan antara penambang dan node. Seorang peserta membandingkan node dengan “cabang legislatif” dan penambang dengan “cabang eksekutif,” dengan berpendapat bahwa penambang “seharusnya tidak memiliki hak suara.” Peserta lain mengatakan bahwa para pendukung perlu menemukan cara untuk tidak lagi bergantung pada penambang dalam mencapai konsensus.

Komentar-komentar tersebut mencerminkan pelajaran yang tampaknya telah dipetik oleh beberapa peserta dari pemisahan BIP-110. Node mereka berhasil menerapkan aturan yang mereka inginkan, tetapi penerapan aturan tersebut tidak berhasil membawa serta basis penambangan industri Bitcoin. Pertanyaan yang muncul adalah apakah rantai minoritas harus terus bersaing untuk mendapatkan daya hash SHA-256d atau mengubah sistem proof-of-work-nya sehingga penambang Bitcoin yang ada tidak lagi memiliki keunggulan sebagai pemegang kekuasaan.

Belum Ada Perubahan Proof-of-Work yang Diaktifkan

Kode eksperimental sudah ada. Pengembang Knots, Chris Guida, mengintegrasikan kode perubahan proof-of-work yang awalnya ditulis oleh Dashjr seputar konflik ukuran blok Bitcoin pada tahun 2017 ke dalam basis kode Bitcoin Knots terbaru. Cabang tersebut mencakup perubahan yang melibatkan validasi penambangan, parameter konsensus, konfigurasi rantai, dan pengujian. Cabang tersebut juga memungkinkan penggunaan algoritma alternatif dan target penambangan awal yang jauh lebih mudah, yang dapat membantu rantai minoritas mulai memproduksi blok sebelum penyesuaian kesulitan normal berlaku.

Pada saat penulisan, tepat setelah pukul 3 sore EDT pada hari Minggu, belum ada yang diaktifkan atau disetujui oleh peserta server #strategic Bitcoin Knots. Belum ada algoritma proof-of-work yang dipilih, belum ada ketinggian aktivasi yang diumumkan, dan Bitcoin Knots belum berkomitmen pada perubahan proof-of-work (PoW). Meskipun Dashjr secara aktif membahas perubahan PoW, banyak pendukung BIP-110 yang terkenal tidak hadir dalam diskusi tersebut atau menggunakan nama samaran di Discord.

Untuk saat ini, rantai BIP-110 tetap menjadi fork minoritas SHA-256d yang terhenti, yang menghasilkan dua blok sebelum kesulitan warisan Bitcoin yang sangat besar mengejar ketertinggalan dari daya hash-nya yang terbatas. Pertanyaan selanjutnya adalah apakah para pendukung dapat menarik cukup banyak penambang SHA-256d untuk menghidupkannya kembali atau memutuskan bahwa mempertahankan rantai tersebut membutuhkan pemutusan total dari sistem proof-of-work Bitcoin.

Pengembang Bitcoin Berupaya Menghapus Dashjr dari Daftar Editor BIP

Mark Erhardt, yang dikenal luas di kalangan Bitcoin sebagai “Murch,” seorang insinyur perangkat lunak terkemuka, peneliti, dan pengembang Bitcoin, mengunggah di X untuk mengungkapkan bahwa telah diajukan permintaan untuk menghapus Dashjr sebagai editor BIP.

"Karena kemungkinan besar hal ini akan muncul di Twitter segera: Saya telah merekomendasikan penghapusan Luke Dashjr dari daftar Editor BIP ke milis," tulis Murch di platform media sosial tersebut. Dashjr kemudian membalas postingan X milik Murch.

"Karena balasan saya kemungkinan besar akan disensor (milis tersebut sepenuhnya dikuasai dan korup), inilah balasannya: "Ini adalah tuduhan palsu. Saya telah mengikuti proses BIP secara konsisten selama bertahun-tahun. Pendapat pemula Anda saja tidak cukup untuk menetapkan proses baru. Anda lah yang menghentikan komunikasi, bukan saya. Anda lah yang seharusnya dicopot," kata Dashjr di X sebagai tanggapan atas kritik tersebut.