Euroclear, salah satu lembaga kliring terbesar di Eropa, berpendapat bahwa persidangan yang dihadapinya di Rusia—di mana pengadilan memerintahkannya untuk melepaskan aset yang dibekukan senilai hampir $232 miliar—tidak adil. Euroclear khawatir bahwa sebagian asetnya di yurisdiksi internasional mungkin akan terpengaruh.
Euroclear Mengajukan Gugatan di Brussel untuk Menghalangi Putusan Pengadilan Moskow Terkait Aset Rusia Senilai $232 Miliar

Poin-Poin Utama
- Euroclear mengajukan gugatan untuk membatalkan putusan Rusia terkait aset tersebut, sehingga mengungkap risiko kliring global saat Brussel akan mengambil keputusan selanjutnya.
- Rusia memerintahkan pembebasan aset senilai $232 miliar, mengabaikan hukum UE, sementara Nabiullina selanjutnya menerapkan taktik hukum.
- Sengketa ini berisiko menimbulkan penyitaan aset di luar negeri, yang mengancam pasar kliring seiring dengan semakin memanasnya pertarungan hukum global.
Euroclear Mengajukan Gugatan Terhadap Bank Sentral Rusia dalam Konfrontasi Senilai $231,5 Miliar
Masalah aset Rusia senilai hampir $232 miliar yang diblokir di Eropa semakin relevan seiring kedua pihak yang terlibat bersiap menghadapi pertarungan hukum yang akan datang, yang mungkin menentukan masa depan sebagian, jika tidak seluruh, dana tersebut.
Euroclear, salah satu lembaga kliring terbesar di Eropa, telah memutuskan untuk menentang tindakan Bank Sentral Rusia, dan baru-baru ini mengajukan gugatan di Brussel untuk membatalkan keputusan pengadilan arbitrase Rusia baru-baru ini, yang memerintahkannya untuk membuka blokir dan membayar total aset yang diblokir kepada Federasi Rusia.

Pada saat itu, Bank Sentral Rusia menyatakan bahwa tindakan Euroclear melanggar hukum dan menghambat kemampuan bank tersebut untuk mengakses dana serta surat berharga miliknya yang disimpan di lembaga penyimpanan tersebut.
Surat kabar Prancis L'Echo telah melakukan kontak langsung dengan pengacara Euroclear, Dorothée Vermeiren dan Nathan Tulkens, yang menegaskan bahwa lembaga tersebut sedang mengupayakan keputusan cepat di Brussel untuk menggugurkan putusan pengadilan Moskow.
"Sidang tidak dapat digelar di Rusia dengan melanggar hak-hak klien saya. Kami kini menganggap sidang di Rusia ini sebagai penistaan terhadap keadilan," tegas pengacara Euroclear.
Sejak diumumkan, Euroclear telah menentang putusan pengadilan Rusia tersebut, sambil mengisyaratkan akan mengambil tindakan hukum sebagai tanggapan. "Ini adalah yang terbaru dari serangkaian tindakan hukum yang diajukan terhadap Euroclear di Rusia. Tindakan-tindakan ini tidak diakui berdasarkan hukum Uni Eropa, dan Euroclear tidak mengakui yurisdiksi pengadilan ini," tegasnya.
Masalah sebenarnya terletak pada dampak internasional dari keputusan-keputusan ini di yurisdiksi internasional di luar Eropa, di mana Euroclear juga beroperasi. Putusan pengadilan Rusia dapat membahayakan aset yang dikelola dengan risiko penyitaan jika yurisdiksi-yurisdiksi tersebut memutuskan untuk melaksanakan putusan Rusia tersebut.
Gubernur Bank Sentral Rusia, Elvira Nabiullina, menyinggung pertarungan hukum yang akan datang, mengungkapkan bahwa bank siap menggunakan semua alat yang dimilikinya untuk mempertahankan posisinya.
"Saya ingin mengatakan bahwa kami tidak mengungkapkan taktik tindakan kami dalam hal ini. Satu-satunya hal yang dapat saya akui adalah bahwa kami siap menggunakan semua peluang, semua mekanisme, dan semua hak untuk memperjuangkan kepentingan sah kami," tegasnya.
Jim Rickards, penulis buku terlaris dan ekonom, telah memperingatkan mengenai dampak penyitaan aset-aset tersebut secara umum, dengan menjelaskan bahwa kantor-kantor Euroclear di Hong Kong dapat menjadi sasaran, sehingga menghambat operasi perusahaan tersebut dan menimbulkan “gangguan besar” pada sistem kliring global.
Artikel ini diterjemahkan dari bahasa Inggris menggunakan AI. Versi asli berbahasa Inggris adalah sumber yang berwenang; terjemahan otomatis dapat mengandung ketidakakuratan, terutama dalam terminologi hukum dan peraturan.

















