Dua Juta Pekerjaan, Hilang: 'Boom' Bidenomics Biden Bertemu Realita

Pemulihan Apa dari Biden? Revisi BLS Menggoyahkan Klaim Pekerjaan Biden

Zerohedge, yang telah lama mengejek data di dapur Washington, menyatakannya secara lugas: “2 juta pekerjaan dari 3 tahun terakhir pemerintahan Biden kini telah direvisi. Ini terlepas dari peluncuran penerbitan utang terbesar yang tercatat.” Mereka menambahkan, “Ini adalah skandal BLS lainnya, dan Trump benar-benar tepat memecat komisaris BLS,” menyimpulkan bahwa “hampir tidak ada penciptaan lapangan kerja dalam setahun terakhir pemerintahan Biden.”

Dari sudut pandang ekonomi, tuduhan itu sejalan dengan insentif dasar: saat penjaga skor juga menjadi promotor, Anda mendapatkan siaran pers yang mengkilap di awal dan koreksi yang tenang kemudian. Angka-angkanya bukanlah isu pinggiran. Pada 9 September, revisi benchmark akhir dari BLS menunjukkan pemberi kerja menambah 911.000 pekerjaan lebih sedikit dari perkiraan sebelumnya untuk April 2024–Maret 2025, memangkas keuntungan periode itu sekitar sepertiga.

Penurunan ini mengikuti pemotongan sebelumnya, termasuk pemotongan awal 818.000 hingga Maret 2024 yang oleh Zerohedge disorot beberapa kali tahun lalu. Strategis politik konservatif Scott Jennings menyebut saga ini sesuai dugaan banyak orang di luar Washington: “Trump mewarisi kekacauan. Ini adalah skandal total secara keseluruhan.” Bahkan ketua Fed memberi sinyal hati-hati terhadap penggajian utama, mengatakan dia akan “secara mental cenderung menyesuaikannya berdasarkan penyesuaian QCEW.”

Ya, revisi terjadi: pembaruan bulanan dan “benchmarking” tahunan menyelaraskan perkiraan survei dengan data administrasi pajak. Namun skala dan sifat satu arah dari perubahan ini adalah cerita tersebut. Di bawah Biden, polanya cenderung berlebihan terhadap revisi ke bawah, suatu tren yang jarang terjadi di luar kejutan utama.

Tambahkan semuanya dan Anda mendapatkan lebih dari 2 juta pekerjaan yang hilang selama 2023–2025, jumlah yang cocok dengan gelombang pinjaman Washington yang mencetak rekor—panorama politik di mana pengeluaran membengkak sementara hasil terukur diam-diam menyusut. Di pasar, pencatat buruk akan bangkrut; di pemerintah, mereka direvisi. Kritikus seperti Zerohedge menunjuk pada model “lahir-mati”—imputasi BLS dari pekerjaan bersih dari kelahiran dan kematian bisnis—sebagai mesin optimisme yang kronis.

Karya dari Goldman menyarankan bahwa angka tersebut melebih-lebihkan kenaikan penggajian sekitar 45.000 per bulan menjelang akhir 2024, sementara Standard Chartered memperkirakan data tersebut melebih-lebihkan pertumbuhan pekerjaan sebenarnya sekitar 70.000 per bulan, dengan perusahaan-perusahaan yang berkelanjutan hanya menambah 25.000 pekerjaan per bulan sejak awal 2024. Musiman yang belajar terlalu lambat, kesenjangan ADP/BLS di sektor kesehatan, dan estimasi kesalahan imigrasi/populasi memperburuk kabut, semuanya mendorong cetakan awal lebih tinggi dan revisi lebih rendah ketika kenyataan masuk.

Singkirkan dramanya dan Anda akan dihadapkan pada kebenaran yang aneh dengan gigitan etis: monopoli dalam pengukuran adalah monopoli pada narasi. Pemerintah yang mewajibkan pembayaran lalu memberi nilai pekerjaan rumahnya sendiri akan selalu tergoda untuk menceritakan kisah heroik hari ini dan mengatur kerendahan hati untuk besok.

Jadi banyak yang pasti akan merayakan revisi, bukan sebagai transparansi yang dicapai, tetapi sebagai bukti terbaru bahwa pencatatan terpusat adalah sesuatu yang baik secara politik, bukan ekonomi. Ingin kepercayaan? Jangan mencuci fakta melalui monopoli. Ingin kejelasan? Hitung dulu, putar belakangan—atau lebih baik, tidak sama sekali. Sisanya hanyalah siklus berita lain yang menunggu koreksinya.

Setelah penyesuaian terakhir, Menteri Keuangan AS Scott Bessent berpendapat bahwa kebenarannya adalah “Presiden Trump mewarisi ekonomi yang jauh lebih buruk daripada yang dilaporkan, dan dia benar mengatakan The Fed mencekik pertumbuhan dengan suku bunga tinggi.”