Sebuah laporan dari Dune Analytics menunjukkan bahwa hampir setengah dari aplikasi Layerzero mengandalkan tingkat keamanan DVN yang paling rendah. Temuan ini memunculkan kekhawatiran terkait risiko lintas rantai menyusul serangkaian serangan yang terjadi baru-baru ini.
Data Dune Mengungkap Bahwa Hampir 50% Aplikasi Layerzero Menggunakan Sistem Keamanan Dasar
DITULIS OLEH
BAGIKAN
Sebagian Besar Aplikasi Layerzero Mengandalkan Konfigurasi Keamanan DVN Dasar
Hampir setengah dari aplikasi yang dibangun di atas Layerzero beroperasi dengan tingkat konfigurasi keamanan terendah, menurut data terbaru dari Dune Analytics, yang menyoroti potensi kerentanan dalam infrastruktur lintas rantai.
Analisis yang dilakukan selama 90 hari terakhir ini meninjau sekitar 2.665 kontrak aplikasi omnichain (OApp) unik dan penggunaan Jaringan Verifikator Terdesentralisasi (DVN) Layerzero oleh mereka. Hasilnya menunjukkan bahwa 47% dari aplikasi tersebut mengandalkan konfigurasi DVN 1-dari-1, ambang batas minimum yang diperlukan untuk memvalidasi pesan lintas rantai.
Sebanyak 45% lainnya menggunakan konfigurasi 2-dari-2, sementara hanya sekitar 5% yang menerapkan konfigurasi yang lebih kuat yang memerlukan tiga atau lebih verifier independen. Temuan ini muncul setelah insiden eksploitasi KelpDAO, yang telah memicu tinjauan ulang terhadap cara protokol lintas rantai mengelola keamanan.
Produk rsETH KelpDAO, yang terdampak dalam insiden tersebut, termasuk dalam kategori 1-of-1 terendah, menurut data.
Model DVN Layerzero memungkinkan pengembang memilih berapa banyak verifikator independen yang diperlukan untuk mengonfirmasi transaksi lintas rantai. Meskipun fleksibilitas ini memungkinkan penyesuaian berdasarkan biaya dan kinerja, hal ini juga menimbulkan trade-off antara efisiensi dan keamanan.
Konfigurasi 1-of-1, misalnya, bergantung pada satu verifikator saja, sehingga berpotensi menjadi titik kegagalan tunggal. Konfigurasi yang lebih tinggi mendistribusikan kepercayaan ke beberapa pihak, namun dapat meningkatkan kompleksitas operasional dan biaya.
Dasbor Dune memberikan rincian terperinci tentang bagaimana aplikasi mengonfigurasi parameter-parameter ini di berbagai rantai, aset, dan proyek. Data yang disajikan tidak memberikan peringkat atau skor keamanan, karena perusahaan tersebut mencatat bahwa jumlah DVN saja tidak sepenuhnya menentukan profil risiko suatu protokol.
$14 Miliar Hilang dari Ekosistem DeFi Setelah Serangan pada KelpDAO Mengguncang Pasar Pinjaman
Serangan terhadap KelpDAO menguras lebih dari $300 juta, memicu arus keluar dana dari sektor DeFi karena Aave terkena dampak parah dan TVL turun sebesar $14,17 miliar di puluhan protokol read more.
Baca sekarang
$14 Miliar Hilang dari Ekosistem DeFi Setelah Serangan pada KelpDAO Mengguncang Pasar Pinjaman
Serangan terhadap KelpDAO menguras lebih dari $300 juta, memicu arus keluar dana dari sektor DeFi karena Aave terkena dampak parah dan TVL turun sebesar $14,17 miliar di puluhan protokol read more.
Baca sekarang$14 Miliar Hilang dari Ekosistem DeFi Setelah Serangan pada KelpDAO Mengguncang Pasar Pinjaman
Baca sekarangSerangan terhadap KelpDAO menguras lebih dari $300 juta, memicu arus keluar dana dari sektor DeFi karena Aave terkena dampak parah dan TVL turun sebesar $14,17 miliar di puluhan protokol read more.
Faktor lain, seperti independensi operator verifikator, ambang batas keamanan opsional, dan nilai aset yang ditransfer, juga berperan. Namun, prevalensi konfigurasi minimal menunjukkan bahwa banyak pengembang memprioritaskan kesederhanaan dan biaya daripada redundansi.
Temuan ini menggarisbawahi tantangan yang lebih luas dalam keuangan terdesentralisasi, di mana fleksibilitas infrastruktur sering kali mengalihkan tanggung jawab atas keputusan keamanan kepada pengembang. Dalam praktiknya, hal ini dapat menyebabkan standar yang tidak merata di seluruh ekosistem. Untuk saat ini, data menunjukkan sistem di mana keamanan dasar tetap diterapkan secara luas, meskipun risiko yang terkait dengannya menjadi semakin terlihat.
