CFTC dan DOJ Menggugat 3 Negara Bagian Saat Perselisihan Yurisdiksi Memperparah Situasi Pasar Prediksi

Gugatan CFTC-DOJ Menargetkan Kewenangan Negara Bagian atas Pasar Prediksi

Komisi Perdagangan Berjangka Komoditas (CFTC), regulator derivatif AS, dan Departemen Kehakiman (DOJ) mengajukan gugatan pada 2 April terhadap tiga negara bagian yang menargetkan pasar prediksi. Lembaga-lembaga tersebut menentang Arizona, Connecticut, dan Illinois, dengan tujuan untuk menegaskan kembali yurisdiksi federal eksklusif atas pasar kontrak yang ditunjuk yang menawarkan kontrak peristiwa.

Ketua CFTC Michael S. Selig berbagi di platform media sosial X, menekankan kewenangan federal dan tindakan penegakan hukum terbaru: “CFTC memiliki yurisdiksi eksklusif yang jelas dan telah lama berlaku untuk mengatur pasar prediksi. Namun, baru-baru ini, regulator negara bagian mencoba memberlakukan kewajiban yang tidak konsisten dan bertentangan pada pasar prediksi yang terdaftar di CFTC.”

Dia melanjutkan:

“Sebagai tanggapan, CFTC dan Departemen Kehakiman hari ini mengajukan tiga gugatan terpisah di pengadilan distrik federal terhadap negara bagian Arizona, Connecticut, dan Illinois untuk menegaskan kembali kewenangan hukum kami atas pasar-pasar ini.”

Kerangka Kerja Federal Berdasarkan Undang-Undang Bursa Komoditas Menghadapi Tantangan dari Negara Bagian

Regulator berargumen bahwa Kongres telah menetapkan kerangka kerja nasional yang terpadu berdasarkan Undang-Undang Perdagangan Komoditas untuk pengawasan derivatif. Mereka menegaskan bahwa intervensi negara bagian menciptakan persyaratan yang bertentangan dan ketidakpastian bagi peserta pasar yang beroperasi lintas yurisdiksi. Badan tersebut baru-baru ini menerbitkan Pemberitahuan Awal tentang Rancangan Peraturan untuk mengatasi kebingungan seputar regulasi pasar prediksi. Mereka mengharapkan langkah-langkah perumusan peraturan tambahan yang memperkuat kewajiban kepatuhan untuk kontrak acara di bursa yang diawasi secara federal.

Kontrak peristiwa telah ada selama beberapa dekade, termasuk pasar akademis awal yang terkait dengan pemilihan umum dan indikator ekonomi. Kewenangan federal diperluas setelah krisis keuangan 2008, yang memberikan pengawasan komprehensif atas kontrak yang terkait dengan komoditas. Undang-undang tersebut mengakomodasi inovasi keuangan sambil mempertahankan perlindungan terhadap manipulasi dan praktik-praktik yang merugikan. Selig menekankan:

“CFTC akan terus menjaga kewenangan regulasi eksklusifnya atas pasar-pasar ini dan membela para pelaku pasar dari regulator negara bagian yang terlalu bersemangat.”

FAQ 🧭

• Mengapa CFTC dan DOJ mengajukan gugatan terhadap negara bagian terkait pasar prediksi?
  Kedua lembaga tersebut bertujuan untuk melindungi yurisdiksi federal eksklusif dan mencegah aturan negara bagian yang bertentangan mengganggu pasar derivatif yang diatur.
• Bagaimana Undang-Undang Bursa Komoditas berlaku untuk pasar prediksi?
  Undang-undang tersebut menyediakan kerangka kerja federal terpadu yang mengatur kontrak peristiwa sebagai bagian dari pengawasan derivatif yang lebih luas.
• Apa dampak yang mungkin ditimbulkan oleh gugatan ini terhadap para pelaku pasar?
  Keputusan federal dapat mengurangi ketidakpastian regulasi dan menstandarkan persyaratan kepatuhan di seluruh yurisdiksi.
• Mengapa peraturan negara bagian dianggap sebagai risiko bagi pasar prediksi?
  Tindakan di tingkat negara bagian dapat menciptakan kewajiban yang tidak konsisten yang meningkatkan kompleksitas operasional dan potensi risiko hukum bagi bursa dan investor.