Trump egy agresszív, kriptobarát napirendet erőltet, nyomást gyakorolva a Kongresszusra, hogy gyorsított eljárásban vigye át a piaci struktúráról szóló jogszabályokat, és figyelmeztetve a bankokat, hogy ne akasszák meg a stablecoin-politikát, miközben az Egyesült Államok versenyt fut azért, hogy vezető szerepet biztosítson a gyorsan bővülő digitális eszközgazdaságban.
Trump nyomást gyakorol a Kongresszusra, hogy fogadja el a Clarity Actet, a bankokat pedig arra figyelmezteti, ne ássák alá az Egyesült Államok kripto-napirendjét

Trump arra sürgeti a Kongresszust, hogy véglegesítse a Clarity Actet, miközben figyelmezteti a bankokat, hogy ne akadályozzák a kripto fejlődését
Donald Trump amerikai elnök 2025. március 3-án a Truth Social közösségi média platformon megosztott bejegyzésében támogatta az amerikai kriptoipar bővítését, és arra szólította fel a törvényhozókat, hogy mozdítsák elő a Clarity Actet és a tágabb piaci struktúrára vonatkozó jogszabályokat, miközben figyelmeztette a bankokat, hogy ne ássák alá a Genius Actet. Trump ezt írta a Truth Socialon:
„A Genius Actet a bankok fenyegetik és aláássák, és ez elfogadhatatlan — nem fogjuk megengedni. Az Egyesült Államoknak AZONNAL végre kell hajtania a piaci struktúrát. Az amerikaiaknak több pénzt kellene keresniük a pénzükön.”
Így folytatta: „A bankok rekordnyereséget érnek el, és nem fogjuk megengedni nekik, hogy aláássák erőteljes kripto-napirendünket, amely végül Kínába és más országokba fog kerülni, ha nem rendezzük a Clarity Actet.”
A megjegyzések akkor érkeztek, amikor az amerikai döntéshozók tovább építik a digitális eszközökre vonatkozó szövetségi szabályozási keretrendszert. A Guiding and Establishing National Innovation for U.S. Stablecoins Act (Genius Act) 2025. július 18-án lépett hatályba, létrehozva az első országos keretrendszert az amerikai dollárhoz kötött fizetési stablecoinokra. A jogszabály előírja, hogy a kibocsátók a tokeneket jó minőségű, likvid eszközökkel — például készpénzzel vagy rövid lejáratú amerikai államkötvényekkel — fedezzék, havi auditokon essenek át, és szövetségi vagy állami engedélyeket szerezzenek, miközben a szabályozók végrehajtják a törvényt.
A figyelem most a Digital Asset Market Clarity Actre terelődött, amely azt kívánja meghatározni, hogy a digitális eszközök az amerikai Értékpapír- és Tőzsdefelügyelet (SEC) vagy az Árutőzsdei Határidős Ügyletek Felügyelete (CFTC) hatáskörébe tartoznak-e. Az intézkedés júliusban átment a Képviselőházon, ám 2026 elején elakadt a Szenátusban az iparági nézeteltérések, a bankszektor lobbija és a szenátusi bizottságok közötti hatásköri viták miatt.
A lendület január 14-én gyengült, amikor a Coinbase vezérigazgatója, Brian Armstrong egy nappal a tervezett bizottsági módosító-szavazás előtt visszavonta támogatását a szenátusi tervezettel kapcsolatban. Armstrong több aggályra hivatkozott, köztük olyan rendelkezésekre, amelyek gyakorlatilag megakadályozhatnák a tokenizált részvények kereskedését blokkláncplatformokon, a decentralizált pénzügyeket érintő adat-hozzáférési korlátozásokra, valamint olyan megfogalmazásra, amely a SEC hatáskörét bővíthetné a CFTC szerepének megerősítése helyett.
Trump a jogszabály elfogadtatására irányuló törekvést az ország digitális eszközszektorának megerősítéséhez szükséges sorsdöntő lépésként keretezte, ezt írva:
„A Genius Act volt az USA első nagy lépése afelé, hogy az Egyesült Államok a világ kriptofővárosa legyen, és a Clarity Act tető alá hozása a következő lépés a munka befejezéséhez, és ami a legfontosabb, ahhoz, hogy ezt a nagy és erőteljes iparágat az országunkban tartsuk.”

Sacks és Garlinghouse a CLARITY törvény értelmében a stablecoin-kompromisszum terén elért előrelépést szorgalmazzák
Az amerikai kriptoszabályozás élénk törvényhozási vita tárgya, mivel a törvényhozók előmozdítják a Clarity Actet, Ripple-vezérigazgató Brad Garlinghouse-szal és a Fehér Ház kriptóügyi cárjával együtt read more.
Olvass most
Sacks és Garlinghouse a CLARITY törvény értelmében a stablecoin-kompromisszum terén elért előrelépést szorgalmazzák
Az amerikai kriptoszabályozás élénk törvényhozási vita tárgya, mivel a törvényhozók előmozdítják a Clarity Actet, Ripple-vezérigazgató Brad Garlinghouse-szal és a Fehér Ház kriptóügyi cárjával együtt read more.
Olvass most
Sacks és Garlinghouse a CLARITY törvény értelmében a stablecoin-kompromisszum terén elért előrelépést szorgalmazzák
Olvass mostAz amerikai kriptoszabályozás élénk törvényhozási vita tárgya, mivel a törvényhozók előmozdítják a Clarity Actet, Ripple-vezérigazgató Brad Garlinghouse-szal és a Fehér Ház kriptóügyi cárjával együtt read more.
A nagy pénzügyi intézmények és az Amerikai Bankárok Szövetsége szigorú korlátokért lobbiztak, amelyek megakadályoznák, hogy a stablecoin-kibocsátók kamatot vagy jutalmakat kínáljanak a felhasználóknak. A bankok azzal érvelnek, hogy a magasabb hozamú digitális dollárok elvonhatják a betéteket a hagyományos megtakarítási számlákról.
„A bankoknak nem kellene megpróbálniuk aláásni a Genius Actet, vagy túszul ejteni a Clarity Actet” — hangsúlyozta Trump. „Meg kell kötniük egy jó megállapodást a kriptoiparral, mert ez szolgálja az amerikai emberek legjobb érdekét.” Az amerikai elnök így zárta:
„Ezt az iparágat nem lehet elvenni Amerika népétől, amikor már ennyire közel van ahhoz, hogy valóban sikeressé váljon. Köszönöm a figyelmüket ebben az ügyben!”
GYIK 🧭
- Miért fontos a Clarity Act a kriptobefektetők számára?
A célja egyértelmű piaci struktúraszabályok megállapítása, amelyek csökkenthetik a szabályozási bizonytalanságot a digitális eszközökkel foglalkozó vállalatok és a befektetők számára. - Mit szabályoz a Genius Act?
A Genius Act megteremti az első országos keretrendszert az amerikai dollárhoz kötött stablecoinokra, előírva az eszközfedezetet, az auditokat és az engedélyezést. - Miért ellenzik a bankok a kriptós jogszabály egyes részeit?
Egyes bankok olyan korlátozásokat szorgalmaznak, amelyek megakadályoznák, hogy a stablecoin-kibocsátók kamatot vagy jutalmakat kínáljanak a tokenbirtokosoknak. - Hogyan befolyásolhatják ezek a törvények az amerikai kriptopiacot?
Ha elfogadják és teljes körűen végrehajtják őket, felgyorsíthatják az intézményi elfogadást, és erősíthetik az Egyesült Államok pozícióját a globális digitális eszköziparban.














