Nic Carter feltérképezi a fejlesztők nézeteit a Bitcoin biztonságát fenyegető kvantumveszélyekről

Carter indexe azt mutatja, hogy a Bitcoin fejlesztői nagyrészt közömbösek a kvantumszámítási figyelmeztetésekkel szemben

Nic Carter, a Castle Island Ventures általános partnere és a Coin Metrics társalapítója, összeállított Bitcoin fejlesztők kommentjeit, hogy felmérje, mennyire komolyan veszik a kvantumkockázatokat a szélesebb kripto vitákban keringő állításokkal összehasonlítva. Összeállítása azt sugallja, hogy a legtöbb fejlesztő spekulatívnak, nem pedig közvetlennek tekinti a kvantummal kapcsolatos aggodalmakat.

Az index, amely Substacken jelent meg, fórum bejegyzésekből, levelezőlistákból és nyilvános vitákból merít, amelyekben a fejlesztők reagáltak a kérdésekre, hogy a kvantumszámítási áttörések veszélyeztethetik-e a Bitcoin kriptográfiáját. Az esetek többségében a fejlesztők az ilyen forgatókönyveket rendkívül elméletinek jellemezték, hangsúlyozva a gyakorlati kvantumgépek hiányát, amelyek képesek volnának nagyszabású elliptikus görbe kriptográfiák feltörésére.

Carter már hosszú ideje jelzi a kvantumhoz kapcsolódó kockázatokat, és azt állította, hogy a Bitcoin fejlesztők hatékonyan „alvajárnak” egy jövőbeli kvantumelszámolás felé. Szerdán közzétette az indexet és elmondta az X közösségi platformon: „A Bitcoin fejlesztők nem aggódnak a kvantumkockázat miatt – nyugtákkal.” Továbbá hozzátette:

A cikkem körülbelül 40 különböző Bitcoin-fejlesztő hozzáállását mutatja be saját szavukkal, ha nem értesz egyet azzal, ahogy nézetedet jellemeztem, írj nekem DM-et vagy e-mailt, és frissítem.

Több fejlesztő említette a kvantum áttörésekhez jellemzően társuló hosszú idővonalakat, azt állítva, hogy még a jelentős előrelépés is valószínűleg fokozatos és nyilvános lenne. Ez a láthatóság, szerintük, időt adna a hálózatnak, hogy reagáljon szabványos frissítési folyamatokon keresztül, ahelyett, hogy sürgős beavatkozásokra lenne szükség.

Ennek az álláspontnak a kritikusai azt állítják, hogy a Bitcoin decentralizált irányítási modellje lassíthatja a reakcióidőt, ha valódi kvantum fenyegetés merülne fel. Rámutatnak arra, hogy a Bitcoin egy viszonylag kis csoport közreműködőre támaszkodik a változtatások javaslására és átnézésére, ami aggályokat vet fel azzal kapcsolatban, hogy a hálózat elég gyorsan tudna-e koordinálni nyomás alatt.

Néhány kutató és kommentátor arra figyelmeztetett, hogy a kvantumszámítógépek végül levezethetik a privát kulcsokat a nyilvános kulcsokból, lehetővé téve a támadóknak, hogy engedély nélkül költsenek el érméket. Ezek a figyelmeztetések gyakran hivatkoznak inaktív vagy újrafelhasznált címekre, mint sebezhetőségi pontokra, ha a kriptográfiai feltételezések csődöt mondanának.

Carter összeállítása azt mutatja, hogy sok fejlesztő visszavág ezekkel az állításokkal szemben, megjegyezve, hogy a Bitcoin már alapértelmezés szerint minimalizálja a kulcskitettséget, és a felhasználók tovább csökkenthetik a kockázatot a legjobb gyakorlatok alkalmazásával. A fejlesztők azt is kiemelték, hogy az elméleti sebezhetőségek automatikusan nem váltják valóra a kihasználhatóságot.

A vita érintette a potenciális protokollfrissítéseket is, beleértve például a BIP360 javaslatát, amely bevezetné a kvantumálló kriptográfiai sémákat. Bár egyes fejlesztők ezeket a javaslatokat hosszú távú kutatásnak tekintik, Carter indexe azt jelzi, hogy a legtöbben nem látják szükségesnek elsődlegesen foglalkozni velük.

Az indexben hivatkozott fejlesztők gyakran hangsúlyozták a nagy kriptográfiai változtatásokkal járó kompromisszumokat, ideértve a megnövelt tranzakcióméreteket, a teljesítmény megfontolásokat, és a meglévő infrastruktúrával való kompatibilitást. Ezeket a költségeket szerintük a realistább fenyegetési modellek ellenében kell mérlegelni, nem pedig spekulatív forgatókönyvekkel szemben.

A vita a Bitcoin fejlesztési kultúrájában rejlő szélesebb feszültséget tükrözi, amely történelmileg a konzervatív változtatásokat és a kiterjedt peerszemléletet részesíti előnyben. Ebből a nézőpontból a kvantumkockázatokkal kapcsolatos sürgősség hiánya összhangban van a Bitcoin inkrementális protokollfejlesztési megközelítésével.

Tovább olvasva: A Wintermute alapítója hideg tekintettel néz a kripto irányára

Carter az indexet megfigyelési pillanatképként vázolta fel, nem pedig valamely pozíció támogatásaként, rávilágítva a kvantumszámítással kapcsolatos közvélemény félelme és a szoftvert fenntartók véleménye közötti szakadékra. Megjegyezte, hogy az összeállítás célja a vita informálása, nem pedig annak lezárása.

Ahogy a kvantumkutatás tovább fejlődik, továbbra is kérdéses, hogy mikor, vagy egyáltalán, a Bitcoin bevezesse-e a kvantum-rezisztens kriptográfiát. Jelenleg Carter eredményei szerint a legtöbb fejlesztő úgy gondolja, hogy a meglévő védelmi intézkedések és a hosszú idővonalak inkább megfontolt válaszokat tesznek lehetővé, mint azonnali cselekvést.

GYIK ❓

• Mit elemzett Nic Carter?
  Carter nyilvános nyilatkozatokat gyűjtött a Bitcoin fejlesztőktől, amelyek a kvantumszámítási kockázatokat tárgyalták a hálózat számára.
• A Bitcoin fejlesztőket aggasztják a kvantumtámadások?
  Az indexben szereplő legtöbb fejlesztő elméletinek, és nem azonnali aggodalomnak tekinti a kvantumfenyegetéseket.
• A Bitcoin frissíthetne a kvantumszámítással szemben?
  Vannak javaslatok, mint a BIP360, de a fejlesztők általában hosszú távú kutatásként tekintenek rájuk, és nem sürgető megoldásként.
• Ki az a Nic Carter?
  Carter a Castle Island Ventures általános partnere és a Coin Metrics társalapítója.