Balaji Srinivasan szerint a kripto a „kódalapú rend” egy széttöredező világ számára

Kripto mint globális mentőcsónak? Balaji Srinivasan érvelése az X-en

A Szilícium-völgyi vállalkozó és befektető a hétvégén egy bejegyzésben fejtette ki álláspontját az X-en, miután reagált egy felhasználóra, aki megkérdőjelezte a kripto valós világbeli értékét a spekuláción túl. A kritikát nem kerülte ki: a The Network State szerzője újraposztolta azt, és átfogó választ adott, amely a digitális eszközöket egy határok nélküli gazdasági rendszer infrastruktúrájaként értelmezi újra.

„A kripto célja egy kódalapú rend felépítése, mert a szabályalapú rend sajnos összeomlóban van” – írta Srinivasan. Azt állította, hogy a blokklánc-hálózatok képesek lemásolni, sőt javítani is azokat a védelmi funkciókat, amelyeket hagyományosan a nemzetközi jog biztosít, beleértve a tulajdonjogokat, a szerződések kikényszerítését és a személyazonosság-ellenőrzést.

Szavaival élve a kódalapú rend „garantálja a tulajdonjogokat, az okosszerződéseket, a kód uralmát, a magánszférát, a biztonságos szavazást és a felhasználói fiókokat határokon át”, hozzátéve, hogy még „a banki szolgáltatásokból való kizárás és az állampolgárság megvonása esetén is” az egyének megtartják „az onchain valutádat és az onchain identitásodat”.

Srinivasan elismerte, hogy a kriptóhálózatokat részben pénzügyi spekuláció hajtja, és azokat az állami lottókhoz hasonlította. „A lottók finanszírozzák az államokat. A lottók a hálózatokat is finanszírozzák” – írta, párhuzamot vonva a közpénzügyek és a blokklánc-ökoszisztémák között.

A tágabb kérdés szerinte az, hogy a társadalom kap-e cserébe valami jobbat. Miközben a világ egyes részein erősödik a nacionalizmus és a szocializmus, mondta, a blokklánc megőrzi a globális piacokon való nyílt részvételt, lehetővé téve, hogy az emberek „fajtól, vallástól, akcentustól, származástól vagy más, nagy valószínűséggel irreleváns tulajdonságoktól” függetlenül tranzaktáljanak.

Érvelése túlmutat a pénzen. Egy kritikusnak válaszolva, aki megjegyezte, hogy a fizikai tulajdon és a valós eszközök továbbra is jogrendszerektől és bíróságoktól függenek, Srinivasan rámutatott olyan feltörekvő technológiákra, mint az okoszárak és a kriptográfiai hozzáférés-vezérlések.

„Okoszárakkal kiterjeszthetjük a kriptográfiai tulajdonjogokat mindenre, amit egy ajtó véd. Robotokhoz és drónokhoz használható kriptográfiai kulcsokkal pedig még tovább is kiterjeszthetjük” – válaszolta, utalva egy általa írt 2025. júliusi esszére, amelynek címe: „All Property Becomes Cryptography.”

Abban a cikkben Srinivasan rétegzett tézist vázolt fel. A digitális eszközöknél kezdte, megjegyezve, hogy „ezermilliárd dollár értékű digitális arany van onchain módon biztosítva”, és hogy a bitcoin tulajdonjoga globálisan ellenőrizhető. Innen továbbhaladva azt állította, hogy a stablecoinok körüli jogi egyértelműség megnyitja az utat a tokenizált részvények, kötvények és más pénzügyi instrumentumok előtt.

A következő ugrás – írta – a fizikai infrastruktúrát érinti: tokenellenőrzéssel nyitható otthonok, digitális aláírásokkal indítható járművek, valamint blokklánc-alapú vezérlőrendszerekkel biztosított tőkejavak. „Minden tulajdon kriptográfiává válik” – jelentette ki, azt állítva, hogy a nyilvános blokkláncok ellenállóbb háttérrendszert kínálnak, mint a hagyományos intézmények, amelyeket gyakran feltörnek.

‘Nem a Te Kulcsaid, Nem a Te Botjaid’: Balaji Srinivasan Felfesti a Pórázon Tartott MI Jövőjét

Egy olyan világban, amely az fejlett mesterséges intelligencia felé száguld, Srinivasan azt mondja, a privát kulcsok – nem csak a parancsok – dönthetik el, hogy ki, vagy mi marad irányítás alatt. read more.

Olvass most

‘Nem a Te Kulcsaid, Nem a Te Botjaid’: Balaji Srinivasan Felfesti a Pórázon Tartott MI Jövőjét

Egy olyan világban, amely az fejlett mesterséges intelligencia felé száguld, Srinivasan azt mondja, a privát kulcsok – nem csak a parancsok – dönthetik el, hogy ki, vagy mi marad irányítás alatt. read more.

Olvass most

‘Nem a Te Kulcsaid, Nem a Te Botjaid’: Balaji Srinivasan Felfesti a Pórázon Tartott MI Jövőjét

Olvass most

Egy olyan világban, amely az fejlett mesterséges intelligencia felé száguld, Srinivasan azt mondja, a privát kulcsok – nem csak a parancsok – dönthetik el, hogy ki, vagy mi marad irányítás alatt. read more.

A vízió tágas és kendőzetlenül ambiciózus. Srinivasan szerint miközben a nyugati intézmények feszültség alatt állnak és a keleti államok konszolidálják hatalmukat, a blokklánc egy harmadik utat kínál – a tulajdon és az identitás semleges, internet-őshonos keretrendszerét.

„Erre épült a kriptovaluta” – írta. „Ha és amikor az államod összeomlik, vagy ellened fordul, az Internet ott lesz neked.” Hogy ez a tézis főáramú szakpolitikává válik-e, vagy megmarad a kripto intellektuális szárnyának nagy meggyőződésű fogadásaként, új réteget ad a folyamatban lévő vitához arról, hogy valójában mire valók a digitális eszközök.

GYIK ❓

• Mit mondott Balaji Srinivasan a kriptóról?
  Azt mondta, hogy a kripto célja egy „kódalapú rend” felépítése, amely a blokklánc-technológián keresztül védi a tulajdont és az identitást.
• Mi az a kódalapú rend?
  Olyan rendszerre utal, ahol a szabályokat, a szerződéseket és a tulajdonjogot szoftver és kriptográfia érvényesíti, nem pedig bíróságok és kormányok.
• Hogyan vonatkozik ez a fizikai tulajdonra?
  Srinivasan szerint az okoszárak és a kriptográfiai kulcsok kiterjeszthetik a blokklánc-alapú irányítást otthonokra, járművekre és berendezésekre.
• Miért jelentős ez a vita most?
  Azért, mert a kritikusok megkérdőjelezik a kripto valós világbeli hasznosságát a spekuláción túl, ami újraéleszti a vitát a blokklánc hosszú távú szerepéről.