A Litecoin hivatalos X-fiókja vasárnap visszavágott a kritikusoknak, egy nappal azután, hogy egy 13 blokkos átszervezés állítólag feltárta a Mimblewimble Extension Blocks adatvédelmi rétegének egy sebezhetőségét, és új kérdéseket vetett fel a projekt nyilvánosságra hozatali gyakorlatával kapcsolatban.
A Litecoin X fiókja azt tanácsolja a kritikusoknak, hogy „maradjanak a sekély vízben” a 13 blokkos reorg után

Főbb tanulságok:
- A csapat vallomása szerint a Litecoin hálózata 2026. április 25-én 13 blokkos átszervezésen esett át, ami egy MWEB zero-day hiba kihasználásának tudható be.
- A Github-bejegyzésekből kiderül, hogy a Litecoin fejlesztői 2026 márciusában, 37 nappal a támadás előtt, titokban javították ki az MWEB hibáját.
- A Litecoin @litecoin X fiókja azt tanácsolta a kritikusoknak, hogy „maradjanak a sekély vízben”, ami több száz ellenséges választ váltott ki.
A Litecoin X-fiók gúnyolódik a kritikusokon a hálózat átszervezése után
A reorganizáció a lánc történetének körülbelül 32 percét érintette. A Litecoin csapat álláspontja szerint a MWEB rétegben található zero-day hibát használták ki a nagy bányászati poolok elleni denial-of-service támadás indításához. A nem frissített csomópontok érvénytelen MWEB tranzakciókat fogadtak el, ami lehetővé tette a támadók számára, hogy coinokat rögzítsenek harmadik fél decentralizált tőzsdei (DEX) platformjaira.
A bányászati poolok állítólag körülbelül három órán át koordináltak egy védekező átszervezést, hogy visszafordítsák ezeket az érvénytelen tranzakciókat. Érvényes tranzakciók nem vesztek el. A Litecoin hivatalos fiókja április 25-én tette közzé ezt az összefoglalót:
„Egy zero-day hiba DoS-támadást okozott, amely megzavarta a nagy bányászati poolok működését. A nem frissített bányászati csomópontok elfogadták az érvénytelen MWEB-tranzakciókat, ami lehetővé tette számukra, hogy érméket utaljanak át harmadik fél DEX-eire. Egy 13 blokkos reorg visszafordította ezeket az érvénytelen tranzakciókat – ezek nem kerülnek be a fő láncba. Az adott időszak alatt végrehajtott összes érvényes tranzakciót ez nem érintette. A hibát már teljes mértékben kijavították, és a hálózat továbbra is normálisan működik.”
A NEAR Intents láncok közötti híd körülbelül 600 000 dolláros kockázatot jelentett, de ha a Litecoin nyilatkozata helyes, a tényleges veszteségeket a reorganizáció enyhíthette. A hálózat stabilizálódott, miután a bányászok átvették a javított klienst.
A „zero-day” címke azonnal felkeltette a figyelmet. Shaurya Malwa, a Coindesk riportere átnézte a litecoin-project Github-tárolóját, és megállapította, hogy a fejlesztők március 19. és 26. között, azaz több mint öt héttel az április 25-i támadás előtt maguk fedezték fel és javították ki az MWEB konszenzus sebezhetőségét. A javításra soha nem volt szükség a bányászok és a csomópontok széles körében, így a támadási lehetőség nyitva maradt.
A hibás a közösségi média gyakornoka
Az elemzők és az onchain fejlesztők hevesen visszavágtak. Néhányan úgy állították be az esetet, mint egy ismert sebezhetőséget, amelyet nem közöltek teljes körűen. Mások azt kérdőjelezték meg, hogy az időzítés – pontosan egy zárt körű javítás után – a felelősségteljes közzététel elmulasztására vagy még rosszabbra utal-e. A technikai vita nem lassította a hivatalos fiók hangvételét. Április 26-án a @litecoin a következőket posztolta:
„Néhányan közületek alig vagy egyáltalán nem tudtok semmit a PoW-ról, a hash-rátáról, az üzemidőről, a reorgokról és a bányászok/láncok közötti kapcsolatokról, és ez látszik is. Maradjatok a medence sekély részén. Ott biztonságosabb.”
A válaszok keményen érkeztek. A felhasználók „keserűnek”, „gyerekesnek” és „szakszerűtlennek” nevezték a bejegyzést. Egy felhasználó így írt: „Évekig tartottam a coinotokat… és ezt a szart posztoljátok? Annyira gyerekes.” Egy másik így fogalmazott: „Talán szükségetek van egy új közösségi média felelősre.” A visszhang egy olyan mintát követ, amely évekkel megelőzi a reorgot.
2025 szeptemberében a fiók szarkasztikusan közölte, hogy a korábbi panaszok után kirúgta a „durva gyakornokot”. A stílus soha nem változott. A fiók rendszeresen szópárbajba keveredett kritikusokkal, rivális láncokkal és influencerekkel, fingós viccekkel, medvepiaci gúnyolódásokkal és éles egysoros poénokkal.
A Solana hivatalos fiókja is hozzátett a pillanathoz. Válaszul az április 25-i átszervezéssel kapcsolatos vitára @solana ezt írta: „Hogy telik a hétvégéd, kis haver?” A közösség ezt közvetlen visszavágásnak értelmezte a Litecoin hónapok óta tartó, a Solana korábbi leállásainak történetére irányuló szurkálódásaira.
A csapat szerint a Litecoin alapjai sértetlenek maradtak. A csapat ragaszkodik ahhoz, hogy az MWEB-et kijavították, a kanonikus lánc stabil, és a fő láncon nem veszett el véglegesen pénz. Az incidens valóban feltárta a koordinációs hiányosságokat a fő fejlesztők és a szélesebb bányász- és csomópont-üzemeltetői bázis között, ami egy ismert súrlódási pont a PoW hálózatokban, ahol a frissítések nem kötelezőek.

A Litecoin megerősítette, hogy egy zero-day hiba okozta a 13 blokkból álló reorgot; a hálózatot kijavították, és stabil
A Litecoin megerősítette, hogy egy zero-day hiba okozott egy 13 blokkos reorgot április 25-én. Az érvénytelen tranzakciókat visszavonták, a hálózatot javították, és jelenleg normálisan működik. read more.
Olvass most
A Litecoin megerősítette, hogy egy zero-day hiba okozta a 13 blokkból álló reorgot; a hálózatot kijavították, és stabil
A Litecoin megerősítette, hogy egy zero-day hiba okozott egy 13 blokkos reorgot április 25-én. Az érvénytelen tranzakciókat visszavonták, a hálózatot javították, és jelenleg normálisan működik. read more.
Olvass most
A Litecoin megerősítette, hogy egy zero-day hiba okozta a 13 blokkból álló reorgot; a hálózatot kijavították, és stabil
Olvass mostA Litecoin megerősítette, hogy egy zero-day hiba okozott egy 13 blokkos reorgot április 25-én. Az érvénytelen tranzakciókat visszavonták, a hálózatot javították, és jelenleg normálisan működik. read more.
Az incidens egyértelművé tette, hogy a Litecoin kommunikációs stratégiája magában hordozza a kockázatot. Azok a tulajdonosok és megfigyelők, akik figyelték, ahogy a fiók egy komoly biztonsági eseményre egy egysoros üzenettel reagált, amelyben azt mondta a kritikusoknak, hogy maradjanak a sekély vízben, világos képet kaptak arról, hogyan kezeli a projekt a nyomást. Vagy legalábbis az újonnan felvett gyakornok.














