Izvršni direktor Svjetskog vijeća za zlato David Tait kaže da bitcoin ide prema nuli jer se navodna zaštita stalno pokazuje kao visokobeta rizik kada se tržišta okrenu na gore.
Glavni izvršni direktor Svjetskog vijeća za zlato žestoko kritizira Bitcoin, predviđa da će pasti na nulu

Ključne poruke
- David Tait rekao je da bi bitcoin na kraju mogao pasti na nulu.
- Zlato koje se drži blizu 4.400 USD odražava kupnje središnjih banaka i zabrinutost zbog državnog duga.
- Ulagači prate korelaciju bitcoina, tokove u IBIT i planove za tokenizirano zlato u 2026.
Tait je to rekao u intervjuu za Consensus Miami s Davidom Linom, objavljenom na YouTubeu kasnije tog mjeseca, a nedavno je postao viralan na društvenim mrežama. Ponovno se široko širi jer svaka epizoda tržišnog stresa oživljava isto pitanje: štiti li bitcoin kapital ili se pridružuje stampedu prema izlazu?
Tait je Lin-u rekao na događaju:
“Znam moje osobno mišljenje o bitcoinu je da će otići na nulu… To je moje osobno mišljenje … To je samo moje osobno mišljenje … Samo instinkt trgovca.”
Bio je vrlo pažljiv da to označi kao osobni stav, a ne prognozu Svjetskog vijeća za zlato (WGC) upakiranu kao istraživanje. Nema modela, nema ciljanog datuma, nema proračunske tablice, samo instinkt trgovca koji je gledao kako se rizična imovina lomi zajedno.
Tait kaže da se bitcoin trguje kao polugirani rizik
Taitov argument svodi se na kretanje na traci. Kada dionice posrnu i likvidnost presuši, bitcoin se više puta trgovao zajedno s košaricom rizične imovine umjesto da djeluje kao osiguranje. To je nezgodan dio za svakoga tko je kupio priču o sigurnoj luci.
Pravi test za sigurnu luku dolazi kada su ulagači prisiljeni nešto prodati. Zlato je često dobivalo potražnju kako su se strahovi od recesije, alarmi oko duga i geopolitički šokovi pojavljivali na ekranima, iako može biti volatilno, a nijedna trgovina nije zajamčeno uspješna.

Vjernici u bitcoin navode njegovu ograničenu ponudu od 21 milijun kovanica, jednostavan prijenos i prenosivost, uz odvojenost od vlada. Te značajke su stvarne. Taitov prigovor je jednostavniji: tržište i dalje tretira bitcoin kao “risk-on” trgovinu kada iznenada stigne pritisak, primjerice poput rata SAD-a i Irana.
Zlato i bitcoin i dalje se mogu međusobno kompenzirati
Čak i nakon što je doveo u pitanje dugoročno preživljavanje bitcoina, Tait nije rekao vlasnicima da ga izbace i prijeđu na poluge. Njegova praktična poanta bila je da vlasnici zlata mogu držati BTC, a vlasnici bitcoina mogu držati zlato, jer ta dva tržišta zakazuju na različite načine.

Ta podjela je važna na razini portfelja. Središnje banke drže zlato kao rezervnu imovinu jer je preživjelo valutne krize i pogreške politika. Bitcoin je noviji, jače oscilira i može se naglo kretati zbog likvidnosti, kamatnih stopa i najnovije “risk-on” navale.
Korelacija nije trajni zakon. Zlato i bitcoin su se razdvajali, pa opet kretali zajedno, kako svako tržište reagira na promjenjivu likvidnost i strah. Držanje oba ne nudi čarobni štit, ali izbjegava klađenje svega na jedan makro scenarij.
Stablecoini razotkrivaju problem korisnosti bitcoina
Tait je odvojio bitcoin od stablecoina, koji su digitalni tokeni izgrađeni da zadrže stabilnu vrijednost, često uz potporu dolara ili imovine. On vidi jasnu upotrebu stablecoina u plaćanjima, namiri i kolateralu, gdje je stabilnost cijene sam proizvod.
Fiat novac funkcionira jer korisnici očekuju da će iza njega stajati vlade, središnje banke i velike institucije, sa svim manama. Tait tvrdi da bitcoin nije izgradio isto povjerenje niti pokazao dovoljno trajnih namjena da opravda svoju monetarnu valuaciju.
Pristaše bitcoina drukčije gledaju na knjigu zapisa. Burzovno trgovani fondovi (ETF-ovi), kupnje za korporativne trezore tvrtki poput Strategyja i globalna mreža prijenosa proširili su pristup bez banke u sredini. Tait je priznao da je BlackRockov IBIT dosegnuo otprilike 70 milijardi dolara imovine u 341 dan, mnogo brže nego što su rasli rani zlatni ETF-ovi.
Strah od duga održava potražnju za zlatom
Tait je višegodišnji rast zlata povezao s problemom duga koji se gomila u državnim bilancama, a ne samo s ratnim naslovima, carinama ili pričama o kamatnim stopama Federalnih rezervi. Azijske središnje banke nastavile su kupovati dok traže rezerve manje izložene valuti neke druge države.
Zlato se sredinom kolovoza trgovalo iznad 4.400 USD nakon što je ranije u 2026. proguralo iznad 5.000 USD, prema tržišnoj statistici. Spot vrijednosti danas 16. kolovoza iznose 4.375 USD po unci. Bitcoin je bio u niskom do srednjem rasponu od 60.000 USD nakon ranijih vrhunaca, vidljiv podsjetnik da su te dvije trgovine ispričale vrlo različite priče.
WGC ne stoji izvan kripta. Trenutačno je usred izgradnje Gold-as-a-Service za tokenizirane i kripto-nativne proizvode fizičkog zlata, s dokazom koncepta ciljanom za kraj 2026. Stari novac želi mjesto za digitalnim stolom.
Taitov poziv na nulu neće završiti raspravu. Sljedeći pravi test je hoće li se bitcoin prodavati zajedno s rizičnom imovinom u sljedećem velikom šoku likvidnosti, hoće li središnje banke nastaviti apsorbirati zlato te hoće li pravila i usvajanje pretvoriti digitalne dolare i tokenizirano zlato u trajna tržišta. Bitcoin tvrdokorni su na X-u raskomadali WGC-ov šefov poziv na nulu bez dokaza.
“Izvršni direktor zlatnog lobija kaže da bitcoin ide na nulu. Voda je mokra”, objasnio je X račun 2xnmore svojim 45.000 pratitelja na društvenim mrežama. “Doslovno je rekao da je to osjećaj u trbuhu. Njegove riječi: ‘samo moje osobno mišljenje, samo instinkt kao trgovca.’ Nema modela. Nema podataka. Kada su ga pitali što bi mu promijenilo mišljenje, rekao je da ne zna bi li išta.”
Pojedinac je dodao:
“To nije prognoza. To je raspoloženje. Sada postavite očito pitanje. Tko mu potpisuje plaću?”
Prednost zlata nije misterij: središnje banke ga već posjeduju, trgovci ga već financiraju, a kupci znaju da izlaz postoji. Odgovor bitcoina mjerit će se u otkupima ETF-ova, odlukama korporativnih bilanci i time hoće li njegovo tržište i dalje uzimati signale iz istog pulsa likvidnosti koji pokreće tehnološke dionice.
Ovaj je članak preveden s engleskog jezika pomoću umjetne inteligencije. Izvorna engleska verzija mjerodavan je izvor; automatski prijevodi mogu sadržavati netočnosti, osobito u pravnoj i regulatornoj terminologiji.











