Euroclear, jedna od najvećih europskih klirinških kuća, tvrdi da je suđenje s kojim se suočila u Rusiji, gdje su sudovi naložili da oslobodi gotovo 232 milijarde dolara blokirane imovine, bilo nepravedno. Euroclear strahuje da bi dio njegove imovine u međunarodnim jurisdikcijama mogao biti pogođen.
Euroclear tuži u Bruxellesu kako bi blokirao presudu moskovskog suda o 232 milijarde dolara ruske imovine
NAPISAO
PODIJELI
Ključne stavke
- Euroclear je podnio tužbu za poništenje ruske odluke o imovini, razotkrivajući globalne rizike kliringa dok Bruxelles sljedeći donosi odluku.
- Rusija je naložila deblokadu 232 mlrd. USD imovine, zaobilazeći pravo EU-a, dok Nabiullina sljedeće primjenjuje pravne taktike.
- Spor nosi rizik zapljena imovine u inozemstvu, ugrožavajući klirinška tržišta kako globalne pravne bitke sljedeće rastu.
Euroclear pokreće tužbu protiv Središnje banke Rusije u obračunu vrijednom 231,5 milijardi dolara
Pitanje gotovo 232 milijarde dolara ruske imovine blokirane u Europi postaje sve актуalnije dok se dvije uključene strane pripremaju za nadolazeću pravnu bitku koja bi mogla odrediti budućnost nekih, ako ne i svih, tih sredstava.
Euroclear, jedna od najvećih klirinških kuća u Europi, odlučio je uzvratiti na potez Središnje banke Rusije te je nedavno u Bruxellesu podnio tužbu kako bi nedavnu odluku ruskog arbitražnog suda proglasio ništavnom, a koja mu je naložila da deblokira i isplati ukupnu vrijednost blokirane imovine Ruskoj Federaciji.
U to je vrijeme Središnja banka Rusije tvrdila da su Euroclearovi postupci nezakoniti te da su ometali sposobnost banke da pristupi svojim sredstvima i vrijednosnim papirima koji se drže u skrbništvu depozitorija.
Francuski list L’Echo imao je izravan kontakt s Euroclearovim odvjetnicima, Dorothée Vermeiren i Nathanom Tulkensom, koji su potvrdili da institucija traži brzu odluku u Bruxellesu kako bi potkopala presudu moskovskog suda.
“Suđenje se u Rusiji ne može održati uz kršenje prava mog klijenta. Ovo suđenje u Rusiji sada smatramo ruglom pravde,” naglasio je Euroclearov odvjetnik.
Otkako je objavljena, Euroclear osporava presudu ruskog suda, dajući naslutiti pravne korake kao odgovor. “Ovo je najnoviji u nizu pravnih postupaka pokrenutih protiv Eurocleara u Rusiji. Ti se postupci ne priznaju prema pravu Europske unije, a Euroclear ne priznaje nadležnost ovog suda,” naglasio je.
Pravi problem leži u međunarodnim posljedicama tih odluka u međunarodnim jurisdikcijama izvan Europe, gdje Euroclear također posluje. Presuda ruskog suda mogla bi izložiti imovinu pod upravljanjem riziku zapljene ako te jurisdikcije odluče provesti rusku odluku.
Predsjednica Središnje banke Rusije Elvira Nabiullina osvrnula se na nadolazeću pravnu bitku, otkrivši da je banka spremna upotrijebiti sve svoje alate kako bi obranila svoj stav.
“Želim reći da ne otkrivamo taktiku našeg djelovanja u tom pogledu. Jedino što mogu potvrditi jest da smo spremni iskoristiti sve mogućnosti, sve mehanizme i sva prava kako bismo se zauzeli za svoje legitimne interese,” izjavila je.
Jim Rickards, najprodavaniji autor i ekonomist, upozorio je na učinke opće zapljene te imovine, objašnjavajući da bi Euroclearovi uredi u Hong Kongu mogli biti meta, čime bi se blokiralo poslovanje tvrtke i ubacio “ključ u mehanizam” globalnog klirinškog sustava.
Ovaj je članak preveden s engleskog jezika pomoću umjetne inteligencije. Izvorna engleska verzija mjerodavan je izvor; automatski prijevodi mogu sadržavati netočnosti, osobito u pravnoj i regulatornoj terminologiji.
