Pristalice BIP-110 raspravljaju o tome treba li promijeniti algoritam dokazivanja rada (proof-of-work) na njihovom zastalom manjinskom lancu nakon što je uspio iskopati samo dva bloka prije nego što je golema Bitcoinova težina (difficulty) praktično usporila aktivnost do značajnog puzanja.
Podupiratelji BIP-110 planiraju resetirati PoW manjinskog lanca kako bi “otpustili” Bitcoin rudare
NAPISAO
PODIJELI
Ključne informacije
- Manjinski lanac BIP-110 zastao je nakon 2 bloka pod Bitcoinovom težinom od 127,48 bilijuna.
- Luke Dashjr razmatrao je nove PoW opcije nakon što je podrška rudara za BIP-110 ostala blizu 0%–2,6%.
- Bitcoin Knots nema planiranu promjenu PoW-a dok pristaše BIP-110 raspravljaju kako oživjeti lanac. Postoje prijedlozi da se oživljavanje pokrene putem promjene konsenzusa, moguće u rujnu.
Lanac BIP-110 odvojio se od Bitcoina nakon što je obvezno signaliziranje započelo na bloku 961632 8. kolovoza. Čvorovi koji provode BIP-110 počeli su odbacivati blokove koji nisu signalizirali podršku prijedlogu, dok je dominantni Bitcoinov lanac nastavio raditi prema postojećim pravilima konsenzusa. Roughnecks, koristeći Oceanov sustav DATUM, iskopali su BIP-110 blokove 961632 i 961633, no potom je manjinski lanac zastao dok je Bitcoin nastavio normalno proizvoditi blokove.
Bitcoinova težina ostavlja manjinski lanac nasukanim
Problem s kojim se suočava lanac BIP-110 jednostavan je: naslijedio je Bitcoinovu rudarsku težinu od približno 127,48 bilijuna, a privukao je tek sićušan dio Bitcoinove SHA-256d hash snage.
U suštini, Bitcoinova rudarska težina određuje koliko je teško pronaći valjan blok. Bitcoin može održavati tako golemu težinu jer goleme količine specijalizirane rudarske opreme neprestano traže blokove. Lanac BIP-110 zadržao je istu težinu nakon odvajanja, ali sa sobom nije ponio ni približno istu količinu hash snage.
Taj nesrazmjer razlog je zašto se lanac toliko dramatično usporio. Pravila nisu automatski snizila težinu samo zato što je većina rudara ostala uz Bitcoin. Uz tek ograničenu SHA-256d hash snagu koja radi na manjinskom lancu, pronalazak sljedećeg bloka mogao bi potrajati iznimno dugo, osim ako se ne priključi znatno više rudara ili se pravila lanca ne promijene.
‘Otpustite rudare’ pojavljuje se kao mogući izlaz
Ta je nevolja potaknula neke pristaše BIP-110 prema znatno ozbiljnijoj rezervnoj opciji: promjeni algoritma dokazivanja rada koji koristi manjinski lanac. Dana 9. kolovoza, pseudonimni autor BIP-110 Dathon Ohm optužio je velike rudarske poolove da se udružuju kako bi Bitcoin pretvorili “iz novca u toksično odlagalište podataka” te rekao da pristaše rade na prijedlogu dokazivanja rada “kako bi otpustili rudare.”
Ta ideja ne bi promijenila Bitcoinov dominantni lanac. Umjesto toga, razmatrana promjena dala bi manjinskom lancu BIP-110 drukčiji rudarski algoritam, omogućujući mu da se oslobodi ovisnosti o industriji rudarenja SHA-256d koja je nakon odvajanja u golemoj većini ostala uz Bitcoin.
Ta razlika je važna. Postojeći Bitcoin rudari koriste ASIC uređaje posebno projektirane za SHA-256d. Ako bi lanac BIP-110 usvojio drugi algoritam, ti uređaji više ne bi mogli automatski dominirati rudarenjem na tom lancu niti mu na bilo koji način naškoditi.
Neuspjeli poticaj signaliziranja BIP-110 potiče raspravu
BIP-110, formalno poznat kao Reduced Data Temporary Softfork, autor je Ohm uz značajan doprinos dugogodišnjeg Bitcoin developera i održavatelja Bitcoin Knotsa, Lukea Dashjra.
Prijedlog privremeno ograničava nekoliko načina na koje se nefinancijski podaci mogu ugrađivati u transakcije, uključujući tehnike povezane s Ordinalsima, BRC-20 tokenima i sličnim protokolima. Pristaše tvrde da bi ograničenja smanjila blockchain podatke koje smatraju spamom, uz očuvanje Bitcoina prvenstveno kao monetarne mreže za namiru.
BIP-110 je osmišljen oko praga signaliziranja rudara od 55%. Ako rudari dobrovoljno ne dosegnu tu razinu, čvorovi koji provode pravila počeli bi odbacivati nesignalizirajuće blokove nakon što obvezno razdoblje započne na bloku 961632.
Podrška rudara nikad se nije ni približila. Signaliziranje je prije odvajanja ostalo otprilike između 2% i 2,6%, dok su veliki rudarski poolovi nastavili proizvoditi Bitcoin blokove bez usvajanja BIP-110. Ishod nije bio da je Bitcoin stao. Umjesto toga, čvorovi koji provode pravila odvojili su se na manjinski lanac koji je iza sebe imao gotovo nimalo Bitcoinove ukupne hash snage.
Rudarski pool povezan s Ocean Miningom, nazvan Roughnecks, iskopao je jedina dva do sada iskopana bloka manjinskog lanca i potom odustao. Nekoliko drugih rudarskih poolova koji prate lanac BIP-110 također se zaustavilo, ali kažu da i dalje filtriraju transakcije najbolje što mogu. U trenutku pisanja, onchain podaci pokazuju da iznimno mali dio hash snage pokušava pronaći blok broj 961634 na lancu BIP-110.
Dashjr razmatra alternative SHA-256d-u u Knots Discordu
Unutar Discord servera Bitcoin Knotsa, u kanalu #strategic, rasprava se sve više fokusira na to kakav bi sustav dokazivanja rada mogao održati lanac BIP-110 u kretanju bez oslanjanja na postojeće Bitcoin rudare.
Jedan je sudionik sažeo motivaciju bez uvijanja: “Razlog za odbacivanje SHA256d je otpustiti rudare, ne zato što je pokvaren.” Dashjr je odgovorio: “I jest pokvaren,” i naveo ASICBoost kad su ga pitali što smatra pogrešnim kod SHA-256d. Sudionici na Discordu raspravljali su o konkretnim kripto algoritmima poput RandomX-a, KT256, BLAKE3, varijanti BLAKE2, Scrypta, Autolykos v2, rudarenju na CPU-u i GPU-u te drugim pristupima.
Središnje pitanje nije samo koji algoritam tehnički funkcionira. Skupina pokušava utvrditi koji bi algoritam mogao manjinskom lancu dati upotrebljivu rudarsku snagu, a da pritom kontrolu odmah ne prepusti nekoj drugoj već etabliranoj skupini specijaliziranih rudara. Nekoliko članova Discorda oslanja se na sažetke generirane umjetnom inteligencijom (AI) za ideje i pita Dashjra što misli.
Svaka rudarska opcija stvara novi problem
Scrypt ilustrira problem. Neki sudionici Knots Discorda naglasili su da Litecoin i Dogecoin već imaju značajnu Scrypt ASIC infrastrukturu, što znači da bi lanac BIP-110 koji koristi Scrypt potencijalno mogao brzo privući značajnu hash snagu.
No ti bi isti rudari započeli s golemom prednošću. Sudionici kanala #strategic iznijeli su mogućnost da postojeći Scrypt operatori jednostavno dominiraju ili napadnu novi lanac. Potpuno novi algoritam stvara suprotan rizik. Nitko ne počinje s uspostavljenom ASIC flotom, ali tko god prvi razvije specijalizirani hardver, mogao bi s vremenom steći nerazmjerno veliku prednost.
Rudarenje usmjereno na CPU ili GPU moglo bi u početku proširiti sudjelovanje, ali specijalizirani strojevi i dalje bi se mogli pojaviti kasnije. Rasprava se stoga vrti oko toga kako “bootstrappati” održiv manjinski lanac bez ponovnog stvaranja istog problema koncentracije za koji pristaše vjeruju da postoji oko SHA-256d rudarenja.
Dashjr iznosi ideju nasumičnog odabira algoritma
Dashjr je predložio jedan mogući način smanjenja rizika da netko unaprijed pripremi specijalizirani hardver prije svih ostalih.
Umjesto da se unaprijed odabere jedan algoritam, predložio je sastavljanje kratkog popisa prihvatljivih kandidata i dopuštanje determinističkom nasumičnom procesu da napravi konačni odabir.
“Mislim da ne bismo trebali ništa birati,” rekao je Dashjr. “Napravite kratak popis održivih kandidata i neka deterministički nasumični odabir izabere s njega.” Kasnije je objasnio logiku:
“Tako nitko ne zna prije nego što svi znaju.”
Čini se da je prijedlog osmišljen kako bi spriječio rudare ili proizvođače hardvera da potajno steknu prednost znajući koji će algoritam lanac BIP-110 na kraju koristiti.
Rasprava se širi na upravljanje Bitcoinom
Tehnička rasprava također otkriva dublje neslaganje oko odnosa između rudara i čvorova. Jedan je sudionik usporedio čvorove s “zakonodavnom granom”, a rudare s “izvršnom granom”, tvrdeći da rudari “ne bi trebali imati nikakvu riječ.” Drugi je rekao da pristaše trebaju pronaći način da prestanu ovisiti o rudarima za konsenzus.
Ti komentari odražavaju lekciju koju su neki sudionici očito izvukli iz BIP-110 odvajanja. Njihovi su čvorovi uspješno provodili pravila koja su željeli, ali provođenje tih pravila nije dovelo Bitcoinovu industrijsku rudarsku bazu s njima. Rezultirajuće pitanje jest treba li manjinski lanac nastaviti natjecanje za SHA-256d hash snagu ili promijeniti svoj sustav dokazivanja rada tako da postojeći Bitcoin rudari više ne posjeduju istu prednost “prvog igrača.”
Nijedna promjena dokazivanja rada nije aktivirana
Eksperimentalni kod već postoji. Knots developer Chris Guida napravio je rebase koda za promjenu dokazivanja rada koji je Dashjr izvorno napisao tijekom Bitcoinova sukoba oko veličine blokova 2017., na nedavnu bazu koda Bitcoin Knotsa. Grana uključuje promjene povezane s validacijom rudarenja, parametrima konsenzusa, konfiguracijom lanca i testiranjem. Također omogućuje alternativne algoritme i dramatično lakši početni cilj rudarenja koji bi mogao pomoći manjinskom lancu da počne proizvoditi blokove prije nego što normalna prilagodba težine preuzme.
U trenutku pisanja, neposredno nakon 15:00 EDT u nedjelju, ništa nije aktivirano niti odobreno od strane sudionika #strategic kanala na Bitcoin Knots serveru. Nije odabran nijedan algoritam dokazivanja rada, nije objavljena visina aktivacije i Bitcoin Knots se nije obvezao na promjenu dokazivanja rada (PoW). Iako Dashjr aktivno raspravlja o promjeni PoW-a, mnogi poznati evangelisti BIP-110 nisu prisutni u raspravi ili koriste Discord pseudonime.
Za sada, lanac BIP-110 ostaje zastali SHA-256d manjinski fork koji je proizveo dva bloka prije nego što ga je golema naslijeđena Bitcoinova težina sustigla u odnosu na njegovu ograničenu hash snagu. Sljedeće je pitanje mogu li pristaše privući dovoljno SHA-256d rudara da ga ožive ili će zaključiti da održavanje lanca na životu zahtijeva potpuni raskid s Bitcoinovim sustavom dokazivanja rada.
Bitcoin developeri žele ukloniti Dashjra s popisa BIP urednika
Mark Erhardt, široko poznat u bitcoin krugovima kao “Murch,” istaknuti softverski inženjer, istraživač i Bitcoin developer, oglasio se na X-u otkrivši da je podnesen zahtjev za uklanjanje Dashjra s pozicije BIP urednika.
“Budući da će vjerojatno uskoro ionako završiti ovdje na Twitteru: preporučio sam uklanjanje Lukea Dashjra iz BIP urednika na mailing listu,” napisao je Murch na društvenoj mreži. Dashjr je potom odgovorio na Murchovu objavu na X-u.
“Budući da će moj odgovor vjerojatno biti cenzuriran (mailing lista je potpuno zarobljena i korumpirana), evo ga: ‘To su lažne optužbe. Godinama dosljedno slijedim BIP proces. Vaša početnička mišljenja sama po sebi ne uspostavljaju nove procese. Vi ste taj koji je prestao komunicirati, ne ja. Vi ste taj kojeg treba ukloniti’,” izjavio je Dashjr na X-u kao odgovor na kritiku.
Ovaj je članak preveden s engleskog jezika pomoću umjetne inteligencije. Izvorna engleska verzija mjerodavan je izvor; automatski prijevodi mogu sadržavati netočnosti, osobito u pravnoj i regulatornoj terminologiji.
