Anthony Pompliano odvojio je sigurnosni neuspjeh Coldcarda od Bitcoinova protokola dok su potvrđeni gubici premašili 86 milijuna dolara. Njegovo upozorenje stiže usred medvjeđeg raspoloženja, kada tehnički incidenti mogu brzo povećati strah, dezinformacije i unutarnje sukobe.
Bitcoin nije hakiran u napadu na Coldcard, objašnjava Pompliano
NAPISAO
PODIJELI
Ključne poruke
- Pompliano je događaj s Coldcardom klasificirao kao neuspjeh treće strane.
- Potvrđeni gubici premašili su 1.360 BTC, vrijednih više od 86 milijuna dolara.
- Incident bi mogao produbiti strah na ionako medvjeđem tržištu.
Pompliano osporava narativ “Bitcoin je hakiran”
Bitcoin investitor i poduzetnik Anthony Pompliano osvrnuo se na sigurnosni incident Coldcarda 2. kolovoza, upozorivši da netočni opisi mogu iskriviti razumijevanje investitora tijekom krhkih tržišnih uvjeta. Njegove su primjedbe epizodu uokvirile kao kvar hardverskog novčanika koji uključuje sredstva korisnika, a ne kao kompromitiranje Bitcoinove mreže, pravila konsenzusa ili knjige transakcija.
Pompliano je upozorio da bi mainstream mediji na kraju mogli svesti incident na priču “Bitcoin je hakiran”, iako je problem proizašao iz tehnologije novčanika treće strane, a ne iz Bitcoin protokola. Tvrdio je da zavaravajući opisi mogu potkopati povjerenje investitora tijekom već ionako teškog razdoblja za digitalnu imovinu.
Napisao je:
“Očito Bitcoin nije hakiran i ne postoji poznata sigurnosna ranjivost protokola.”
Ta razlika naglašava razliku između Bitcoinova decentraliziranog protokola i softvera trećih strana koji se koristi za generiranje, pohranu i zaštitu privatnih ključeva koji kontroliraju pojedinačne posjede. Coldcardovo sigurnosno upozorenje o smanjenoj entropiji pri generiranju seeda opisalo je nedovoljnu slučajnost tijekom izrade seeda, zbog čega je određene fraze za oporavak bilo lakše izračunati nego što su korisnici očekivali.
Kvar novčanika s širim posljedicama za investitore
Proizvođač Coldcarda, Coinkite, objavio je ispravljeni firmware nakon što je identificirao smanjenu entropiju, mjeru nepredvidljivosti, u seedovima generiranim na nekoliko pogođenih modela uređaja. Coldcardov changelog firmwarea za hotfix ograničene entropije naveo je da su Mk3 seedovi mogli sadržavati otprilike 40 bitova entropije, dok su kasniji modeli mogli proizvoditi oko 72 bita, u usporedbi s namjeravanim ciljem od 128 bitova.
Javno praćenje na blockchainu pokazuje da se razmjer incidenta nastavio širiti kako se identificiraju dodatni pogođeni novčanici. Analiza Coldcard exploita i pogođenih novčanika objasnila je kako su napadači iskoristili slabu entropiju seeda, identificirala pogođene generacije uređaja i iznijela zašto bi korisnici s ranjivim frazama za oporavak trebali premjestiti sredstva u novogenerirane novčanike.
Nadzorna ploča Coldcard Sweep Watch pokazala je da je najmanje 1.360 BTC, procijenjenih na približno 85,76 milijuna dolara prema njezinoj referentnoj cijeni, “pometeno” iz identificiranih klastera novčanika. Nadzorna ploča taj broj opisuje kao potvrđeni minimum, a ne kao ukupni iznos koji je potencijalno kompromitiran.
Rastući potvrđeni ukupni iznos pokazuje kako se propust u pouzdanom hardveru za samostalno skrbništvo može pretvoriti u širi šok povjerenja za bitcoin investitore, iako Bitcoinova mreža nastavlja normalno funkcionirati.
Sigurnosni strah pada na medvjeđe tržište
Već oslabljeno raspoloženje na tržištu kriptovaluta daje sigurnosnim incidentima veću moć utjecaja na ponašanje investitora, osobito kada se neizvjesnost širi brže od provjerenih tehničkih informacija. Pompliano je događaj okarakterizirao kao bacanje šibice na benzin, predviđajući više ljutnje, unutarnjih sporova i pogrešno usmjerenog okrivljavanja u industriji prije nego što se raspoloženje naposljetku oporavi.
Također je potaknuo pogođene korisnike da se usredotoče na oporavak umjesto na nepovratne gubitke, dok je zajednicu Bitcoina pozvao da se suprotstavi dezinformacijama točnim tehničkim činjenicama, a ne emocionalnim reakcijama.
Tržišna tjeskoba može također zamagliti razlike među rizicima protokola, neuspjesima skrbništva, kolapsima burzi i pojedinačnim sigurnosnim pogreškama, iako svaka od njih stvara različite izloženosti. Investitori koji procjenjuju incident Coldcarda moraju razlikovati operativni integritet Bitcoina od ranjivosti koje uvode proizvodi koji kontroliraju pristup bitcoin posjedima.
Institucionalni promatrači tržišta iznijeli su moguće putanje oporavka cijene BTC-a koje uključuju poboljšanje likvidnosti, razvoj politika i obnovljenu potražnju investitora, uz prepoznavanje trajnog medvjeđeg pritiska. Grayscaleova analiza dvaju mogućih izlaza iz medvjeđeg tržišta bitcoina opisala je konkurentske rute izlaska iz pada, smještajući sigurnosno potaknuti strah unutar tržišta koje već traži trajniji katalizator i jasniji smjer.
Coinkite savjetuje pogođenim vlasnicima da instaliraju ispravljeni firmware, generiraju potpuno nove seedove, provjere adrese za primanje i premjeste sredstva koristeći novostvorene fraze za oporavak. Samo ažuriranje firmwarea ne jača prethodno generirane seedove, čime migracija novčanika postaje primarna mjera ublažavanja za korisnike čije su fraze za oporavak i dalje izložene.
Ovaj je članak preveden s engleskog jezika pomoću umjetne inteligencije. Izvorna engleska verzija mjerodavan je izvor; automatski prijevodi mogu sadržavati netočnosti, osobito u pravnoj i regulatornoj terminologiji.
