रिपल के कानूनी प्रमुख ने चेतावनी दी कि क्रिप्टो बिल XRP को अंतहीन नियामक अनिश्चितता में फंसा सकता है।

रिपल के कानूनी प्रमुख चेतावनी देते हैं कि सीनेट क्रिप्टो ड्राफ्ट बाजार स्पष्टता को नष्ट कर सकता है

रिपल के प्रमुख कानूनी अधिकारी, स्टुअर्ट एल्डेरोटी, ने 5 अगस्त को बैंकिंग, हाउसिंग और शहरी मामलों पर अमेरिकी सीनेट समिति को एक औपचारिक प्रतिक्रिया प्रस्तुत की, जिसकी आलोचना की कि समिति के ड्राफ्ट विधेयक में डिजिटल एसेट उद्योग के लिए नियामकीय निश्चितता देने में विफलता है। पत्र में, एल्डेरोटी ने तर्क दिया कि प्रस्तावित ढाँचा, जो अमेरिकी सिक्योरिटीज और एक्सचेंज कमीशन (SEC) और कमोडिटी फ्यूचर्स ट्रेडिंग कमीशन (CFTC) के बीच अधिकारिता को विभाजित करने का प्रयास करता है, भ्रम को सुलझाने की जगह उसे और गहरा करता है। उन्होंने कहा:

ड्राफ्ट इंडस्ट्री के लिए SEC के अधिकार क्षेत्र को स्पष्ट करने के अपने प्रयास में अस्पष्टता को स्पष्टता से ज्यादा बनाता है।

“यह अधिकांश टोकनों और परियोजनाओं को SEC-प्रशासित रास्ता दिखाने और खुलासा प्रणाली में लाता है, भले ही बिक्री या परियोजना गतिविधि SEC के पारंपरिक दायरे से बाहर हो। अधिकारिक सीमाओं को सुधारने और एक संतुलित निगरानी ढांचा हासिल करने के लिए अतिरिक्त संशोधन आवश्यक हैं,” रिपल के कानूनी प्रमुख ने जोर दिया।

प्रतिक्रिया ने “सहायक एसेट्स” की परिभाषा और इस संभावना के बारे में चिंताएं उठाईं कि किसी निवेश अनुबंध के माध्यम से एक बार बेचा गया कोई भी टोकन अनिश्चितकाल तक SEC के अधिकार क्षेत्र के अधीन रह सकता है। एल्डेरोटी ने जोर दिया कि ऐसी धारणा परिपक्व एसेट्स जैसे एथेरियम, सोलाना, और XRP की वर्तमान उपयोगिता और व्यापारिक स्थितियों को नजरअंदाज करती है, और उनके उपयोग की आर्थिक वास्तविकताओं को उपेक्षित करती है। उन्होंने चेतावनी दी:

यह तरीका लंबे समय से स्थापित, व्यापक रूप से ट्रेड किए गए टोकनों को जो खुले और अनुमति रहित नेटवर्क पर संचालित होते हैं—जिसमें ETH, SOL, और XRP शामिल हैं—को स्थायी SEC निरीक्षण के अधीन कर सकता है, भले ही वर्तमान या भविष्य के लेनदेन में एक्सचेंज ऑफरिंग का कोई लक्षण न हो।

रिपल ने बिना संसदीय प्रतिबंधों के हावेई टेस्ट पर निरंतर निर्भरता का कड़ा विरोध किया, यह चेतावनी दी कि पिछले प्रशासन के तहत इसका ऐतिहासिक दुरुपयोग इसे “असीमित विवेक का उपकरण” बना देता है। उन्होंने कांग्रेस को विशेष विधायी मापदंड प्रदान करने की सिफारिश की ताकि आगे की व्यक्तिपरक व्याख्याओं से बचा जा सके और जवाबदेही सुनिश्चित की जा सके।

एल्डेरोटी ने कई संरचनात्मक सुधारों की भी वकालत की, जिसमें लंबे समय से कारोबार किए गए टोकनों के लिए छूट, संबंधित-पार्टी लेनदेन को फिर से परिभाषित करने के SEC के अधिकार पर विधायी सीमाएँ, और प्रोटोकॉल-स्तरीय गतिविधियों के लिए स्पष्ट सुरक्षा जैसे स्टेकिंग और सहमति संचालन। रिपल के कानूनी प्रमुख अधिकारी ने डिजिटल एसेट ऑवर्साइट के प्रमुख क्षेत्रों में असंगत राज्य कानूनों के संघीय वर्चस्व का आह्वान किया:

संघीय विधायी कानून को कुछ राज्य कानूनों को पूर्वाभ्यास करना चाहिए ताकि राष्ट्रीय निरंतरता, नियामकीय खंडितता को कम किया जा सके और नवाचार को समर्थन दिया जा सके।

“विज्ञान संघीय वर्चस्व विशेषकर बाजार संरचना, स्थिरकॉइन जारी करने, कस्टडी मानकों, और टोकन वर्गीकरण जैसे क्षेत्रों में महत्वपूर्ण है—जहां समान संघीय निगरानी अनिवार्य है। हालांकि, संघीय विधायी कानून को उपभोक्ता संरक्षण और धोखाधड़ी प्रवर्तन जैसे पारंपरिक क्षेत्रों में राज्य के अधिकार को संरक्षित करना चाहिए,” उन्होंने जोड़ा।