कर्व के संस्थापक ने पंप.फन और फैंटम वॉलेट एक्सपीरियंस की जमकर आलोचना की।

बेबाक आलोचना का बेहतरीन नमूना

कर्व फाइनेंस के संस्थापक, माइकल एगोरोव ने सोलाना के दो सबसे प्रमुख उपभोक्ता उत्पादों को सीधे निशाने पर लिया है, और पंप.फन, जो एक मेमकोइन लॉन्चपैड है और सोलाना की खुदरा ट्रेडिंग संस्कृति का लगभग पर्याय बन गया है, को "मेमकोइन नामक घोटालों का एक कैसीनो" बताया है।

उनकी शिकायत स्वयं सोलैना से नहीं थी, उन्होंने कहा कि सोलैना फाउंडेशन अपने इकोसिस्टम का समर्थन करने में अच्छा काम करता है, लेकिन उन्होंने तर्क दिया कि इसके प्रमुख उपभोक्ता एप्लिकेशन जांच पर खरे नहीं उतरते हैं।

Phantom, जो सोलोना का सबसे व्यापक रूप से उपयोग किया जाने वाला वॉलेट है, को एक अलग और अधिक विशिष्ट शिकायत मिली। एगोरोव ने कहा कि Phantom को हार्डवेयर वॉलेट से कनेक्ट करना मुश्किल था, और हालांकि कनेक्शन अंततः काम कर गया, लेकिन समग्र अनुभव Ethereum उपयोगकर्ताओं को Metamask के साथ मिलने वाले अनुभव से कहीं बदतर था।

किसी भी मामले में, यह उल्लेखनीय है कि Curve इथेरियम पर मौजूद है और उसी तरलता के लिए प्रतिस्पर्धा करता है जो सोलोना के विकेंद्रीकृत वित्त (DeFi) इकोसिस्टम से होकर गुजरती है।

पुशबैक

इस आलोचना का जवाब भी दिया गया, क्योंकि क्लॉ पंप के सह-संस्थापक टोमी204 ने जवाब दिया कि पंप.फन केवल बुनियादी ढांचा प्रदान करता है और यह उपयोगकर्ता हैं, न कि प्लेटफॉर्म, जो यह तय करते हैं कि इसका जिम्मेदारी से उपयोग कैसे किया जाए। वॉलेट की शिकायत पर, Tomi204 ने तर्क दिया कि फैंटम वास्तव में औसत, गैर-तकनीकी उपयोगकर्ताओं के लिए बेहतर विकल्प हो सकता है, भले ही Egorov जैसे पावर उपयोगकर्ताओं के लिए हार्डवेयर वॉलेट एकीकरण में खामियां हों।

एगोरॉव ने आगे तर्क दिया कि वॉलेट और अन्य उपभोक्ता सॉफ्टवेयर एक निश्चित स्तर पर पहुंचने के बाद गुणवत्ता में गिरने लगते हैं, जिससे यह पता चलता है कि उन्हें जो असुविधा हुई वह किसी मौलिक डिज़ाइन दोष के बजाय विकास की बढ़ती तकलीफों को दर्शा सकती है।

क्रिप्टो ट्विटर के मानकों के हिसाब से यह बहस अपेक्षाकृत सभ्य रही, लेकिन इसने उद्योग में एक वास्तविक मतभेद को उजागर किया, यानी यह कि क्या उन प्लेटफार्मों पर, जो सट्टात्मक टोकन लॉन्च करना और उनका व्यापार करना बेहद आसान बना देते हैं, उन घोटालों और ठगी के लिए कोई जिम्मेदारी बनती है जो अनिवार्य रूप से इसके बाद होते हैं, या क्या यह जिम्मेदारी पूरी तरह से उन व्यापारियों पर है जो इसमें भाग लेने का विकल्प चुनते हैं।

डीआईएफआई की कमियों को उजागर करने की एगोरोव की प्रवृत्ति

यह पहली बार नहीं है जब एगोरोव ने उद्योग के बाकी हिस्सों द्वारा सुरक्षा और उपयोगकर्ता अनुभव को संभालने की आलोचना करने के लिए अपने मंच का इस्तेमाल किया है। इस साल की शुरुआत में, उन्होंने विकेंद्रीकृत वित्त (DeFi) एक्सप्लॉइट्स की एक लहर के बाद उद्योग-व्यापी सुरक्षा मानकों की मांग की थी, जिसने उन प्रोटोकॉल में एक बार-बार होने वाली कमजोरी को उजागर किया जो भरोसेमंद नहीं होने वाले सिस्टम के अंदर विफलता के केंद्रीकृत बिंदुओं पर निर्भर करते हैं।

पंप.फन के लिए, यह आलोचना एक अजीब समय पर आई है, यह देखते हुए कि इस प्लेटफॉर्म ने कम प्रयास वाले मेमकोइन लॉन्च को सक्षम करने में अपनी भूमिका को लेकर समय-समय पर जांच की लहरों का सामना किया है, और एक प्रसिद्ध डीआईएफआई संस्थापक की सार्वजनिक आलोचना, भले ही उसकी सोलाना की सफलता में कोई सीधी हिस्सेदारी न हो, उस चल रही बहस में और इंधन डालती है। फैंटम के लिए, वॉलेट यूएक्स (UX) की शिकायत एक छोटा लेकिन फिर भी उल्लेखनीय डेटा पॉइंट है, क्योंकि हार्डवेयर-वॉलेट एकीकरण सुरक्षा-सचेत उपयोगकर्ताओं के लिए एक बड़ा अंतर पैदा करने वाला कारक बनता जा रहा है, जो ऑनचेन बड़ी रकम स्थानांतरित करते हैं।