द्वारा संचालित

केंटकी में बिटकॉइन एटीएम को विनियमित करने की पहल हार्डवेयर वॉलेट प्रदाताओं को कानूनी निशाने पर ले आई है।

केंटकी के हाउस बिल 380 में एक संशोधन ने हार्डवेयर वॉलेट प्रदाताओं पर सख्त आवश्यकताएँ लागू करने का प्रस्ताव रखकर विवाद खड़ा कर दिया है।

लेखक
शेयर
केंटकी में बिटकॉइन एटीएम को विनियमित करने की पहल हार्डवेयर वॉलेट प्रदाताओं को कानूनी निशाने पर ले आई है।

ध्यान हार्डवेयर प्रदाताओं पर केंद्रित

केंटकी के एक नियामक विधेयक में अंतिम समय में किए गए संशोधन ने राज्य के विधायकों और क्रिप्टोकरेंसी उद्योग के बीच एक तीव्र बहस को जन्म दिया है, जिसमें समर्थकों ने चेतावनी दी है कि यह प्रस्ताव ब्लूग्रास राज्य में स्व-कस्टडी को प्रभावी रूप से गैरकानूनी बना सकता है।

यह विवाद हाउस बिल 380 पर केंद्रित है, जो मुख्य रूप से बिटकॉइन एटीएम को विनियमित करने के लिए तैयार किया गया एक 77-पृष्ठ का विधायी पैकेज है।

आलोचकों के अनुसार, सदन में देर रात किए गए एक संशोधन ने लेजर और ट्रेजर जैसे हार्डवेयर वॉलेट प्रदाताओं पर ध्यान केंद्रित कर दिया है। HB 380 की संशोधित भाषा यह अनिवार्य करती है कि हार्डवेयर वॉलेट प्रदान करने वाले किसी भी व्यक्ति या कंपनी में उपयोगकर्ताओं को पासवर्ड, पिन या सीड फ्रैज़ रीसेट करने में सहायता करने के लिए एक तंत्र शामिल हो।

विशेष रूप से, यह विधेयक प्रदाताओं को केंटकी के निवासियों के लिए एक लाइव, टोल-फ्री ग्राहक सेवा लाइन बनाए रखने की आवश्यकता देता है। उन्हें वॉलेट की सामग्री तक पहुँचने के लिए आवश्यक क्रेडेंशियल्स के लिए एक कार्यात्मक रीसेट तंत्र भी प्रदान करना होगा और सुरक्षा क्रेडेंशियल्स के अलावा अन्य तरीकों से उपयोगकर्ता की पहचान सत्यापित करनी होगी।

इन आवश्यकताओं का पालन करने में विफलता को केंटकी के उपभोक्ता संरक्षण कानूनों के तहत "अनुचित, झूठा, भ्रामक, या धोखाधड़ीपूर्ण कृत्य" के रूप में वर्गीकृत किया जाएगा, जिससे अटॉर्नी जनरल को नागरिक दंड की मांग करने का अधिकार मिलेगा।

'तकनीकी रूप से असंभव'

बिटकॉइन पॉलिसी इंस्टीट्यूट (बीपीआई) ने इस सप्ताह चेतावनी दी, और इस आदेश को विकेंद्रीकृत तकनीक के काम करने के तरीके की एक मौलिक गलतफहमी बताया।

बीपीआई ने एक्स पर एक पोस्ट में कहा, "यह आदेश गैर-कस्टोडियल वॉलेट के लिए तकनीकी रूप से असंभव है।" "हार्डवेयर वॉलेट को विशेष रूप से इस तरह से डिज़ाइन किया गया है कि कोई भी, निर्माता सहित, उपयोगकर्ता के सीड फ्रेज तक पहुंच या उसे पुनः प्राप्त नहीं कर सकता है।"

निर्माता से निजी कुंजियों को रीसेट या पुनः प्राप्त करने की क्षमता रखने की मांग करके, यह विधेयक अनिवार्य रूप से एक "बैकडोर" बनाने की मांग करता है। आलोचकों का तर्क है कि इससे विफलता का एक विशाल केंद्रीय बिंदु बनेगा, जिससे उपयोगकर्ता उन्हीं हैक और धोखाधड़ी के प्रति अधिक असुरक्षित हो जाएंगे जिन्हें यह विधेयक रोकने का प्रयास करता है।

राज्य प्रतिनिधि टॉम स्मिथ और आरोन थॉम्पसन द्वारा प्रायोजित इस विधेयक को राजनीतिक समर्थन प्राप्त बताया जाता है। इस उपाय के समर्थकों का सुझाव है कि इसका इरादा उपभोक्ता संरक्षण है, जिसका उद्देश्य उन निवासियों की मदद करना है जो अपनी डिजिटल संपत्ति तक पहुंच खो देते हैं। हालांकि, ब्लॉकचेन सुरक्षा की तकनीकी वास्तविकता यह है कि एक सीड वाक्यांश को "रीसेट" करना एक ऐसी सुविधा नहीं है जिसे निर्माता बस चालू कर सकें; इसके लिए उपकरणों की पूरी तरह से पुनः-अभियांत्रिकी की आवश्यकता होगी, जिससे उनका "गैर-संरक्षक" दर्जा समाप्त हो जाएगा।

15 राज्यों में रणनीतिक बिटकॉइन रिजर्व विधेयक को गति मिल रही है

15 राज्यों में रणनीतिक बिटकॉइन रिजर्व विधेयक को गति मिल रही है

अमेरिकी राज्यों की बढ़ती संख्या सक्रिय रूप से रणनीतिक बिटकॉइन भंडार स्थापित करने के लिए कानून पारित करने की दिशा में अग्रसर है, जिनकी संख्या अब 15 हो गई है।

हंगामा के बावजूद, एचबी 380 पहले ही केंटकी हाउस ऑफ रिप्रेजेंटेटिव्स से आगे बढ़ चुका है। अब यह सीनेट में जा रहा है, जहाँ उद्योग जगत के नेताओं से उम्मीद है कि वे गवर्नर के डेस्क तक पहुँचने से पहले धारा 33 को हटाने या पूरी तरह से संशोधित करने के लिए लॉबिंग करेंगे।

यदि इसे वर्तमान रूप में पारित किया जाता है, तो केंटकी निजी कुंजियों के लिए रिकवरी प्रोटोकॉल को कानूनी रूप से अनिवार्य करने वाला पहला राज्य बन जाएगा—यह एक ऐसा कदम है जो प्रमुख हार्डवेयर प्रदाताओं को कानूनी देयता से बचने के लिए राज्य में उत्पाद भेजना बंद करने के लिए मजबूर कर सकता है।

अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न ❓

  • हाउस बिल 380 क्या है? हाउस बिल 380 केंटकी का एक नियामक विधेयक है जिसका उद्देश्य वर्चुअल मुद्रा कियोस्क को विनियमित करना है, लेकिन हालिया संशोधनों ने क्रिप्टोकरेंसी के लिए स्व-कस्टडी के बारे में चिंताएं बढ़ाई हैं।

    संशोधन हार्डवेयर वॉलेट प्रदाताओं से क्या चाहता है? संशोधन यह अनिवार्य करता है कि हार्डवेयर वॉलेट प्रदाता एक टोल-फ्री ग्राहक सेवा लाइन बनाए रखें और पासवर्ड रीसेट करने तथा उपयोगकर्ता की पहचान सत्यापित करने के लिए तंत्र प्रदान करें।
    बिटकॉइन पॉलिसी इंस्टीट्यूट इस विधेयक के खिलाफ क्यों है? बिटकॉइन पॉलिसी इंस्टीट्यूट का तर्क है कि गैर-कस्टोडियल वॉलेट के लिए ये आवश्यकताएं "तकनीकी रूप से असंभव" हैं, जिससे सुरक्षा कमजोरियां पैदा हो सकती हैं।

    यदि एचबी 380 पारित हो जाता है तो इसके क्या परिणाम होंगे? यदि पारित हो जाता है, तो केंटकी निजी कुंजियों के लिए रिकवरी प्रोटोकॉल अनिवार्य करने वाला पहला राज्य होगा, जिसके कारण हार्डवेयर प्रदाताओं को राज्य में अपने उत्पादों की शिपिंग बंद करने के लिए प्रेरित किया जा सकता है।

यह लेख AI का उपयोग करके अंग्रेज़ी से अनुवादित किया गया था। मूल अंग्रेज़ी संस्करण आधिकारिक स्रोत है; स्वचालित अनुवादों में अशुद्धियाँ हो सकती हैं, विशेष रूप से कानूनी और नियामक शब्दावली में।

इस कहानी में टैग