कमला हैरिस की ब्लॉकचेन टिप्पणी ने क्रिप्टो समुदाय में मिली-जुली प्रतिक्रियाएँ उत्पन्न कीं

ब्लॉकचेन बयान पर संदेह का सामना कर रहीं उपराष्ट्रपति हैरिस क्रिप्टो कार्रवाई के बीच

पिट्सबर्ग के आर्थिक क्लब के सामने बोलते हुए, 2024 की राष्ट्रपति पद की उम्मीदवार हैरिस ने कहा कि अमेरिका का इरादा “एआई, क्वांटम कंप्यूटिंग, ब्लॉकचेन और अन्य उभरती हुई तकनीकों” जैसे क्षेत्रों में वैश्विक नेतृत्व के प्रति “पुनः समर्पण” करने का है। उनकी हाल ही में जारी हुई आर्थिक योजना में भी “डिजिटल संपत्तियों” का उल्लेख है। कुछ व्यक्तियों ने इन बयानों के लिए हैरिस की सराहना की और इसे सही दिशा में एक कदम माना।

“यह बदलाव है,” डेविड हॉफमैन ने लिखा। “कमला आधिकारिक तौर पर प्रो-क्रिप्टो हैं। वह ट्रम्प जितनी प्रो-क्रिप्टो नहीं हैं, लेकिन वह अब *तकनीकी रूप से* प्रो-क्रिप्टो हैं,” हॉफमैन ने जोड़ा। सिनेमेंह वेंचर्स के पार्टनर एडम कोक्रैन ने हैरिस की टिप्पणी को “प्रगति” के रूप में वर्णित किया। जबकि कोक्रैन की दृष्टि ने कई लोगों से असहमति उत्पन्न की, अन्य लोगों ने महसूस किया कि उनकी टिप्पणियों में वास्तव में दूरदर्शी विचार हैं।

“यह निश्चित रूप से प्रगति है, मैं भी कुछ न देखने से थकने लगा हूं, लेकिन मैंने अभी भी उन पर काफी विश्वास किया है, खासकर कल कांग्रेस और एसईसी के साथ गवाही देखने के बाद,” एक व्यक्ति ने कोक्रैन के एक्स थ्रेड का जवाब दिया। जबकि कुछ लोग हैरिस के इरादों को वास्तविक मानते हैं, एक्स पर बड़ी संख्या में लोगों ने उनकी टिप्पणियों के बारे में बहुत अधिक नकारात्मकता और संदेह व्यक्त किया, खासकर जब ऑपरेशन चोकपॉइंट 2.0 अभी भी प्रभावी है।

“यह गोल पोस्ट को स्थानांतरित करने जैसा नहीं है यह कहना कि कमला हैरिस को तब तक क्रिप्टो के मामले में कोई अंक नहीं मिल सकता जबकि गैरी गेन्सलर अभी भी तैनात हैं, चोक पॉइंट 2.0 अभी भी चालू है और रोमन स्टॉर्म के खिलाफ कानूनी लड़ाई जारी है,” मेसारी के पूर्व सीईओ रयान सेल्किस ने एक्स पर लिखा। “वह अपना ब्लॉकचेन और CBDC लेकर सीधे नरक जाती है। क्रिप्टो का MAGA है।”

एक और व्यक्ति ने बोला:

GM सभी को, सिवाय उन क्रिप्टो लोगों के जो सोचते हैं कि हैरिस हमारी पूरी उद्योग को नष्ट करने के अलावा और कुछ भी नहीं करेंगी और हमारे देश के इतिहास में भाषण पर सबसे विनाशकारी प्रतिबंध लगाएँगी,s जिसके परिणामस्वरूप सॉफ्टवेयर कोड और सहकर्मी-से-सहकर्मी प्रणाली के बीच जानकारी के प्रसारण पर प्रतिबंध लग सके। मुक्त भाषण और क्रिप्टो को एक इंच भी जमीन नहीं छोड़नी चाहिए। कभी नहीं हैरिस।”

जितने लोगों ने हैरिस के वादों पर सवाल उठाया, उतने ही लोग उत्सुक हैं कि उन्होंने पिछले तीन और आधे वर्षों या अब तक कार्रवाई क्यों नहीं की। कुछ लोग उन्हें यह कहकर बचाव करते हैं कि उपराष्ट्रपति (वीपी) के रूप में उनकी शक्ति सीमित है, लेकिन यह ध्यान देने योग्य है कि हैरिस ने अमेरिकी इतिहास में किसी भी वीपी से अधिक निर्णायक वोट दिए हैं। उन्होंने बर्नी सैंडर्स के बजट बिल पर अंतिम निर्णय लिया और “अमेरिकन रेस्क्यू प्लान ऑफ 2021” को आगे बढ़ाने के लिए निर्णायक वोट दिया।

इसके अलावा, उन्होंने “मुद्रास्फीति कमी अधिनियम” के लिए टाई को तोड़ा। वीपी के रूप में अपने समय के दौरान, सरकार ने कॉइनबेस, क्रैकन, बिनेंस, कंसेंसेस, यूनिस्वैप लैब्स, और पैक्सोस जैसी कंपनियों के खिलाफ कार्रवाई की। बिडेन-हैरिस प्रशासन के कोषागार ने भी डिजिटल संपत्तियों से संबंधित ब्रोकर भाषा पेश की। प्रशासन ने क्रिप्टो माइनर्स के लिए भारी कर प्रस्तावित किए। इसके अलावा, प्रशासन ने मार्च 2022 में डिजिटल संपत्तियों को लेकर पहले ही संबोधित किया था।

राजनेता अक्सर विशिष्ट मतदाता समूहों को आकर्षित करने के लिए बज़वर्ड्स और उभरती तकनीकों का उपयोग करते हैं, और ब्लॉकचेन पर कमला हैरिस की टिप्पणियाँ इस प्रवृत्ति का पालन करती नज़र आती हैं। जबकि उनके बयानों को प्रगतिशील लग सकता है, कई लोगों का मानना है कि उन्हें संदेह के साथ देखा जाना चाहिए। जनता के लिए यह महत्वपूर्ण है कि वे इस प्रकार के वादों का आलोचनात्मक रूप से मूल्यांकन करें, यह समझते हुए कि राजनीतिक बयानबाजी का उद्देश्य अक्सर समर्थन प्राप्त करना होता है न कि वास्तविक, ठोस कार्रवाई। जैसे कि पिछले राजनीतिक आंकड़ों के साथ हुआ व, विशेष रूप से अभियान अवधि के दौरान, शब्द हमेशा सार्थक परिवर्तन में तब्दील नहीं होते, और मतदाताओं को ऐसे बयानों की समीक्षा करते समय सतर्क रहना चाहिए।

हैरिस के ब्लॉकचेन बयानों के बारे में आपकी क्या राय है? इस विषय के बारे में अपने विचार और राय नीचे टिप्पणी अनुभाग में साझा करें।