हट 8 (NASDAQ: HUT) ने उन निवेशकों द्वारा दायर एक प्रस्तावित प्रतिभूति वर्ग कार्रवाई का निपटान करने के लिए 2.35 मिलियन डॉलर का भुगतान करने पर सहमति व्यक्त की है, जिन्होंने बिटकॉइन माइनर पर यू.एस. बिटकॉइन कॉर्प के साथ अपने 2023 के विलय से जुड़ी परिचालन समस्याओं के बारे में बाजार को गुमराह करने का आरोप लगाया था।
हट 8 निवेशकों ने अमेरिकी बिटकॉइन विलय दावों को लेकर 2.35 मिलियन डॉलर के समझौते पर पहुँचे

यह लेख सबसे पहले द एनर्जी मैग में प्रकाशित हुआ था। मूल लेख यहाँ देखा जा सकता है। द एनर्जी मैग (पहले द माइनर मैग) ऊर्जा-कंप्यूट-बाजारों के मेल पर समाचार, डेटा और अंतर्दृष्टि प्रदान करता है।
प्रस्तावित समझौता, जो सोमवार को यू.एस. डिस्ट्रिक्ट कोर्ट फॉर द साउदर्न (NYSE: SO) में दायर किया गया था न्यूयॉर्क जिले के लिए यू.एस. डिस्ट्रिक्ट कोर्ट में सोमवार को दायर इस प्रस्तावित समझौते से उन निवेशकों की ओर से दावों का निपटारा होगा जिन्होंने 13 फरवरी, 2023 और 18 जनवरी, 2024 के बीच अमेरिका में या अमेरिका स्थित किसी एक्सचेंज पर हट 8 प्रतिभूतियों को खरीदा या अधिग्रहित किया था। इस निपटान के लिए अभी भी यू.एस. डिस्ट्रिक्ट जज विक्टर मार्रेरो से प्रारंभिक और अंतिम मंजूरी की आवश्यकता है।
यह मामला यूएस बिटकॉइन कॉर्प, या यूएसबीटीसी, के साथ हट 8 के सभी-स्टॉक विलय पर केंद्रित था, जो नवंबर 2023 में बंद हुआ और वर्तमान हट 8 कॉर्प का निर्माण किया। निवेशकों ने आरोप लगाया कि हट 8 ने लेनदेन के लाभों को बढ़ा-चढ़ाकर बताया और किंग माउंटेन में ऊर्जा और इंटरनेट कनेक्टिविटी की समस्याओं का पर्याप्त रूप से खुलासा करने में विफल रहा, जो कि एक टेक्सास बिटकॉइन खनन संयुक्त उद्यम था जिसमें विलय से पहले यूएसबीटीसी की 50% हिस्सेदारी थी।
प्रस्तावित समझौते के तहत हट 8 ने किसी भी गलत काम को स्वीकार नहीं किया और इस बात से इनकार किया है कि उसने कानून का उल्लंघन किया या निवेशकों को नुकसान पहुँचाया।
यह मुकदमा जे कैपिटल रिसर्च द्वारा जनवरी 2024 में जारी एक शॉर्ट-सेलर रिपोर्ट के बाद दायर किया गया था, जिसमें यूएसबीटीसी विलय के बारे में हट 8 के बयानों को चुनौती दी गई थी और किंग माउंटेन में समस्याओं का आरोप लगाया गया था। रिपोर्ट के बाद हट 8 के शेयर की कीमत गिर गई, और निवेशकों ने बाद में 1933 के प्रतिभूति अधिनियम और 1934 के प्रतिभूति विनिमय अधिनियम के तहत दावे करते हुए मुकदमा दायर किया।
समाधान से पहले ही इस मुकदमे को सीमित कर दिया गया था। सितंबर में, न्यायाधीश मार्रेरो ने निवेशकों के एक्सचेंज अधिनियम के दावों को खारिज कर दिया और विलय से पहले यूएसबीटीसी की वित्तीय स्थिति के बारे में कथित गलत बयानों से जुड़े प्रतिभूति अधिनियम के दावों को भी खारिज कर दिया। लेकिन उन्होंने किंग माउंटेन में जोखिमों से संबंधित कथित चूकों के कारण प्रतिभूति अधिनियम के मामले के एक हिस्से को आगे बढ़ने की अनुमति दी।
वे बचे हुए दावे इस बात पर केंद्रित थे कि क्या हट 8 की विलय सामग्री ने एक ऐसी सुविधा में समस्याओं का पर्याप्त रूप से खुलासा किया था जो यूएसबीटीसी के खनन संचालन के लिए महत्वपूर्ण थी। बिटकॉइन माइनिंग और होस्टिंग व्यवसाय विश्वसनीय बिजली और हाई-स्पीड इंटरनेट एक्सेस पर बहुत अधिक निर्भर करते हैं, जिससे किंग माउंटेन के आरोप शेष मामले के लिए केंद्रीय हो जाते हैं।
न्यायालय से समझौते को प्रारंभिक रूप से मंजूरी देने का अनुरोध करते हुए, मुख्य वादी अभिषेक महेश्वरी ने कहा कि यह सौदा निवेशकों को तत्काल वसूली प्रदान करता है और साथ ही इस जोखिम से भी बचाता है कि हट 8 अभी भी इस मामले में जीत सकता है। मेमोरेंडम में कहा गया है कि प्रतिवादियों ने संकेत दिया था कि वे ट्रेसबिलिटी (पता लगाने की क्षमता) को चुनौती देकर याचिकाओं पर ही निर्णय चाहेंगे, यह तर्क देते हुए कि विलय के बाद पंजीकृत और अपंजीकृत शेयरों को मिला दिया गया था, जिससे बाद के बाज़ार खरीदारों के लिए अपने शेयरों का पता पंजीकरण विवरण तक लगाना मुश्किल हो गया।
वादी के वकील ने अनुमान लगाया कि 2.35 मिलियन डॉलर का निपटान लगभग 12.08 मिलियन डॉलर की अधिकतम वसूली योग्य क्षतिपूर्ति का लगभग 19.6% है। फाइलिंग में इस वसूली को केवल सिक्योरिटीज अधिनियम के निपटानों के हालिया औसत से अधिक बताया गया है।
मध्यस्थता के बाद प्रस्तावित निपटान पर सहमति बनी। फाइलिंग के अनुसार, पक्षकारों ने 7 मई को JAMS मध्यस्थ जेड मेल्निक के समक्ष एक पूरे दिन के वर्चुअल मध्यस्थता सत्र में भाग लिया। सत्र से तुरंत कोई समझौता नहीं हुआ, लेकिन बाद में पक्षकारों ने 13 मई को मध्यस्थ के प्रस्ताव को स्वीकार कर लिया और 18 जून की एक औपचारिक शर्त में प्रवेश किया।
यह लेख सबसे पहले द एनर्जी मैग में प्रकाशित हुआ था। मूल लेख यहाँ देखा जा सकता है। द एनर्जी मैग (पूर्व में द माइनर मैग) ऊर्जा-कंप्यूट-बाजारों के मेल पर समाचार, डेटा और अंतर्दृष्टि प्रदान करता है।
यह लेख AI का उपयोग करके अंग्रेज़ी से अनुवादित किया गया था। मूल अंग्रेज़ी संस्करण आधिकारिक स्रोत है; स्वचालित अनुवादों में अशुद्धियाँ हो सकती हैं, विशेष रूप से कानूनी और नियामक शब्दावली में।














