शील्ड किए गए बिटकॉइन प्रस्ताव का लक्ष्य बिटकॉइन L1 में गोपनीयता लाना है।

बिटकॉइन का लेनदेन इतिहास प्रसिद्ध रूप से सार्वजनिक है। बिटकॉइन (BTC) भेजें और भुगतान एक ऐसे लेजर में जुड़ जाता है जिसे कोई भी, संभावित रूप से हमेशा के लिए, जांच सकता है। न्यूयॉर्क लैब [[alloc] init] एक विरोधाभासी समाधान का प्रस्ताव कर रहा है। बिटकॉइन के नियमों को जस का तस छोड़ दें और उन पर गोपनीयता का निर्माण करें। शील्डड बिटकॉइन राशि और प्रतिपक्षों को छिपाने के लिए एन्क्रिप्टेड नोट्स और जीरो-नॉलेज (ZK) प्रूफ का उपयोग करता है, जबकि बिटकॉइन लगभग एक सार्वजनिक सूचना बोर्ड की तरह काम करता है।

नेटवर्क सही क्रम में एन्क्रिप्टेड संदेशों को रिकॉर्ड करता है, यह जाने बिना कि उनका क्या मतलब है। किसी सॉफ्ट फोर्क की आवश्यकता नहीं है, और कोई ऑपरेटर यह तय नहीं करता कि कौन से निजी ट्रांसफर गिने जाएँ। बिटकॉइन अंततः ऐसे निजी भुगतान ले जाने वाला हो सकता है जिन्हें बिटकॉइन स्वयं पढ़ नहीं सकता।

बिटकॉइन एक सूचना-पट्टी बन जाता है

सफेद पत्र, "शील्डड बिटकॉइन: बिटकॉइन L1 पर निजी ट्रांसफर," क्लारा शिकेलमैन, मिखाइल कोमारोव और अलेक्सेई मॉस्क्विन द्वारा लिखा गया था। शोधकर्ता पूछते हैं कि क्या बिटकॉइन आज मौजूद नेटवर्क का ठीक उसी तरह उपयोग करके निजी रूप से स्थानांतरित हो सकता है। उनका जवाब एक मेटाप्रोटोकॉल है जिसके नियमों की व्याख्या बिटकॉइन कंसेंसस के बजाय स्वतंत्र सॉफ्टवेयर द्वारा की जाती है।

इंडेक्सर्स नामक प्रोग्राम शील्डड बिटकॉइन डेटा के लिए बिटकॉइन को स्कैन करते हैं, इसके क्रिप्टोग्राफिक प्रमाणों को सत्यापित करते हैं और निजी सिस्टम के इतिहास को फिर से बनाते हैं। अमान्य डेटा फिर भी ऑनचेन पर आ सकता है क्योंकि बिटकॉइन मेटाप्रोटोकॉल को नहीं समझता है। इंडेक्सर बस इसे अनदेखा कर देते हैं। कोई भी व्यक्ति बिटकॉइन के प्रकाशित इतिहास का उपयोग करके उन जाँचों को फिर से चला सकता है, जिसका अर्थ है कि कोई विशेष इंडेक्सर यह तय नहीं कर पाता कि क्या मान्य है। यही आकर्षक हिस्सा है। बिटकॉइन वही करता रहता है जो वह हमेशा से करता आया है, क्योंकि एक अलग नियमों का सेट ऊपर सवार चयनित डेटा का अर्थ निकालता है।

एलिस ने राशि दिखाए बिना बॉब को भुगतान किया

शील्ड किए गए बिटकॉइन के अंदर का मूल्य नोट्स नामक एन्क्रिप्टेड रिकॉर्ड में रहता है। यदि ऐलिस बॉब को भुगतान करती है, तो वह एक नोट बनाती है जिसमें एक राशि और बॉब की प्राप्ति जानकारी होती है, फिर उसे एन्क्रिप्ट करती है ताकि बॉब इसे पहचान सके। उसका बिटकॉइन लेनदेन उस एन्क्रिप्टेड नोट को एक सीरियल नंबर जिसे नलिफ़ायर कहा जाता है और एक जीरो-नॉलेज प्रूफ के साथ प्रकाशित करता है।

यह प्रमाण स्थापित करता है कि ऐलिस के नोट मौजूद हैं, वह उनका उपयोग कर सकती है और जाने बिना कि कौन से नोट खर्च किए गए या उनकी मात्रा क्या थी, जाने बिना कि कौन से नोट खर्च किए गए या उनकी मात्रा क्या थी, जाने बिना कि कौन से नोट खर्च किए गए या उनकी मात्रा क्या थी, जाने बिना कि कौन से नोट खर्च किए गए या उनकी मात्रा क्या थी, जाने बिना कि कौन से नोट खर्च किए गए या उनकी मात्रा क्या थी, जाने बिना कि कौन से नोट खर्च किए गए या उनकी मात्रा क्या थी, जाने बिना कि कौन से नोट खर्च किए गए या उनकी मात्रा क्या थी, जाने बिना कि कौन से नोट खर्च किए गए या उनकी मात्रा क्या थी, जाने बिना कि कौन से नोट खर्च किए गए या उनकी मात्रा क्या थी, जाने बिना कि कौन से नोट खर्च किए गए या उनकी मात्रा क्या थी, जाने बिना कि कौन से नोट खर्च किए गए या उनकी मात्रा क्या थी, जाने बिना कि कौन से नोट खर्च किए गए या उनकी मात्रा क्या थी, जाने बिना कि कौन से नोट खर्च किए गए या उनकी मात्रा क्या थी, जाने बिना कि कौन से नोट खर्च किए गए या उनकी मात्रा क्या थी, जाने बिना कि कौन से नोट खर्च किए गए या उनकी मात्रा क्या थी, जाने बिना कि कौन से नोट खर्च किए गए या उनकी मात्रा क्या थी, जाने बिना कि कौन से नोट खर्च किए गए या उनकी मात्रा क्या थी, जाने बिना कि कौन से नोट खर्च किए गए या उनकी मात्रा क्या थी, जाने बिना कि कौन से नोट खर्च किए गए या उनकी मात्रा क्या थी, जाने बिना कि कौन से नोट खर्च किए गए या उनकी मात्रा क्या थी, जाने बिना कि कौन से नोट खर्च किए गए या उनकी मात्रा क्या थी, जाने बिना कि कौन से नोट खर्च किए गए या उनकी मात्रा क्या थी, जाने बिना कि कौन से नोट खर्च किए गए या उनकी मात्रा क्या थी, जाने बिना कि कौन से नोट खर्च किए गए या उनकी मात्रा क्या थी, जाने बिना कि कौन से नोट खर्च किए गए या उनकी मात्रा क्या थी, जाने बिना कि कौन से नोट खर्च किए गए या उनकी मात्रा क्या थी, जाने बिना कि कौन से नोट खर्च किए गए या उनकी मात्रा क्या थी, जाने बिना कि कौन से नोट खर्च किए गए या उनकी मात्रा क्या थी बॉब का वॉलेट नए एन्क्रिप्टेड नोट्स को तब तक स्कैन करता है जब तक कि उसकी व्यूइंग की (viewing key) किसी एक को न खोल दे।

ऑनचेन पर जनता को फिर भी यह दिखाई देता है कि एक शील्डड ट्रांसफर हुआ है, उसका समय, इसमें शामिल नोट्स की संख्या, इसकी फीस और वह बिटकॉइन ट्रांजैक्शन जिसने इसे ले जाया है। जो गायब हो जाता है वह है राशि, शील्डड भेजने वाला और प्राप्तकर्ता, और पहले खर्च किए गए नोट्स से संबंध। बार-बार लेनदेन शुल्क का भुगतान करने वाला एक पहचाने जाने योग्य बिटकॉइन पता फिर भी सुराग लीक कर सकता है, और उपयोगकर्ताओं की एक छोटी संख्या भीड़ का विश्लेषण करना आसान बना देगी।

गोपनीयता पर ब्लॉक स्पेस की लागत भी आती है। कोमारोव ने पत्रकार लॉरा शिन को एक साक्षात्कार में बताया कि एक शील्ड किए गए पेलोड का आकार लगभग 700 vbytes होता है, जबकि एक सामान्य बिटकॉइन भुगतान के लिए यह लगभग 100 से 200 होता है, जिससे यह लगभग चार गुना बड़ा हो जाता है। कोमारोव ने इस अतिरिक्त लागत को "विनाशकारी नहीं" बताया। इस बीच, अधिक उपयोगकर्ता व्यक्तिगत भुगतानों को बड़ी भीड़ में गायब करके गुमनामी सेट को मजबूत करेंगे।

सबसे बड़ी समस्या दरवाज़ा है

यहाँ एक बात है। 24 सितंबर के श्वेतपत्र में उन ट्रांसफर का वर्णन है जो तब होते हैं जब बिटकॉइन पहले से ही सुरक्षित प्रणाली के अंदर होता है। बिटकॉइन को अंदर लाने और वापस बाहर निकालने को [[alloc]init] की Bitcoin PIPEs v2 रिसर्च और विटनेस एन्क्रिप्शन पर आधारित एक साथी श्वेतपत्र के लिए छोड़ दिया गया है।

योजनाबद्ध प्रणाली किसी BTC निजी कुंजी को क्रिप्टोग्राफिक रूप से तब तक लॉक कर देगी जब तक कोई आवश्यक प्रमाण प्रस्तुत नहीं करता, जबकि बिटकॉइन नेटवर्क को अंततः एक साधारण श्नोर खर्च दिखाई देगा। [[alloc] init] का कहना है कि वह सीमा पर भी कभी उपयोगकर्ता के फंड को कस्टडी में नहीं रखेगा। लेकिन विटनेस एन्क्रिप्शन एक नई तकनीक है। कोमारोव ने कहा कि इसके साइफरटेक्स्ट्स एक साल में लगभग 300 टेराबाइट से घटकर लगभग 8 टेराबाइट हो गए हैं। यह एक बहुत बड़ी प्रगति है, लेकिन आठ टेराबाइट फिर भी आठ टेराबाइट ही होते हैं। कोमारोव ने समझाया, "यह अभी भी काफी प्रयोगात्मक है।"

प्रवेश और निकास भी उन राशियों और समय को उजागर कर सकते हैं जो पर्यवेक्षकों को बाहरी बिटकॉइन गतिविधि को शील्ड किए गए लेनदेन से जोड़ने में मदद करते हैं। लैब ने मई से सार्वजनिक ब्रेक-इट चुनौतियां चलाई हैं, लेकिन कोई लॉन्च तिथि नहीं है। जब तक यह दरवाज़ा काम नहीं करता, शील्ड किया गया बिटकॉइन एक उपयोगी गोपनीयता प्रणाली के बजाय अनुसंधान ही बना रहेगा।

बिटकॉइन और ज़ेडकैश समुदाय अपनी राय दे रहे हैं

ज़कैश का प्रभाव स्पष्ट है। ज़कैश पहले से ही एन्क्रिप्टेड नोट्स, नलिफायर्स और ज़ीरो-नॉलेज प्रूफ का उपयोग करता है, जबकि शील्डड बिटकॉइन एक और ब्लॉकचेन बनाए बिना उस आर्किटेक्चर को उधार लेता है। सार्वजनिक कंपनी साइफरपंक ने शील्डड बिटकॉइन को "एक बड़ा कदम आगे" बताया और आगे कहा कि बिटकॉइन पर अधिक गोपनीयता से सभी को लाभ होता है।

लेकिन साइफरपंक ने यह भी तर्क दिया कि यह डिज़ाइन अभी ज़कैश चेन के लिए कोई प्रतिस्पर्धा नहीं है। फर्म ने इसके ट्रस्टेड सेटअप, सहमति प्रवर्तन की कमी और ट्रस्टलेस लाइट क्लाइंट्स, एक अधूरे ब्रिज, और बिटकॉइन L1 शुल्क की ओर इशारा किया, साथ ही यह भी बताया कि ज़कैश पहले से ही लगभग 10 वर्षों से प्रोडक्शन में है और इसका एक शील्डड पूल $7 बिलियन से अधिक का है। साइफरपंक ने निष्कर्ष निकाला, "वित्तीय गोपनीयता शून्य-योग नहीं है।"

एक्स प्रतिक्रियाएं जल्दी ही कम कूटनीतिक हो गईं। जो बर्नेट ने लिखा "zcash को 0 पर," जबकि प्रूफ में उत्पाद निदेशक और डिजिटल संपत्ति निदेशक डैनियल बुचनर ने अपनी राय साझा करते हुए कहा:

"प्राइवेसीकॉइन के उन प्रशंसकों की संख्या जो सिर्फ इस विचार से ही झटके खा रहे हैं कि बिटकॉइन समुदाय निजी लेनदेन के रास्ते पर आगे बढ़ रहा है, और संभवतः थानोस एक-बार की प्राइवेसी चेन के कथाओं को तोड़ देगा, एक ऐसे डेसिबल स्तर के करीब पहुंच रही है जहाँ कानों को नुकसान पहुँचने की चिंता होने लगी है।"

ओरेंजबीटीसी में रणनीति और अनुसंधान के निदेशक सैम कैलाहन ने एक व्यापक तर्क पेश किया। "लोग अभी भी बिटकॉइन की सुरक्षा दीवार (moat) को गलत समझते हैं। बिटकॉइन को हर फीचर की दौड़ जीतने की ज़रूरत नहीं है। गोपनीयता, गति और कार्यक्षमता समय के साथ बनाई जा सकती हैं। इसकी सुरक्षा दीवार इसका विकेंद्रीकरण, सुरक्षा और विश्वसनीय मौद्रिक नीति है। और इन पैमानों पर, कोई और इसके करीब भी नहीं आता है।"

X अकाउंट रून ने बिटगेट हैक और मोनेरो (XMR) का हवाला देते हुए इस प्राइवेसी-कॉइन प्रतिद्वंद्विता को वापस ज़मीनी स्तर पर ला दिया, और X पर लिखा, "ZEC धारक प्रार्थना कर रहे हैं कि बिटगेट हैकर सुराग छिपाने के लिए ज़कैश का उपयोग करे… लेकिन किसी कारणवश हैकर XMR का उपयोग कर रहा है।" इस कटाक्ष के पीछे एक वास्तविक तकनीकी बहस छिपी है कि क्या बिटकॉइन ब्लॉकचेन अपने मूल नियमों को बदले बिना मजबूत गोपनीयता प्राप्त कर सकता है।

बिटकॉइन में ऐसे रहस्य हैं जिन्हें वह पढ़ नहीं सकता

सातोशी के श्वेतपत्र के विपरीत, शील्डड बिटकॉइन एक विनिर्देश है, न कि कोई उत्पाद। पेग अधूरा है, विटनेस एन्क्रिप्शन प्रयोगात्मक है, शुल्क जानकारी लीक कर सकते हैं, वॉलेट्स को व्यावहारिक होने की आवश्यकता है और गोपनीयता केवल तब बेहतर होती है जब पर्याप्त उपयोगकर्ता भाग लेते हैं। वर्तमान Groth16 प्रूफ डिज़ाइन को एक बार के विश्वसनीय सेटअप की भी आवश्यकता होती है।

शिकेलमैन को 24 सितंबर को बिटडेव्स NYC में यह शोध प्रस्तुत करना था, जैसा कि [[alloc] init] ने प्रवेश और निकास पर अपने साथी श्वेतपत्र से पहले प्रतिक्रिया मांगी। अगला वर्कअराउंड यह निर्धारित करेगा कि कागज पर वर्णित निजी प्रणाली वास्तविक बिटकॉइन से सुरक्षित रूप से जुड़ सकती है या नहीं।

फिलहाल, यह विचार अद्भुत रूप से विरोधाभासी है। [[alloc] init] चाहता है कि बिटकॉइन, बिटकॉइन को बदले बिना या नेटवर्क से यह समझने के लिए कहे बिना कि वह क्या रिकॉर्ड कर रहा है, निजी वित्तीय गतिविधि को रिकॉर्ड करे। यदि अधूरे हिस्से काम करते हैं, तो बिटकॉइन उन राशियों और प्रतिपक्षों के प्रति अंधा रहते हुए लेनदेन को हमेशा के लिए संरक्षित कर सकता है, जिन्होंने उन लेनदेन को पहली जगह छिपाने योग्य बनाया।