बिटकॉइन डेवलपर ने भविष्य के बीटीसी चोरों को फँसाने को 'क्वांटम लैंडमाइन्स' तैनात किए

बिटकॉइन की क्वांटम धमकी का सामना एक असामान्य रक्षा रणनीति से हुआ

4 नवंबर, 2026 को बिटकॉइन डेवलपमेंट मेलिंग लिस्ट पर एक पोस्ट में, फील्ड्स ने तीन प्रयोगात्मक तंत्रों की रूपरेखा प्रस्तुत की, जिनका उद्देश्य केवल क्रिप्टोग्राफिक सुरक्षा के बजाय वित्तीय दंड के माध्यम से क्वांटम-सक्षम चोरी को हतोत्साहित करना है। फील्ड्स, जो बिटकॉइन कोर के एक लंबे समय से योगदानकर्ता और एमआईटी की डिजिटल करेंसी इनिशिएटिव से जुड़े शोधकर्ता हैं, ने इस बात पर जोर दिया कि ये अवधारणाएं प्रारंभिक हैं।

फील्ड्स ने समझाया, "इस पोस्ट का उद्देश्य केवल विचार प्रयोग के रूप में इन विचारों को पेश करना है," उन्होंने यह भी जोड़ा कि उनका मानना ​​है कि एक सॉफ्ट फोर्क के माध्यम से कार्यान्वयन संभव हो सकता है।

उनका प्रस्ताव बिटकॉइन के क्वांटम कंप्यूटिंग के प्रति संवेदनशीलता को लेकर बढ़ती बहस के बीच आया है। फर्म प्रोजेक्ट इलेवन द्वारा संकलित शोध का अनुमान है कि लगभग 6.9 मिलियन बीटीसी की सार्वजनिक रूप से प्रकट की गई क्रिप्टोग्राफिक कुंजियाँ हैं—जो कुल संभावित बिटकॉइन आपूर्ति का लगभग एक-तिहाई है—जो संभावित रूप से उन्हें पर्याप्त शक्तिशाली क्वांटम कंप्यूटरों के प्रति संवेदनशील बनाती हैं। वर्तमान में कोई भी सार्वजनिक रूप से प्रदर्शित क्वांटम कंप्यूटर बिटकॉइन नेटवर्क के खिलाफ इस तरह का हमला करने में सक्षम नहीं है।

फील्ड्स की पहली योजना, जिसे "क्वांटम लैंडमाइंस" का नाम दिया गया है, एक छिपी हुई क्रिप्टोग्राफिक प्रतिबद्धता पेश करती है जो एक चोरी के प्रयास को उसके लक्षित पीड़ित के लिए एक बड़ी वित्तीय सफलता में बदल सकती है।

फील्ड्स ने लिखा, "यह एक कमिट/रिवील योजना है, जो यहाँ चर्चा की गई योजनाओं के समान है, लेकिन इसमें चोरी के प्रमाणित होने पर भुगतान का प्रावधान भी शामिल है।"

उसकी काल्पनिक व्यवस्था के तहत, एलीस नामक एक बिटकॉइन धारक के पास एक पुराने, क्वांटम-संवेदनशील आउटपुट में 1 बीटीसी, एक क्वांटम-सुरक्षित आउटपुट में 1 बीटीसी, और एक अलग क्वांटम-सुरक्षित आउटपुट में एक नगण्य राशि होती है, जिसमें स्वामित्व का छिपा हुआ प्रमाण होता है।

क्वांटम कंप्यूटरों के खतरनाक होने से पहले, ऐलिस गुप्त रूप से अपने मूल निजी कुंजी पर नियंत्रण का प्रदर्शन करने वाले सबूत जमा कर देती है। "क्यू-डे" ("Q-Day") के काल्पनिक आगमन के बाद — वह दिन जब कोई कंप्यूटर नेटवर्क की क्रिप्टोग्राफी को तोड़ने के लिए पर्याप्त शक्तिशाली हो जाता है — बिटकॉइन के प्रस्तावित नियम किसी भी ऐसे व्यक्ति के लिए जो कमजोर विरासत वाले सिक्कों को खर्च कर रहा है, मिलान करने वाली जमानत जमा करना आवश्यक कर देंगे।

ऐलिस के 1 BTC को चुराने का प्रयास करने वाले हमलावर को परिणामस्वरूप एक और 1 BTC का योगदान देना होगा, जिससे एक प्रतिबंधित 2 BTC का आउटपुट बनेगा जो प्रतीक्षा अवधि के अधीन होगा। फील्ड्स ने समझाया कि हमलावर के पास फंड को तुरंत वापस लेने के लिए आवश्यक ऐतिहासिक प्रमाण नहीं होगा।

हालांकि, एलिस प्रस्तावित 30-दिवसीय अवधि के दौरान अपनी छिपी हुई प्रतिबद्धता का खुलासा कर सकती थी, और हमलावर की जमानत के साथ अपने मूल बिटकॉइन को वापस पा सकती थी। "हमलावर के बिना जाने, एलिस का तुच्छ आउटपुट, जो बिल्कुल किसी अन्य क्वांटम-सुरक्षित आउटपुट जैसा दिखता था, वास्तव में एक लैंडमाइन (विस्फोटक) था।"

अनिश्चितता एक निवारक बन जाती है। हमलावर आसानी से कमजोर होल्डिंग्स और उन होल्डिंग्स के बीच अंतर नहीं कर सकते जो गुप्त रूप से वित्तीय जालों से लैस हैं। फील्ड्स ने एक विशेष रूप से उत्तेजक परिणाम का वर्णन किया: "यह योजना विशेष रूप से दिलचस्प है क्योंकि यह वास्तव में ऐलिस को क्वांटम-डे से पहले एक क्वांटम हमलावर को चारे में फंसाने के लिए प्रोत्साहित करती है ताकि बाद में वह अपने कमजोर सिक्कों को दोगुना कर सके, और इस प्रकार क्वांटम हमलावरों को सिक्के चुराने से पहले सोचने पर मजबूर कर देती है क्योंकि वे गुप्त रूप से खदानों द्वारा संरक्षित हो सकते हैं।"

क्या बिटकॉइन नीलामी क्वांटम चोरी को वित्तीय रूप से अव्यावहारिक बना सकती हैं?

फील्ड्स ने एक मौलिक सीमा को स्वीकार किया: कई पुराने बिटकॉइन आउटपुट की निजी कुंजियाँ स्थायी रूप से खो चुकी हो सकती हैं, जिससे कोई भी स्वामित्व प्रमाण तैयार करने में सक्षम नहीं है।

"केवल लैंडमाइंस पर भरोसा करने में स्पष्ट समस्या यह है कि कई कमजोर आउटपुट की संबंधित निजी कुंजियाँ खो गई मानी जाती हैं, इसलिए एक क्वांटम हमलावर यह मान सकता है कि वे लैंडमाइंस द्वारा सुरक्षित नहीं हैं।" उनका प्रस्तावित विकल्प, जिसे "स्टेक्ड नीलामी" कहा जाता है, तीसरे पक्षों को क्यू-डे से पहले कमजोर होल्डिंग्स के खिलाफ जमानत और छिपी हुई बोलियाँ लगाने की अनुमति देगा।

एक उदाहरण में, एक हमलावर 50 बीटीसी को निशाना बनाता है और इसके बदले में 50 बीटीसी और जमा करता है। प्रतिस्पर्धी प्रतिभागी बाद में पहले से की गई बोली का खुलासा करते हैं, जिससे संभावित रूप से हमलावर का जमा किया गया कॉलेटरल जब्त हो जाता है, जबकि कमजोर सिक्के नष्ट हो जाते हैं।

फील्ड्स ने इच्छित परिणाम समझाया:

"हमलावर केवल तभी चुराए गए कॉइन लेकर भागता है जब कोई उनसे अधिक बोली न लगाए। इस प्रकार उन्हें एक बहुत ही संयमित बोली लगाने के लिए प्रोत्साहित किया जाता है।"

एक तीसरा तंत्र, "सैट्स ऑक्शन," अग्रिम स्टेकिंग आवश्यकताओं को हटा देता है और इसके बजाय कमजोर सिक्कों के खर्च हो जाने के बाद प्रतिस्पर्धी बोली लगाता है। फील्ड्स ने डॉलर ऑक्शन गेम पर आधारित एक दृष्टिकोण का सुझाव देने के लिए नेहा नरूला को श्रेय दिया, जहाँ प्रतिस्पर्धी बोलीदाता बढ़ते नुकसान के जोखिम को उठाते हैं। फील्ड्स ने कहा, "तार्किक निष्कर्ष यह है कि हमलावर खेल में भाग ही न ले।"

पते के प्रकार के माध्यम से क्वांटम हमलों के लिए अनुमानित बिटकॉइन एक्सपोजर

स्रोत: प्रोजेक्ट इलेवन, फरवरी 2026 के आँकड़े। ये आँकड़े भविष्य में क्रिप्टोग्राफ़िक रूप से सक्षम क्वांटम कंप्यूटर के सामने संभावित जोखिम को दर्शाते हैं, न कि वर्तमान में चोरी हो रहे कॉइन्स को। कुल से ताज़ा, कभी-खर्च न किए गए हैश किए गए पते बाहर रखे गए हैं।

बिटकॉइन किसे मिलेगा, यह कठिन सवाल

उनकी चतुराई के बावजूद, ये तंत्र संपार्श्विक आवश्यकताओं, आर्थिक प्रोत्साहनों, जब्ती के जोखिमों और वैध स्वामित्व से संबंधित पर्याप्त अनसुलझे प्रश्न पेश करते हैं। फील्ड्स ने वांछित परिणाम के आसपास की अनिश्चितता को स्वीकार किया।

उन्होंने कहा, "हालांकि, यह स्पष्ट नहीं है कि सबसे अच्छा डिज़ाइन क्या होगा क्योंकि यह भी स्पष्ट नहीं है कि सबसे वांछनीय परिणाम क्या होगा।" इनमें से कोई भी तंत्र बिटकॉइन पर सक्रिय नहीं किया गया है, और उनके कार्यान्वयन के लिए महत्वपूर्ण अतिरिक्त इंजीनियरिंग और सहमति की आवश्यकता होगी।

अंततः, फील्ड्स के प्रयोग क्वांटम सुरक्षा और सैद्धांतिक हमलों के बारे में एक परिचित धारणा को चुनौती देते हैं: क्रिप्टोग्राफिक हमलों को केवल रोकने के बजाय, बिटकॉइन कमजोर सिक्कों का फायदा उठाना आर्थिक रूप से तर्कहीन भी बना सकता है। क्या वह रोकथाम अस्वीकार्य लागत लगाए बिना वैध मालिकों की रक्षा कर सकती है, यह केंद्रीय प्रश्न बना हुआ है।