डेविड सैक्स ने प्रस्तावित क्रिप्टो ट्रांसफर टैक्स को खारिज किया, आयकर के इतिहास को चेतावनी के रूप में उद्धृत किया।

कलाकैनिस का 0.01% शुल्क प्रस्ताव, लेकिन सैक्स का विरोध

सैक्स के साथ बातचीत करते हुए, कलाकैनिस ने अपने प्रस्तावित कर के कारणों का विस्तार किया, इसे क्रिप्टो उद्योग के लिए विनियामक स्पष्टता और मुख्यधारा की वैधता की सतत खोज में एक संभावित समझौते के रूप में प्रस्तुत किया। उन्होंने कहा कि ऐसा न्यूनतम शुल्क एक उचित रियायत हो सकता है, जिसके माध्यम से प्राप्त आय एक सरकारी-प्रबंधित रिज़र्व में संग्रहीत होगी।

इस अवधारणा को ट्रम्प प्रशासन के क्रिप्टो जार को प्रस्तुत करते हुए, कलाकैनिस ने इस तंत्र के माध्यम से डिजिटल संपत्तियों को स्थापित वित्तीय ढांचे में और अधिक सहजता से एकीकृत करने की क्षमता पर जोर दिया। हालांकि, सैक्स सहमत नहीं थे। उन्होंने आय कर की शुरुआत से एक ऐतिहासिक समानांतर खींचा, यह याद करते हुए कि यह शुरू में केवल कुछ चुनिंदा अमेरिकियों पर लागू होने के लिए डिज़ाइन किया गया था।

उस समय के विधायकों ने, उन्होंने कहा, जनता को दृढ़ता से आश्वासन दिया था कि यह कभी भी मध्यम वर्ग तक नहीं पहुंचेगा—एक दावा, जिसे जैसा कि इतिहास ने दिखाया है, अंततः अवास्तविक साबित किया। “इसलिए मुझे नए करों का विचार वास्तव में पसंद नहीं है, भले ही यह वादा किया गया हो कि वे लोगों को ज्यादा प्रभावित नहीं करेंगे,” सैक्स ने तर्क दिया।

सैक्स का ईथर से बिटकॉइन और मीम कॉइन बेचने पर विचार

एक अन्य प्रस्ताव में, कलाकैनिस ने एथेरियम (ETH) के निराशाजनक प्रदर्शन पर टिप्पणी की, सुझाव दिया कि शायद इसे बिटकॉइन (BTC) के लिए आदान-प्रदान करना समझदारी होगी। इस बिंदु पर, सैक्स पूरी तरह सहमत थे। क्रिप्टो जार के रूप में, उन्होंने सावधान पोर्टफोलियो प्रबंधन की आवश्यकता पर जोर दिया, यह देखते हुए कि एक कोषाध्यक्ष के पास हेज फंड अनुभव होगा जो इस तरह की संपत्तियों की देखरेख के लिए उपयुक्त होगा।

सैक्स ने संकेत दिया कि यदि सरकार cryptocurrency रिज़र्व बनाए रखती है, तो मूल्य को बनाए रखने और जोखिम के एक्सपोजर को कम करने के लिए एक सुनियोजित निवेश रणनीति आवश्यक होगी। ट्रम्प प्रशासन के क्रिप्टो सलाहकार ने मीम कॉइन और प्रतिभूतियों के विषय पर भी विचार-विमर्श किया। उन्होंने बेसबॉल कार्ड जैसी कलेक्टिबल्स से उनकी तुलना की, जिनकी कीमत पूरी तरह से बाजार की मांग से प्राप्त होती है, तर्क देते हुए कि मीम कॉइन को उसी तरह से देखा जाना चाहिए।

सैक्स के अनुसार, जब तक जारीकर्ता स्पष्ट रूप से कहते हैं कि एक मीम कॉइन में कोई अंतर्निहित मूल्य नहीं है, उन्हें उन्हें बनाने और बेचने की स्वतंत्रता होनी चाहिए। हालांकि, उन्होंने इन सट्टापूर्ण संपत्तियों और उन टोकनों के बीच स्पष्ट अंतर किया जो ठोस उपयोगिता या आंतरिक मूल्य के रूप में विपणन किए जाते हैं। यदि कोई परियोजना किसी टोकन को अत्यधिक कार्यात्मक या बिटकॉइन से अधिक मूल्यवान होने का दावा करती है, तो उसे उन घोषणाओं के लिए जिम्मेदार ठहराया जाना चाहिए।