लाइटनिंग नेटवर्क डेटा पिछले वर्ष में क्षमता और चैनल संख्या में स्पष्ट गिरावट को दर्शाता है। जैसे-जैसे गतिविधि कम हो रही है, नेटवर्क कुछ नोड ऑपरेटरों, विशिष्ट सर्वर होस्ट्स, और प्रमुख भौगोलिक केंद्रों के आसपास अधिक केंद्रीकरण दिखा रहा है।
डेटा दिखाता है कि 2025 तक लाइटनिंग नेटवर्क की क्षमता, चैनलों में सतत गिरावट हो रही है।

लाइटनिंग नेटवर्क कॉन्ट्रैक्ट्स: डेटा में BTC क्षमता में 30%+ की गिरावट का खुलासा
सबसे स्पष्ट गिरावट कुल क्षमता में देखी गई है। 26 अगस्त तक, mempool.space डेटा दर्शाता है कि लाइटनिंग की क्षमता 3,850 से 3,870 बिटकोइन के बीच है 23-24 अगस्त, 2025 के बीच। यह लगभग 5,300 से 5,500 बिटकोइन के एक साल पहले से कम है, जो लगभग 1,500 से 1,700 बिटकोइन की गिरावट को दर्शाता है—जो कि 2024 के मध्य से अंत स्तरों के 30% से 35% कम है।
[कैप्शन id=”attachment_751638″ align=”aligncenter” width=”2966″]
स्रोत: Mempool.space[/कैप्शन]
गिरावट का खिंचाव निरंतर रहा है, रास्ते में केवल छोटे विराम के साथ—एक निरंतर गिरावट को दर्शाता है न कि एक अकेली घटना को। चैनल संख्या में भी गिरावट आई है। 23 अगस्त, 2025 को, संख्या 41,724 चैनलों पर थी। मध्य 2023 में, लाइटनिंग की चरम सीमा पर 80,000 से अधिक चैनल थे, इसलिए वर्तमान संख्या उस पूर्व की उच्चता से लगभग आधा है।
गिरावट 2024 के अधिकांश और 2025 के शुरुआती भाग में स्थिर रही है, केवल स्थायित्व के मामूली खंडों के साथ। चैनलों की घटती संख्या भी भुगतानों के लिए कम संभावित मार्गों का अर्थ करती है, भले ही कुल क्षमता वही बनी रही – जो नहीं रही है। इस मामले में, क्षमता और कनेक्टिविटी दोनों एक साथ कमजोर हो रहे हैं। इस बीच, गोपनीयता-केंद्रित रूटिंग अभी भी लाइटनिंग की परिवहन परत पर हावी है। अधिकांश नोड अभी भी सार्वजनिक चैनलों से अधिक अनाम नेटवर्क को प्राथमिकता देते हैं।
[कैप्शन id=”attachment_751639″ align=”aligncenter” width=”2970″]
स्रोत: Mempool.space[/कैप्शन]
Mempool.space का डेटा प्रदर्शित करता है कि अधिकांश नोड्स डार्कनेट ट्रांसपोर्ट्स जैसे कि Tor, I2P, या cjdns के माध्यम से संचालित होते हैं। केवल क्लीयरनेट सेटअप्स एक छोटा हिस्सा बनाते हैं, जबकि क्लीयरनेट और डार्कनेट दोनों का सम्मिलित उपयोग करने वाले नोड्स एक अल्पसंख्यक बने रहते हैं। यद्यपि समय के साथ यह मिक्स हल्का बदलता रहता है, डार्कनेट सेक्टर 2025 तक पूर्ण प्रभुत्व में बने हुए हैं—जिससे यह संकेत मिलता है कि कई नोड ऑपरेटर गोपनीयता की ओर झुकते हैं या बस क्लीयरनेट के संपर्क से बचना पसंद करते हैं।
लाइटनिंग नेटवर्क का नोड मैप कुछ देशों की ओर झुका हुआ है। Tor-only नोड्स को हटाए जाने पर, संयुक्त राज्य अमेरिका 30.55% क्लीयरनेट-दिखाई नोड्स के साथ अग्रणी है, कुल 3,819। जर्मनी 11.03% (1,379) के साथ पीछा करता है, उसके बाद कनाडा 9.31% (1,164), चीन 9% (1,125), और फ्रांस 8.42% (1,053) के साथ है।
[कैप्शन id=”attachment_751641″ align=”aligncenter” width=”2830″]
स्रोत: Mempool.space[/कैप्शन]
शीर्ष दस को खत्म करते हुए, नीदरलैंड्स 3.78% (473) के साथ है, यूनाइटेड किंगडम 3.36% (421) के साथ, स्विट्जरलैंड 3.11% (389) के साथ, फिनलैंड 1.42% (178) के साथ, और ऑस्ट्रेलिया 1.38% (173) के साथ है। बाकी दुनिया छोटे अंशों में विभाजित है।
यह वितरण संकेत करता है कि ऑपरेटर सार्वजनिक इंटरनेट पर इन्फ्रास्ट्रक्चर को प्रकट करने में कहां आत्मविश्वास महसूस करते हैं। यू.एस., जर्मनी, और कनाडा उस समूह के कोर बनाते हैं, जबकि अन्य अधिकतर नोड स्थानों को Tor के पीछे छिपाना पसंद करते हैं।
कुछ केंद्रों में तरलता केंद्रित
लाइटनिंग नेटवर्क के पार तरलता एक छोटे से भारी हब्स के चक्र के माध्यम से बाँटी जाती है। ACINQ सूची में सबसे ऊपर है, 445.78 BTC प्रबंधित करता है—जो नेटवर्क की कुल का लगभग 11.5% है—और 2,245 चैनल बनाए रखता है। Binance 306.14 BTC के साथ केवल 136 चैनलों पर पीछा करता है, जबकि Bitfinex का bfx-lnd0 642 चैनलों के माध्यम से 305.97 BTC को संभालता है। Kraken करीब पीछा करता है, 1,168 चैनलों में फैले 263.13 BTC को रखा हुआ है, और ब्लॉक 493 चैनलों के माध्यम से 209.87 BTC जोड़ता है।
शीर्ष दस को समाप्त करते हुए, Fixedfloat.com के पास 209.82 BTC है, Bitfinex के माध्यमिक नोड bfx-lnd1 के पास 203.96 BTC है, Walletofsatoshi के पास 1,315 चैनलों में 170.83 BTC है, OKX के पास 148.07 BTC है, और LNBIG [Hub-1] के पास 125.80 BTC है।
संयुक्त रूप से, ये दिग्गज लाइटनिंग नेटवर्क की तरलता परत की रीढ़ के रूप में सेवा करते हैं, भुगतान प्रवाह के लिए प्राथमिक मार्ग के रूप में कार्य करते हैं। 2025 में क्लस्टरिंग पहले से कहीं अधिक हो रही है क्योंकि लेन-देन को सुचारू और कुशलता से आगे बढ़ाने के लिए एक छोटे से उच्च क्षमता ऑपरेटर के समूह पर भरोसा बढ़ रहा है।
संयुक्त रूप से, शीर्ष दस ऑपरेटर लगभग 2,389 BTC की तरलता को नियंत्रित करते हैं—31 अगस्त के अंत में देखी गई 3,850-3,870 BTC कुल का लगभग 62%। उस रेखा के नीचे दर्जनों छोटे नाम शामिल हैं, जैसे कि Kraken के सहकर्मी जैसे कि Cyberdyne.sh, Megalithic.me, LOOP, Strike, कई LNBIG हब्स, Nicehash-ln1, Boltz, और अन्य। लंबा टेल के बावजूद, तरलता आज बहुत भारी बनी हुई है।
अतिथि प्रदर्शन भी कुछ केंद्रीकृत रीढ़ पर निर्भर करता है, डेटा दिखाता है। क्लीयरनेट नोड्स 3,287.25 BTC के लिए खाता करते हैं, जबकि Tor होस्ट 139.55 BTC को प्रबंधित करते हैं, और 437.37 BTC किसी भी ज्ञात प्रदाता से जुड़ा नहीं है। क्लीयरनेट-केवल पाई चार्ट mempool.space के माध्यम से Amazon.com, Google Cloud, Digitalocean, और Hetzner को मुख्य होस्ट के रूप में दिखाता है। छोटे टुकड़े Dataweb Global, UAB Interneto vizija, और कम प्रचलित सेवाओं को जाते हैं।
[कैप्शन id=”attachment_751640″ align=”aligncenter” width=”1050″]
स्रोत: Mempool.space[/कैप्शन]
यह परिपाटी बड़े पैमाने पर क्लाउड इन्फ्रास्ट्रक्चर पर एक स्पष्ट निर्भरता को संकेत करती है। Tor कुछ सुरक्षा प्रदान करता है, लेकिन 2025 में दिखाई देने वाली क्षमता में क्लीयरनेट प्रमुख है। Mempool का “तरलता रैंकिंग” डेटा और भी अधिक सूक्ष्मता जोड़ता है। कई शीर्ष-स्तरीय नोड्स चार-अंकीय चैनल की संख्या लॉग करते हैं: ACINQ (2,245), Walletofsatoshi (1,315), Kraken (1,168), और Bitfinex के दोनों प्रमुख नोड्स (602 और 642)। अन्य, जैसे Binance 136 चैनलों या fixedfloat.com के साथ 174, बड़े बैलेंस वाले गहरे चैनलों की ओर झुकते हैं।
दो रणनीतियां कार्यरत हैं—छोटी राशि के साथ व्यापक कनेक्टिविटी, या कम लिंक जो भारी भार उठाते हैं। चाहे जो भी दृष्टिकोण अपनाएं, व्यापक प्रवृत्ति क्षमता और चैनलों दोनों के लिए नीचे की ओर इंगित करती है। देश शेयर होस्टिंग डेटा को निकटता से ट्रैक करते हैं। कई उच्च-क्षमता वाले नोड्स अमेरिकी स्थानों जैसे कि Ashburn, Santa Clara, Columbus, North Charleston, और Boardman से संबंधित हैं—जो क्लीयरनेट दृश्यता में देश की प्रधानता को दर्शाते हैं।
यूरोपीय हब्स जैसे Zurich, Nuremberg, Brussels, और Hamburg भी प्रकट होते हैं, साथ ही कनाडा में Zephyr भी। बेशक, कुछ रिकॉर्ड विशिष्टताओं को छोड़ देते हैं या केवल एक देश को सूचीबद्ध करते हैं, जो कि उन ऑपरेटरों के सामान्य है जो अपने सेटअप को Tor से छिपाकर रखते हैं या खुलासा करना नहीं चाहते। पूर्ण रूप में देखा जाए तो, इस वर्ष का डेटा एक लाइटनिंग नेटवर्क को दर्शाता है जो 2023 और प्रारंभिक 2024 से काफी छोटा हो गया है, क्षमता लगभग 3.85K BTC तक गिर गई है और चैनल 41.7K तक सीमित कर दिए गए हैं।
तरलता और इन्फ्रास्ट्रक्चर अभी भी ऑपरेटरों और प्रदाताओं की एक छोटी सूची में सख्ती से संकेंद्रित हैं। गोपनीयता-केंद्रित रूटिंग Tor के माध्यम से जारी रहती है, जबकि क्लीयरनेट एक्सपोजर अमेरिकी-आधारित सेटअप और प्रमुख क्लाउड सेवाओं पर भारी झुका हुआ है। जो स्थिर है वह प्रमुख हब्स की बड़ी भूमिका है। ACINQ, प्रमुख एक्सचेंज जैसे Binance, Bitfinex, Kraken, OKX, कस्टोडियल एंटिटी जैसे Walletofsatoshi, और वरिष्ठ खिलाड़ी जैसे LNBIG अभी भी नेटवर्क की रीढ़ के रूप में सेवा करते हैं।
उनके नियंत्रण का सबूत आंशिक रूप से उचित है और आंशिक रूप से कच्चे बिटकोइन टोटल्स में भी। होस्टिंग पैटर्न इस प्रवृत्ति की पुष्टि करता है—अधिकतर एक्सपोज्ड क्षमता प्रमुख क्लाउड प्लेटफॉर्म से जुड़ी होती है। संक्षेप में, लाइटनिंग नेटवर्क ने पिछले वर्ष के दौरान स्लिम डाउन किया है, दोनों चैनल गणना में और ऑन-नेटवर्क बैलेंसेज में।
दिलचस्प रूप से, यह गिरावट ऑनचेन ट्रांजैक्शन वॉल्यूम में गिरावट को भी दर्शाती है। बेस बिटकोइन परत पर गतिविधि कम हो गई है, जो कुल भुगतान और हस्तांतरण में कमी को दर्शाता है—यह सुझाव देता है कि मंदी केवल लाइटनिंग तक सीमित नहीं है, बल्कि नेटवर्क स्टैक में उपयोग में व्यापक गिरावट का हिस्सा है।
लेकिन डेटा केवल लाइटनिंग नेटवर्क की एक साल की गिरावट को सहेजता नहीं है—यह खुलासा करता है कि आज की तरलता कैसे वितरित की जाती है, नोड्स कहाँ काम करते हैं, और कौन से प्रदाता वह इन्फ्रास्ट्रक्चर पॉवर करते हैं जो लाइटनिंग को जीवित रखता है।








