दक्षिण अफ्रीका क्रिप्टो मसौदा: Valr के सीईओ ने 1 मिलियन रैंड जुर्माने की चेतावनी दी

मुख्य बातें:

• राष्ट्रीय खजाने का मसौदा सिडली की आपत्तियों के बावजूद 1961 के नियमों को 2026 के डिजिटल संपत्ति नियंत्रणों से बदल देता है।
• VALR के सीईओ एहसानी ने चेतावनी दी है कि 1961 के युग की तर्कसंगतता क्रिप्टो निवेश को दूर भगा सकती है और 1 मिलियन रैंड का जुर्माना लगाया जा सकता है।
• क्रिप्टो सरेंडर सीमाओं पर ट्रेजरी की अस्पष्टता को चुनौती देने के लिए 2026 में एक फाउंडेशन का गठन किया जा सकता है।

एक पुराना ढांचा

दक्षिण अफ्रीकी राष्ट्रीय कोष द्वारा पूंजी प्रवाह नियमों में बड़े बदलाव के लिए एक विवादास्पद प्रस्ताव ने वित्तीय उद्योग के नेताओं से तीखी प्रतिक्रिया को जन्म दिया है, जो चेतावनी देते हैं कि यह कदम नियमित डिजिटल संपत्ति के स्वामित्व को अपराधी बना सकता है और तकनीकी निवेश के बड़े पैमाने पर पलायन को ट्रिगर कर सकता है।

हाल की औपचारिक प्रस्तुतियों में, इन प्रस्तावों के आलोचकों — जिनमें स्टीवन सिडली, जोहान्सबर्ग विश्वविद्यालय के JBS में एक प्रमुख वित्तीय टिप्पणीकार और प्रैक्टिस प्रोफेसर हैं, और फरज़ाम एहसानी, जो दक्षिण अफ्रीका के सबसे बड़े क्रिप्टोकरेंसी एक्सचेंज VALR के सीईओ हैं — ने मसौदा पूंजी प्रवाह प्रबंधन विनियमन 2026 को देश के उदारीकरण के लक्ष्यों से एक चिंताजनक पीछे हटना बताया है।

यह मसौदा 60 से अधिक वर्षों में दक्षिण अफ्रीका के विनिमय नियंत्रण ढांचे की पहली व्यापक प्रतिस्थापन के रूप में कार्य करता है। हालांकि, आलोचकों का तर्क है कि इसकी संरचना मौलिक रूप से दोषपूर्ण है, जो 1961 की स्थिर-विनिमय-दर अर्थव्यवस्था के लिए डिज़ाइन किए गए सिद्धांतों का उपयोग करके विकेंद्रीकृत प्रौद्योगिकी को नियंत्रित करने का प्रयास करती है।

सिडली ने कहा, "नियम क्रिप्टो को जिम्मेदारी से एकीकृत की जाने वाली तकनीक के बजाय नियंत्रित की जाने वाली समस्या के रूप में मानते हैं," उन्होंने यह भी बताया कि नाइजीरिया और ब्राजील जैसी समकक्ष अर्थव्यवस्थाएं पहले ही इस तरह के प्रतिबंधात्मक रुख से हट चुकी हैं।

एहसानी ने भी इसी भावना को दोहराया, उन्होंने इस दस्तावेज़ को "चिंताजनक" बताया और कहा कि यह उद्योग और अंतर-सरकारी फिनटेक कार्य समूह के बीच एक दशक के सकारात्मक संवाद का खंडन करता है। उन्होंने नेल्सन मंडेला और टिटो मबवेनी जैसे दिवंगत नेताओं के दृष्टिकोण की ओर इशारा किया, जिन्होंने दोनों ने ही अंततः विनिमय नियंत्रणों को समाप्त करने की वकालत की थी।

एहसानी ने पूछा, "हम अपनी आर्थिक वृद्धि की कीमत पर इन विनाशकारी नीतियों को बनाए रखने पर क्यों जोर दे रहे हैं?"

सबसे विवादास्पद प्रावधानों में अनिवार्य घोषणाएं और प्रवर्तन शक्तियों का विस्तार शामिल है। उदाहरण के लिए, विनियम 8 के तहत, राज्य क्रिप्टो संपत्तियों के "अनिवार्य समर्पण" का आदेश दे सकता है, जिससे धारकों को अपनी संपत्ति को बाजार दर पर दक्षिण अफ्रीकी रैंड में बेचने के लिए मजबूर होना पड़ेगा।

VALR के सीईओ ने चेतावनी दी कि विनियमन 4 प्रवर्तन अधिकारियों को संपत्ति की तलाशी और जब्ती के लिए व्यापक शक्तियां प्रदान करता है। उन्होंने कहा, "इसमें संभावित रूप से सभी हवाई अड्डों और निकास बिंदुओं पर क्रिप्टो-संबंधी ऐप्स के लिए आपके फोन की तलाशी लेना शामिल होगा।"

Bitcoin.com न्यूज़ द्वारा रिपोर्ट किए गए अनुसार, इन नियमों का उल्लंघन करने पर $60,480 (1 मिलियन रैंड) का जुर्माना और पांच साल तक की कैद हो सकती है।

सीमा पारदर्शिता अंतर

कई उद्योग जगत के नेताओं द्वारा एक प्रमुख प्रक्रियात्मक आपत्ति "निर्धारित सीमा" के संबंध में पारदर्शिता की कमी है। वर्तमान मसौदा उन राशियों को निर्दिष्ट नहीं करता है जो इन नियमों को लागू करती हैं, बल्कि उस निर्णय को एकतरफा मंत्रिमंडल के विवेक पर टाल देता है।

एहसानी ने मसौदे में "प्रौद्योगिकी-तटस्थता" की कमी के बारे में भी चिंता जताई। उन्होंने फ्रेमवर्क की परिभाषाओं की तर्कसंगतता पर सवाल उठाया: "यदि सभी क्रिप्टो परिसंपत्तियों को विदेशी परिसंपत्तियां माना जाता है, तो दक्षिण अफ्रीकी रैंड स्टेबलकॉइन का क्या? क्या इन दक्षिण अफ्रीकी परिसंपत्तियों को केवल इसलिए विदेशी परिसंपत्तियों के रूप में वर्गीकृत किया जाएगा क्योंकि वे एक ब्लॉकचेन पर मौजूद हैं?"

एहसानी और सिडली दोनों के बयान सीमा अधिकारियों को प्रदान की गई अभूतपूर्व शक्तियों को उजागर करते हैं जो अन्य समूह-20 राष्ट्रों में व्यावहारिक रूप से मौजूद नहीं हैं। उद्योग विशेषज्ञों का सुझाव है कि इससे अंतरराष्ट्रीय यात्रा सलाहकार जारी हो सकती हैं, जो तकनीकी उद्यमियों और "डिजिटल नोमैड्स" को देश में प्रवेश करने से हतोत्साहित करेंगी।

इसके जारी होने के बाद से, इस मसौदे का क्रिप्टोकरेंसी उद्योग के हितधारकों और, कथित तौर पर, दक्षिण अफ्रीका की सत्तारूढ़ पार्टी से जुड़े प्रभावशाली लोगों द्वारा विरोध किया गया है। ऐसे भी संकेत हैं कि कुछ व्यक्ति इन नियमों को औपचारिक रूप से चुनौती देने के लिए एक फाउंडेशन स्थापित करने का इरादा रखते हैं।