वितालिक बुटेरिन ने तर्क दिया कि, वर्तमान विन्यास के अनुसार, ईथेरियम शुल्क-जलाने वाले टोकन की तुलना में मूल्य भंडार (SoV) के रूप में अधिक उपयुक्त है, और दावा किया कि दूसरे सिद्धांत को बनाए रखने के लिए, इसे एक प्रमुख निगम की तरह व्यवहार करना होगा और अपनी वर्तमान विकेंद्रीकृत सिद्धांतों से हटना होगा।
इथेरियम के सह-संस्थापक ने मूल्य भंडार कथा को अपनाने का आग्रह किया।

मुख्य निष्कर्ष
- विटालिक बुटेरिन ने तर्क दिया कि Ethereum को एक शुल्क-जलाने वाले टोकन के रूप में अनुकूलित करने के बजाय मूल्य भंडार (SoV) की ओर मुड़ना चाहिए।
- शुल्क दहन पर ध्यान केंद्रित करने के लिए कंपनी जैसी व्यवहार की आवश्यकता होती है जो एथेरियम के मूल विकेंद्रीकरण मूल्यों को खतरे में डालती है।
- SoV (स्टोर ऑफ वैल्यू) की ओर बदलाव मजबूत विकेंद्रीकरण और वास्तविक दुनिया की संपत्ति टोकनाइज़ेशन जैसे बढ़ते अपनाने पर निर्भर करता है।
विटालिक ब्यूटिरिन: मूल्य भंडार (SoV) के रूप में Ethereum इसकी अनूठी विकेंद्रीकरण ताकतों के अनुरूप है
हालांकि एथेरियम को मूल्य का भंडार (SoV) बनने के विचार से नहीं बनाया गया था, अब इसके सबसे प्रमुख नेता का मानना है कि इस संपत्ति के लिए इस नए सिद्धांत को अपनाना समझदारी होगी।
रविवार को सोशल मीडिया पर पोस्ट किए गए एक शोध-प्रबंध में, एथेरियम नेता विटालिक ब्यूटिरिन ने जोर देकर कहा कि एथेरियम, जैसा कि आज है, को शुल्क-जलाने वाले टोकन के रूप में अपनी जड़ों का पालन करने के बजाय मूल्य के भंडार (SoV) बनने पर ध्यान केंद्रित करना चाहिए।
ब्यूटेरिन ने समझाया कि एक शुल्क-जलाने वाले टोकन के रूप में एथेरियम के प्रदर्शन को अनुकूलित करने के लिए यह आवश्यक होगा कि परियोजना एक कंपनी की तरह अधिक व्यवहार करे, जो विकेंद्रीकरण के उन मूल्यों के विपरीत होगा जिन्हें एथेरियम फाउंडेशन ने बढ़ावा दिया है।
ब्यूटेरिन के लिए, ईथेरियम के एक शुल्क-जलाने वाले टोकन के रूप में सिद्धांत कभी भी मजबूत नहीं था, जैसा कि उन्होंने टिप्पणी की कि टोकन जलाने की मांग क्रिप्टो उद्योग के भीतर ऐसे उपयोग के मामलों से आई थी जिनमें कोई स्थायी शक्ति नहीं थी, और जिनके पास बढ़ने या विस्तार करने का कोई वास्तविक अवसर नहीं था। फिर भी, उन्होंने EIP-1559 (इसके बर्न सहित) जैसी परिवर्तनों को सकारात्मक माना।
उन्होंने आकलन किया, "अगर ETH 10 गुना गिर जाता, तो उन उपयोग मामलों से होने वाला मुनाफा भी कम हो जाता, क्योंकि सभी खरीदारों के पास भुगतान करने के लिए बहुत कम पैसा होता।" उन्होंने इस बात पर जोर दिया कि इससे नॉन-फंजिबल टोकन (NFT) गतिविधि और ETH पर आधारित उधार देने की रणनीतियों, दोनों पर असर पड़ता।
ब्यूटिरिन ने निष्कर्ष निकाला कि अब इस स्थिति के दोहराए जाने की संभावना नहीं है क्योंकि एथेरियम का एक "सामान्य स्थिर परिपक्व व्यावसायिक" उपयोग मामला है, जिसे टोकनाइज़ेशन मामलों का समर्थन प्राप्त है, जो अधिकांश मामलों में एनएफटी उन्माद के चरम पर देखे गए जैसे शुल्क-दहन सीज़न को भड़काएंगे नहीं।
फी बर्निंग पर ध्यान देने की दुविधा: दक्षता या विकेंद्रीकरण?
ब्यूटरिन ने जोर देकर कहा कि एथेरियम के लिए अपनी वर्तमान 270 अरब डॉलर की बाजार पूंजीकरण को सही ठहराने के लिए, इसे एक समकक्ष कंपनी की तरह व्यवहार करना होगा, और उन्होंने इस चेन की तुलना कॉस्मेटिक्स की दिग्गज कंपनी लोरियल से की।
उनके लिए, यह आर्थिक रूप से अव्यवहारिक होगा, क्योंकि अनुमानों के अनुसार लोरियल का अनुसंधान एवं विकास (R&D) खर्च इसकी पूंजीकरण का 0.58% है, जिसका अर्थ है कि इस उद्देश्य के लिए हर साल लगभग 700K ETH खर्च करने होंगे; इस फंड को खर्च करने से एथेरियम फाउंडेशन तुरंत दिवालिया हो जाएगा।
दूसरा तत्व यह है कि कंपनियाँ एक लक्षित जनसांख्यिकी को आकर्षित करने के लिए पक्षपाती निर्णय लेती हैं। इसे एथेरियम पर लागू करने से फाउंडेशन का सेंसरशिप-प्रतिरोधी, ओपन सोर्स, निजी और सुरक्षित (CROPS) बने रहने का जनादेश टूट जाएगा, क्योंकि लाभ को अधिकतम करने के लिए उच्च शुल्क के कारण कुछ उपयोगकर्ता बाहर हो जाएंगे।
मूल्य का भंडार क्यों?
ब्यूटरिन ने तर्क दिया कि एथेरियम की सबसे अच्छी विशेषताएँ विकेंद्रीकरण और CROPS (सेंसरशिप-प्रतिरोधी, ओपन सोर्स, निजी और सुरक्षित) हैं, और इन दोनों तत्वों का कंपनियों के लिए इसके नेटवर्क पर निर्माण करने में बहुत महत्व है। लेकिन औसत खुदरा ETH धारक के लिए, यह इस बात पर निर्भर करता है कि वे चाहते हैं कि नेटवर्क एक ट्रेंड फॉलोअर बने या उसके प्रोटोकॉल को जड़ित करने के लिए न्यूनतम बदलाव करके आने वाली परिवर्तनों की लहर, जिसमें गोपनीयता कार्य, बुनियादी ढांचे पर निर्भरता को कम करना और अन्य शामिल हैं, से बच जाए।
जैसे-जैसे नेटवर्क को अधिक अपनाया जाता है, और वास्तविक दुनिया की संपत्तियों (RWA) को मूल रूप से जारी किया जाता है, वैसे-वैसे आप इस संपत्ति के साथ अधिक कर सकते हैं, जिससे SoV प्रस्ताव मजबूत होता है, क्योंकि इस टोकन को अन्य डिजिटल संपत्तियों के लिए स्वतंत्र रूप से बदला जा सकता है और संपार्श्विक के रूप में उपयोग किया जा सकता है।
"इथेरियम की परवाह करने का सबसे अच्छा सामाजिक कारण यह है कि यह विकेंद्रीकरण और CROPS गुणों को अधिक लोगों और उपयोगों के लिए वास्तविकता बनाता है। ETH को धारण करने का सबसे अच्छा निजी कारण इसकी SoV (स्वामित्व का प्रमाण) गुण हैं, जो उस विकेंद्रीकरण और CROPS का एक सीधा परिणाम हैं," उन्होंने निष्कर्ष निकाला।
मिश्रित प्रतिक्रियाएं
ब्यूटरिन द्वारा ETH को एक SoV (संपत्ति का भंडार) के रूप में पेश करने पर मिली-जुली प्रतिक्रिया मिली, कुछ लोगों ने इस विचार की प्रशंसा की और अन्य ने अचानक ध्यान बदलने के कारण इसकी आलोचना की।
MetaLeX के सीईओ और संस्थापक गैब्रियल शापिरो ने इन बयानों को वाइटालिक की ओर से 'प्रकृति ठीक हो रही है' वाला क्षण करार दिया, इस बात पर जोर देते हुए कि उन्होंने उस बात को उजागर किया है जिस पर कई ETH धारक वर्षों से विश्वास करते थे, और यह कि स्मार्ट कॉन्ट्रैक्ट्स एक शुद्ध सकारात्मक होंगे क्योंकि वे एथेरियम में एक चक्रीय अर्थव्यवस्था को शक्ति प्रदान करते हैं।
दूसरी ओर, स्टैक के सह-संस्थापक मुनीब अली इस बात पर जोर देते हैं कि मूल्य भंडार (SoV) के उपयोग के मामले की ओर यह नया रुख पहले सामना की गई चुनौतियों का ही सामना करेगा, जब EIP-1559 पेश किए जाने के बाद इसने खुद को अल्ट्रासाउंड मनी के रूप में प्रचारित किया था।
Chainsecurity द्वारा प्रस्तावित गैस परिवर्तनों से 13 अनुबंधों को जोखिम में पाया जाने के बाद Ethereum ने Glamsterdam परीक्षण स्थगित कर दिया।
अभी पढ़ें: 13 कॉन्ट्रैक्ट्स से चिंताओं के बाद Ethereum ने Glamsterdam टेस्ट में देरी कीयह लेख AI का उपयोग करके अंग्रेज़ी से अनुवादित किया गया था। मूल अंग्रेज़ी संस्करण आधिकारिक स्रोत है; स्वचालित अनुवादों में अशुद्धियाँ हो सकती हैं, विशेष रूप से कानूनी और नियामक शब्दावली में।
लेखक के बारे में
लेखकSergio Goschenko
सर्जियो वेनेज़ुएला में स्थित एक क्रिप्टोकरेंसी पत्रकार हैं, जिनके 2,000+ लेख प्रकाशित हो चुके हैं, और जिन्हें दर्जनों शोधपत्रों व रिपोर्टों में उद्धृत किया गया है।


















