Coinbase के मुख्य नीति अधिकारी ने सीनेटर एलिज़ाबेथ वॉरेन की CLARITY अधिनियम की आलोचना का खंडन किया, यह तर्क देते हुए कि यह क्रिप्टो विधेयक प्रतिबंध जोखिम पैदा करने के बजाय राष्ट्रीय सुरक्षा सुरक्षा को मजबूत करता है।
क्लैरिटी एक्ट प्रतिबंध चेतावनी पर सीनेटर वॉरेन पर कॉइनबेस का पलटवार

मुख्य बातें
- कॉइनबेस का कहना है कि CLARITY अधिनियम सख्त अनुपालन और प्रवर्तन आवश्यकताओं के साथ क्रिप्टो निगरानी को मजबूत करता है।
- सेनेटर एलिज़ाबेथ वॉरेन का तर्क है कि वर्तमान विधेयक की भाषा प्रतिबंधों की चोरी के अवसर पैदा कर सकती है।
- बहस इस बात पर केंद्रित है कि क्या क्रिप्टो विनियमन राष्ट्रीय सुरक्षा सुरक्षा उपायों को मजबूत करता है या उन्हें कमजोर करता है।
कॉइनबेस ने सीनेटर वॉरेन की इस चेतावनी को चुनौती दी कि क्लैरिटी एक्ट प्रतिबंध प्रवर्तन के लिए खतरा है
क्रिप्टो एक्सचेंज कॉइनबेस (नैस्डैक: COIN) ने अमेरिकी सीनेटर एलिज़ाबेथ वॉरेन (डी-एमए) की इस चेतावनी के बाद पलटवार किया कि CLARITY अधिनियम राष्ट्रीय सुरक्षा जोखिम पैदा कर सकता है, यह तर्क देते हुए कि उनकी आलोचना इस कानून के प्रभाव को गलत तरीके से पेश करती है।
11 जुलाई को, मुख्य नीति अधिकारी फार्यार शिरज़ाद ने एक्स पर कहा कि स्पष्ट क्रिप्टो नियमों की कमी वित्तीय प्रणालियों को कमजोर बनाती है। उन्होंने तर्क दिया कि यह विधेयक डिजिटल संपत्ति प्लेटफार्मों को मजबूत निगरानी के दायरे में लाएगा।
"यह तर्क कि क्लैरिटी अधिनियम राष्ट्रीय सुरक्षा से समझौता करता है, बिल्कुल उल्टा है," शिरज़ाद ने लिखा, और आगे कहा:
"अभी, स्पष्ट नियमों की कमी ही हमारी वित्तीय प्रणाली को कमजोर बनाती है क्योंकि दुष्ट तत्व नियामक अनिश्चितता की छाया में पनपते हैं। यह विधेयक उन्हें रोशनी में लाता है।"
उन्होंने तर्क दिया कि नियामक अनिश्चितता कमजोरियां पैदा करती है और यह कानून क्रिप्टो प्लेटफार्मों को मजबूत राष्ट्रीय सुरक्षा मानकों का पालन करने के लिए बाध्य करेगा।
उनकी टिप्पणी 8 जुलाई को सीनेटर वॉरेन की एक्स पोस्ट के जवाब में थी, जिसमें कहा गया था: "वर्तमान में तैयार किए गए मसौदे के अनुसार, क्लैरिटी एक्ट प्रतिबंधों से बचने का एक टिकट है।" उनकी आलोचना इस बात पर केंद्रित थी कि यह कानून अवैध वित्तीय गतिविधि को रोकने के लिए बनाए गए सुरक्षा उपायों को कमजोर कर सकता है। इस असहमति ने क्रिप्टो बाजार संरचना नियमों पर व्यापक लड़ाई के केंद्र में प्रतिबंध प्रवर्तन को रख दिया।
क्लैरिटी अधिनियम पर लड़ाई प्रवर्तन शक्तियों पर केंद्रित है
कानून के बचाव में कॉइनबेस ने उन प्रावधानों पर प्रकाश डाला, जिनके बारे में शिरज़ाद ने कहा कि वे डिजिटल संपत्तियों पर सरकारी निगरानी को मजबूत करेंगे। उन्होंने प्रतिबंधों से बचने की कोशिश कर रहे विदेशी विरोधियों को ट्रैक करने और ब्लॉक करने के लिए ट्रेजरी विभाग के उपकरणों की ओर इशारा किया। उन्होंने राज्य-प्रायोजित साइबर अपराध नेटवर्क से निपटने के उद्देश्य से बढ़ी हुई फिनसें (FinCEN) फंडिंग का भी हवाला दिया।
शिर्ज़ाद ने यह भी कहा कि यह विधेयक कानून प्रवर्तन द्वारा कार्रवाई का अनुरोध किए जाने पर क्रिप्टो प्लेटफॉर्म को संदिग्ध लेनदेन को जमा करने की अनुमति देगा। कॉइनबेस ने इन उपायों को इस बात के सबूत के रूप में प्रस्तुत किया कि यह कानून डिजिटल संपत्ति कंपनियों के लिए दायित्व पैदा करता है। उन्होंने आगे कहा:
"यह क्रिप्टो के लिए कोई छूट नहीं है—यह अमेरिकी वित्तीय प्रणाली की रक्षा के लिए बनाया गया एक सख्त राष्ट्रीय सुरक्षा आदेश है।"
वॉरेन की चिंता इस बात पर केंद्रित है कि क्या मौजूदा मसौदा प्रतिबंध प्रवर्तन को कमजोर कर सकता है, जो बहस को राष्ट्रीय सुरक्षा के केंद्र में रखता है।
संभावित लंबी देरी से पहले क्रिप्टो नियमों पर सांसदों की बहस के बीच क्लैरिटी एक्ट पर दबाव
क्larity अधिनियम पर बहस में तात्कालिकता आ गई है क्योंकि सांसद यह विचार कर रहे हैं कि क्रिप्टो निगरानी में एक और लंबे अंतराल से पहले कांग्रेस डिजिटल संपत्ति के लिए एक नियामक ढांचा स्थापित कर सकती है या नहीं।
यू.एस. सीनेटर सिंथिया लमिस (आर-डब्ल्यूवाई) ने चेतावनी दी कि यह कानून 2030 से पहले व्यापक डिजिटल संपत्ति नियम पारित करने के लिए कांग्रेस का आखिरी बड़ा अवसर हो सकता है।
उन्होंने इस महीने की शुरुआत में वॉरेन की प्रतिबंध संबंधी चिंताओं का भी खंडन किया, यह तर्क देते हुए कि क्लैरिटी एक्ट में दुरुपयोग को रोकने के लिए डिज़ाइन किए गए 16 अवैध वित्त सुरक्षा उपाय शामिल हैं। उन्होंने कहा कि यह विधेयक अनुपालन आवश्यकताओं और प्रवर्तन उपकरणों के माध्यम से निगरानी को मजबूत करेगा, और इस दावे को खारिज कर दिया कि यह कानून अवैध वित्त के खिलाफ सुरक्षा को कमजोर करेगा।
वायोमिंग की सीनेटर ने चेतावनी दी कि इस कानून को पारित करने में विफल रहने से डिजिटल संपत्तियों के लिए एक स्पष्ट अमेरिकी नियामक ढांचे के निर्माण में वर्षों की देरी हो सकती है। यह चिंता कंपनियों, नियामकों और प्रवर्तन एजेंसियों के लिए जारी अनिश्चितता पर केंद्रित है, जबकि सांसद इस बात पर विभाजित हैं कि इस विधेयक को क्रिप्टो निगरानी और प्रतिबंध प्रवर्तन के बीच कैसे संतुलन बनाना चाहिए।
यह लेख AI का उपयोग करके अंग्रेज़ी से अनुवादित किया गया था। मूल अंग्रेज़ी संस्करण आधिकारिक स्रोत है; स्वचालित अनुवादों में अशुद्धियाँ हो सकती हैं, विशेष रूप से कानूनी और नियामक शब्दावली में।
















