Bankman-Fried ने FTX के पतन के लिए वकीलों को दोषी ठहराया, कहा $100B मूल्य समाप्त हो गया

सैम बैंकमन-फ्राइड के नवीनतम दावों पर आलोचना

“FTX कभी भी दिवालिया नहीं था, तब भी नहीं जब उनके वकीलों ने इसे दिवालिया घोषित किया,” एक दस्तावेज़ में कहा गया जिसे सैम बैंकमन-फ्राइड के X खाते से 30 अक्टूबर, 2025 को साझा किया गया।

नया दस्तावेज़ बैंकमन-फ्राइड के X खाते @amuse के साथ हालिया साक्षात्कार का अनुसरण करता है, जहां उन्होंने मूल रूप से वही बात दोहराई। अपनी नवीनतम रक्षा में, बैंकमन-फ्राइड ने जोर देकर कहा कि FTX कभी भी दिवालिया नहीं था, तर्क देते हुए कि एक्सचेंज की संपत्तियाँ हमेशा उसकी देनदारियों से अधिक थीं और हर ग्राहक को नवंबर 2022 के अंत तक पूरी राशि लौटाई जा सकती थी।

वह वकीलों और दिवालिया प्रबंधन समिति—जॉन जे. रे III और सुल्लिवन & क्रॉमवेल (S&C)—को दोष देते हुए उनका आरोप लगा रहे हैं कि उन्होंने FTX को दिवालिया घोषित किया, उसकी संपत्तियों को मूल्यवान कीमतों पर बेच दिया, जिससे उनके दावे के अनुसार $100 बिलियन से अधिक की संभावित मूल्य समाप्त हो गई। उनके अनुसार, नवंबर 2022 की तथाकथित “तरलता संकट” कुछ नहीं बल्कि एक अस्थायी नकद समस्या थी, और FTX कथित तौर पर उस अंतर को पूरा करने के लिए $8 बिलियन का वित्त जुटा रहा था।

बैंकमन-फ्राइड ने कहा:

“अब तक $120 बिलियन से अधिक मूल्य खो दिया—$120 बिलियन जो FTX के शेयरधारकों के पास जाता यदि डेब्टर्स ने कुछ भी नहीं किया होता।”

वह आरोप लगाते हैं कि दिवालिया समिति ने दिवालिया कथन को बढ़ावा दिया, उन लोगों को हटा दिया जो वास्तव में काम करना जानते थे, और सोलाना, एंथ्रोपिक, और रॉबिनहुड जैसी मूल्यवान संपत्तियों को उनके वर्तमान मूल्य की एक छोटी मात्रा के लिए बेच दिया। 15 पेज का दस्तावेज जोर देता है:

“अगर उनकी मध्यस्थता नहीं होती, तो FTX नवंबर 2022 में अपनी सभी देनदारियों को पूरा कर देता।”

बैंकमन-फ्राइड की वापसी की कहानी ने दिल नहीं जीते। आलोचकों ने उनके X पोस्ट के तहत उन पर आरोप लगाया कि उन्होंने ग्राहक फंड्स का उपयोग सोलाना, रॉबिनहुड, और एंथ्रोपिक में निवेश के लिए किया।

“आप ग्राहक फंड्स का उपयोग निवेश करने या अपनी ट्रेडिंग फर्म को समर्थन देने के लिए नहीं कर सकते,” एक उपयोगकर्ता ने जवाबी हमला करते हुए उनके X पोस्ट के तहत कहा। एक अन्य ने स्पष्टता के साथ आरोप लगाया: “हाँ, आप बेईमानी का वर्णन कर रहे हैं, दोस्त।” एक X उपयोगकर्ता ने इसे स्पष्टता से कहा:

“फंड्स आपके नहीं थे जिन्हें आप आवंटित कर सकते थे। यह बात मायने नहीं रखती कि उपयोगकर्ताओं की राशि का वर्षों बाद भुगतान होता, और यह तथ्य कि आप अभी भी इसे समझ नहीं पाते हैं, इसका मतलब है कि आपने जेल में पर्याप्त समय नहीं बिताया।”

ऑनचेन खोजी विशेषज्ञ ZachXBT ने भी शब्द नहीं छोड़े और इस भावना को दोहराया। “क्रेडिटर्स को FTX नवंबर 2022 दिवालिया के समय के क्रिप्टो मूल्य से भुगतान किया गया, न कि वर्तमान कीमतों पर, जिससे उपयोगकर्ताओं को भारी नुकसान हुआ यदि उन्होंने SOL या BTC जैसी संपत्तियों को रखा,” ZachXBT ने बैंकमन-फ्राइड से कहा। “आज अधिक मूल्यवान अविकसित निवेश सिर्फ एक संयोग मात्र हैं। तुम्हें स्पष्ट रूप से तुम्हारे जेल में बिताए समय से कोई शिक्षा नहीं मिली है और तुम पिछली गलत जानकारी को दोहरा रहे हो।”

पोस्ट में कई लोगों और पिछले साक्षात्कार के दर्शकों के लिए, बैंकमन-फ्राइड की नवीकरण रक्षा अधिक पीआर एंकोर की तरह लग रही थी बजाय एक खुलासे के। उनके दिवालियापन के दावों और गलत तरीके से दोषारोपण के बावजूद, क्रिप्टो समुदाय अब भी इसे नहीं मान रहा है। बेईमानी, संपत्ति के दुर्व्यवस्था, और निर्वासन के लिए अरुचि के आरोपों के बीच, उनका अंक ज्यादातर मुआफी की बजाय पुनरावृत्ति जैसी लग रही है। फिलहाल, उनकी FTX ठीक थी कहानी उन दर्शकों के लिए खेलती है जिन्होंने पहले ही थिएटर छोड़ दिया है।

प्रश्न ❓

• सैम बैंकमन-फ्राइड ने FTX के बारे में क्या दावा किया? उन्होंने दावा किया है कि FTX कभी भी दिवालिया नहीं था और वकीलों पर कंपनी को दिवालिया घोषित करने के लिए मजबूर करने का आरोप लगाया।
• बैंकमन-फ्राइड ने FTX की संपत्तियों के कुप्रबंधन का आरोप किस पर लगाया? उन्होंने जॉन जे. रे III और सुल्लिवन & क्रॉमवेल कानूनी फर्म पर संपत्तियों को भारी छूट पर बेचने का आरोप लगाया।
• क्रिप्टो समुदाय ने उनके दावों पर कैसे प्रतिक्रिया दी? X पर उपयोगकर्ताओं ने उनके बचाव का मजाक उड़ाया, उन पर ग्राहक फंड्स का उपयोग जोखिम भरे निवेशों के लिए करने का आरोप लगाया।