द्वारा संचालित
Regulation

61 क्रिप्टो नेताओं ने डेवलपर सुरक्षा के साथ CLARITY अधिनियम पारित करने के लिए सीनेट से आग्रह किया।

61 उद्योग जगत के नेताओं, संस्थापकों और निवेशकों का एक गठबंधन सीनेट नेताओं से प्रमुख डेवलपर सुरक्षा उपायों को बनाए रखते हुए CLARITY अधिनियम पारित करने का आग्रह कर रहा है। यह पहल सीनेट बैंकिंग समिति द्वारा ब्लॉकचेन नियामक निश्चितता अधिनियम (BRCA) को मंजूरी देने के बाद की गई है, जो डेवलपर्स और सेवा प्रदाताओं के लिए नियमों को स्पष्ट करेगा।

लेखक
शेयर
61 क्रिप्टो नेताओं ने डेवलपर सुरक्षा के साथ CLARITY अधिनियम पारित करने के लिए सीनेट से आग्रह किया।

मुख्य बातें

  • 61 क्रिप्टो नेताओं ने सीनेटरों से CLARITY अधिनियम के भीतर डेवलपर सुरक्षा बनाए रखने का आग्रह किया।
  • समर्थकों का कहना है कि स्पष्ट नियम सॉफ्टवेयर निर्माताओं और वित्तीय मध्यस्थों के बीच अंतर करने में मदद कर सकते हैं।
  • सीनेट में होने वाले बदलाव यह निर्धारित कर सकते हैं कि क्रिप्टो डेवलपर्स संयुक्त राज्य अमेरिका में काम करना जारी रखते हैं या नहीं।

डेवलपर संरक्षण अमेरिकी क्रिप्टो विनियमन बहस के केंद्र में

क्रिप्टो विनियमन एक निर्णायक सीनेट चरण में प्रवेश कर रहा है क्योंकि 61 उद्योग जगत के नेता, संस्थापक और निवेशक CLARITY अधिनियम में डेवलपर संरक्षण को बनाए रखने के लिए कानून निर्माताओं पर दबाव डाल रहे हैं। 9 जून के एक पत्र में सीनेट के नेताओं जॉन थ्यून (आर-एसडी) और चार्ल्स शुमर (डी-एनवाई) को, समूह ने ब्लॉकचेन रेगुलेटरी सर्टेंटी एक्ट (बीआरसीए) को बरकरार रखते हुए इसे पारित करने का आग्रह किया।

यह अपील इस बात को लेकर उद्योग की बढ़ती चिंता को दर्शाती है कि बाजार संरचना कानून सॉफ्टवेयर निर्माताओं, सेवा प्रदाताओं और विकेंद्रीकृत वित्त (DeFi) प्रोटोकॉल के साथ कैसा व्यवहार कर सकता है। सीनेट बैंकिंग समिति ने हाल ही में ब्लॉकचेन रेगुलेटरी सर्टेंटी एक्ट को आगे बढ़ाया है, यह एक ऐसी प्रावधान है जो यह स्पष्ट करेगी कि अमेरिकी कानून के तहत गैर-नियंत्रण वाले सॉफ्टवेयर डेवलपर्स और सेवा प्रदाताओं के साथ कैसा व्यवहार किया जाता है।

समूह ने लिखा:

"हम सम्मानपूर्वक सीनेट से आग्रह करते हैं कि वे समिति द्वारा आगे बढ़ाए गए द्विदलीय बीआरसीए के साथ क्लैरिटी एक्ट पारित करें।"

डेवलपर्स इस विवाद के केंद्र में हैं, जिसमें कोर बिटकॉइन योगदानकर्ताओं से लेकर डीआईएफआई स्मार्ट कॉन्ट्रैक्ट डिजाइनरों तक शामिल हैं। पत्र में तर्क दिया गया है कि संयुक्त राज्य अमेरिका में काम करने के लिए ओपन सोर्स सॉफ्टवेयर परियोजनाओं को कानूनी स्पष्टता की आवश्यकता है, खासकर जब डेवलपर्स ग्राहकों के धन को नियंत्रित नहीं करते हैं या वित्तीय मध्यस्थों को नहीं चलाते हैं।

उद्योग जगत के नेताओं ने इस मुद्दे को एक प्रावधान से कहीं अधिक व्यापक बताया। उन्होंने सांसदों से CLARITY अधिनियम की धारा 601 और डिजिटल कमोडिटी इंटरमीडियरी अधिनियम की धारा 207 को संरक्षित करने का आग्रह किया, जो सॉफ्टवेयर डेवलपर्स और प्रदाताओं पर प्रतिभूति और वस्तु कानूनों के लागू होने से संबंधित हैं।

Coinbase, Block, Solana, और Uniswap के नेताओं ने स्पष्ट दिशानिर्देशों के लिए दबाव डाला

हस्ताक्षरकर्ताओं में A16z क्रिप्टो के क्रिस डिक्सन, बिथो के माइक बेलशे, बिटवाइज एसेट मैनेजमेंट के हंटर हॉर्सले, ब्लॉक के जैक डोर्सी, कॉइनबेस के ब्रायन आर्मस्ट्रांग, DCG के बैरी सिलबर्ट, गैलेक्सी के माइक नोवोग्राट्ज़, लेजर के पास्कल गौथियर, पेवर्ड और क्रेकेन के अर्जुन सेठी, स्काईब्रिज कैपिटल के एंथनी स्कारामुची, सोलोना लैब्स के अनातोली याकोवेंको, सोलोना फाउंडेशन की लिली लियू, और यूनिस्वैप के हेडन एडम्स। उनकी भागीदारी यह दर्शाती है कि अब यह लड़ाई एक्सचेंजों, वेंचर फर्मों, वॉलेट, प्रोटोकॉल और बुनियादी ढांचा कंपनियों तक कैसे फैली हुई है।

समूह का तर्क है कि स्पष्ट नियम विकेंद्रीकृत सॉफ्टवेयर गतिविधि को मध्यस्थता वाले वित्त से अलग करेंगे। यह अंतर प्रवर्तन प्राथमिकताओं, अनुपालन लागतों, और इस बात को आकार दे सकता है कि क्या क्रिप्टो निर्माता संयुक्त राज्य अमेरिका को दीर्घकालिक विकास के लिए एक व्यवहार्य आधार के रूप में देखते हैं।

उन्होंने लिखा:

"स्पष्ट सीमाएँ प्रवर्तन को कमजोर नहीं करती हैं; वे वैध गतिविधियों को अवैध या अनुपालन-विहीन आचरण से अलग करके इसे मजबूत करती हैं।"

यह पत्र अवैध वित्त और विकेंद्रीकृत वित्त पर CLARITY अधिनियम के प्रावधानों का भी समर्थन करता है। समूह का तर्क है कि ये प्रावधान नियामकों, अभियोजकों और कानून प्रवर्तन को अवैध काम करने वालों पर कार्रवाई करने के लिए उपकरण देंगे, साथ ही वैध निर्माताओं को अस्पष्ट दायित्वों से बचाएंगे।

अब सीनेट की कार्रवाई का अमेरिकी क्रिप्टो नीति के लिए बड़ा परिणाम है। बीआरसीए सुरक्षा के साथ पारित होने से डेवलपर्स को मजबूत कानूनी आधार मिलेगा, जबकि बदलाव ओपन-सोर्स योगदानकर्ताओं को अनिश्चितता के जोखिम में डाल सकते हैं। पत्र इस विकल्प को इस बात के केंद्र में रखता है कि क्या संयुक्त राज्य अमेरिका के भीतर डिजिटल संपत्ति में नवाचार का विस्तार जारी रह सकता है।

क्लैरिटी अधिनियम के लिए आगे क्या? ग्रेस्केल प्रमुख बाधाओं को चिह्नित करता है

क्लैरिटी अधिनियम के लिए आगे क्या? ग्रेस्केल प्रमुख बाधाओं को चिह्नित करता है

ग्रेस्केल का कहना है कि सीनेट की एक समिति में 15-9 के मत से क्रिप्टो बाजार विधेयक को द्विदलीय गति मिलने के बाद भी CLARITY अधिनियम के सामने कई बाधाएँ बाकी हैं। read more.

इस कहानी में टैग