ריפל והרשות לניירות ערך האמריקאית (SEC) החיו מחדש את מאמציהם לסיים את המחלוקת על XRP, במטרה להסיר את הצו הסופי, לשחרר 125 מיליון דולר ולבסס הסדר מצופה הרבה.
ריפל וה-SEC מחדשים מאמצים לפתור את התביעה הארוכה על XRP

ריפל ו-SEC דוחפים את בית המשפט להשלמת פרשת XRP, הסרת הצו הסופי ושחרור הכספים שהוחזקו בנאמנות
הרשות לניירות ערך האמריקאית (SEC) וריפל לאבס בע”מ הגישו ביחד בקשה ב-12 ביוני בפני השופטת המחוזית אנליסה טורס שעליה להוציא פסק דין אינדיקטיבי להסרת צו אזרחי ולאשר חלוקת יותר מ-125 מיליון דולר בכדי עונש שהוחזקו בנאמנות. שני הצדדים מבקשים סעד תחת תקנות 62.1 ו-60(b) של תקנות הפרוצדורה האזרחית הפדרלית.
הבקשה מציינת: “צדדים אלו מבקשים פסק דין אם, על בסיס בקשתם המשותפת … בית המשפט יסיר את הצו הכלול בפסק הדין הסופי בנושא הזה … ויורה שהחשבון בנאמנות שמחזיק את העונש האזרחי של 125,035,150 דולר שהוטל על ריפל בפסק הדין הסופי, ישוחרר ויחולק עם 50 מיליון דולר שישולמו ל-SEC כהסדרה מלאה של העונש והיתרה תשולם לריפל.” ה-SEC וריפל הוסיפו:
אם בית המשפט יוציא את פסק הדין האינדיקטיבי המבוקש, ה-SEC וריפל יבקשו מבית המשפט לערעורים של מעגל השני … להחזרה מוגבלת לבקשת הסעד המפורטת מבית משפט זה.
מעגל השני מעורב מאחר שהמקרה נמצא בערעור, מה שמגביל את סמכות בית המשפט המחוזי לשנות את פסק הדין שלו. פסק דין אינדיקטיבי יאותת על נכונות השופטת טורס להעניק את הסעד, מה שיאפשר לבית המשפט לערעורים להחזיר זמנית את המקרה לצורך זה.
השופטת טורס דחתה בקשה דומה ב-8 במאי, בטענה שהבקשה לא הציגה “נסיבות יוצאות דופן” כנדרש לשינוי פסק דין סופי. הפעם, הדגישו הצדדים שהפתרון המוצע ימנע התדיינות ממושכת ויתמוך ביעילות המשפטית. הם אף טענו שההצעה מתיישבת עם המדיניות המתפתחת של ה-SEC תחת היו”ר הזמני מארק איידה, באזכור החלטת הרגולטור לאחרונה לבטל מספר פעולות אכיפה של קריפטו.
בבקשם, ה-SEC וריפל ביקשו מבית המשפט להוציא את פסק הדין כצעד לקראת סיום מחלוקת משפטית ממושכת. הם סיכמו:
בית המשפט צריך לאשר את בקשתם המשותפת של ה-SEC וריפל ולהוציא פסק דין אינדיקטיבי שבית המשפט יסיר, על בסיס בקשתם … את הצו נגד ריפל ויורה על פיזור הכספים בנאמנות לפי הסכם הפשרה (50 מיליון דולר ל-SEC, והיתרה לריפל).
“לעשות כך יקדם יעילות והמדיניות המעודדת פשרות, ימנע את הצורך בתביעות נוספות בבית משפט זה ובבית המשפט לערעורים, ויסתדר עם הפעולות האחרונות של ה-SEC במקרים אחרים של רישום קריפטו,” מוסיף התיק.
המקרה הבסיסי מתרכז בהאשמת ה-SEC כי מכירת ה-XRP של ריפל מהווה הצעה של ניירות ערך ללא רישום. הקרב המשפטי הבולט שהחל בדצמבר 2020, היה נקודת מפתח בדיון על אופן יישום חוקי ניירות הערך האמריקאיים לנכסים דיגיטליים. פתרון יהיה רגע מכריע עבור הבהירות הרגולטורית בנוגע ל-XRP ולמטבעות קריפטו דומים.













